Court allowed bank's claim for loan repayment in simplified procedure against non-responding defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the plaintiff bank's claim for loan repayment in a simplified procedure against a defendant who failed to respond. The defendant was properly served but did not submit a defense or request an in-person hearing, leading to a default judgment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding principal, interest, penalties, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 148. un 250.21. panti; Civilprocesa likuma 250.23. un 56. panti; Civilprocesa likuma 59. pants; Civilprocesa likuma 250.25. pants; Civilprocesa likuma 42. pants; Civilprocesa likuma 93.-97., 190., 193., 195. panti: In a simplified procedure, a default judgment may be rendered against a defendant who fails to respond after proper service, provided the plaintiff's claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2025:0213.C771276924.3.S
Lietas Nr.C771276924
Lietas arhīva Nr.C-03855-25/74
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025.gada 13.februārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bērziņa,
rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “SEB banka” prasības pieteikumā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (/pers. A/) par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesā saņemts AS “SEB banka” (turpmāk – prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (/pers. A/) (turpmāk –
atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu, kas izriet no 2011.gada 31.augustā starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā kredīta līguma Nr.P110944
(turpmāk – aizdevuma līgums), saskaņā ar kuru prasītājs izsniedza atbildētājam aizdevumu 1 000 LVL, 2011.gada 21.decembrī starp prasītāju un
atbildētāju noslēgtās vienošanās par grozījumiem 2011.gada 31.augustā kredīta līguma Nr.P110944, palielinot aizdevuma summu un izsniedzot
atbildētājam aizdevumu 1 000 LVL, kopumā prasītājs izsniedza atbildētājam aizdevumu 2 000 LVL jeb 2 845,74 EUR.
Prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 1 897,90 EUR, nokavējuma procentus 217,68 EUR par laika periodu no
2013.gada 10.aprīļa līdz 2014.gada 8.janvārim, likumiskos procentus 1 216,32 EUR par laika periodu no 2014.gada 10.janvāra līdz 2024.gada
7.jūnijam, līgumsodu 144,63 EUR par laika periodu no 2013.gada 10.aprīļa līdz 2014.gada 9.janvārim, kā arī piedzīt valsts nodevu 373,70 EUR un
noteikt AS “SEB banka” tiesības saņemt likumiskos procentus (6% gadā) no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laika posmu līdz pilnīgai
sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943., 1946.pantu.
[2] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz pēdējo zināmo adresi /adrese/, 2024.gada 21.jūnijā nosūtīja
prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.
Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses.
[3] Tiesa 2024.gada 21.novembrī lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks
izskatīta rakstveida procesā 2025.gada 13.februārī.
Atbildētājam /datums/ Civilprocesa likuma 59.pantā noteiktajā kārtībā ar publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” laidienā /numurs/ ir
paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2025.gada 13.februārī.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu
pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, tiesa atzīst, ka
no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 1 897,90 EUR, nokavējuma procenti 217,68 EUR par laika periodu no 2013.gada 10.aprīļa
līdz 2014.gada 8.janvārim, likumiskie procenti 1 216,32 EUR par laika periodu no 2014.gada 10.janvāra līdz 2024.gada 7.jūnijam, līgumsods
144,63 EUR par laika periodu no 2013.gada 10.aprīļa līdz 2014.gada 9.janvārim, kopā 3 476,53 EUR.
[6] Pamatojoties Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam atlīdzināma samaksātā valsts nodeva 373,70 EUR
proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2013.gada 19.februāra noteikumu Nr.96
“Noteikumi par tiesas sniegtajiem maksas pakalpojumiem”, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs sastāda 11,42 EUR. Līdz ar to no atbildētāja valsts
labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 11,42 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 93. – 97., 190., 193., 195.pantu, tiesa
nosprieda
prasības pieteikumu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, pamatparādu
1 897,90 EUR, nokavējuma procentus 217,68 EUR par laika periodu no 2013.gada 10.aprīļa līdz 2014.gada 8.janvārim, likumiskos
procentus 1 216,32 EUR par laika periodu no 2014.gada 10.janvāra līdz 2024.gada 7.jūnijam, līgumsodu 144,63 EUR par laika periodu no 2013.gada
10.aprīļa līdz 2014.gada 9.janvārim un valsts nodevu 373,70 EUR, kopā 3 850,23 EUR (trīs tūkstoši astoņi simti piecdesmit euro un 23 centi).
Samaksa AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, kontu Nr.LV52UNLA0091000904404, AS “SEB banka”.
Noteikt AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, tiesības saņemt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, likumiskos
sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas (3 850,23 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.
Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11,42 EUR (vienpadsmit
euro un 42 centi) par labu valstij, kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316,
saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi lieta Nr.C771276924/74.
Noteikt /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij, maksājumu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas
pilsētas tiesā, nosūtāmi pa pastu, e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2025.gada 13.februāra).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 17.martā no plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2025.gada 17.marta, Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese I.Bērziņa
ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU