Court convicts driver of driving without license and imposes administrative detention and fine.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle without a license for the second time within a year and imposed a five-day administrative detention and a fine of EUR 570. The defendant failed to appear at two scheduled hearings without providing reasons or requesting a postponement, allowing the trial to proceed in their absence. Evidence including a traffic violation protocol, police records, and witness statements confirmed the violation of the Road Traffic Law and the Administrative Offences Code.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punkts; Ceļu satiksmes likuma 28.pants: Driving a vehicle without a license constitutes an administrative offense punishable by administrative detention and a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.112005319
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī
2019.gada 19.februārī
Daugavpils tiesas tiesnesis Arvīds Ozerskis,
ar tiesas sēdes sekretāri Lidiju Zaicevu,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības
administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā (turpmāk - Latvijas
APK), tiesnesis
k o n s t a t ē j a:
/pers. B/, personas kods /personas kods/, 2018.gada 24.decembrī, plkst. 21.50 /adrese/ mājas pagalmā vadīja automašīnu “Mercedes Benz
CLK 230”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā.
Tādā veidā /pers. B/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punktu, ar ko izdarīja administratīvo pārkāpumu, atbildība par kuru
paredzēta Latvijas APK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā.
Par šo faktu 2019.gada 17.janvārī plkst. 11.04, Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas
Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors Rihards Jermalovičs sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC400501.
Uz tiesas sēdi /pers. B/ atkārtoti neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nepaziņoja, nelūdza lietas izskatīšanu atlikt. /pers. B/ neieradās arī uz
tiesas sēdi 2019.gada 22.janvārī, par neierašanās iemesliem tiesai nepaziņoja. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesnesis atzīst par iespējamu administratīvā
pārkāpuma lietu izskatīt bez /pers. B/ klātbūtnes.
2019.gada 6.februārī Daugavpils tiesā tika saņemts Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja iesniegums ar lūgumu lietu
izskatīt bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.
Tiesnesis, pārbaudot administratīvā pārkāpuma materiālus secina, ka /pers. B/ vaina ir pierādīta administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, atbildība par
kuru paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā.
No Ceļu satiksmes drošības direkcijas izdrukas izriet, ka /pers. B/ transportlīdzekļu vadīšanas tiesības 2018.gada 19.septembrī ir atņemtas un nav
atgūtas.
/pers. B/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC400501, ar 2019.gada 17.janvāra
NŽ izdruku, ar administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC400502 kopiju, ar Ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokola Nr.EZ368652 kopiju,
ar /pers. B/ 2019.gada 17.janvāra liecībām, kā arī ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem to kopumā.
Tādējādi lietā ir iegūti pierādījumi faktam, ka /pers. B/ vadīja transportlīdzekli, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atkārtoti gada laikā,
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas, tas ir, izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK
149.4 panta septītās daļas 1.punktā, un par norādītā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu /pers. B/ ir nosakāms likumā paredzētais sods.
/pers. B/ atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesnesis nav konstatējis.
Nosakot sodu pārkāpējam, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību – agrāk administratīvi sodīts, viņa vainas pakāpi,
mantisko stāvokli. Ņemot vērā minēto, pārkāpējam ir nosakāms sods Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punkta
sankcijā noteiktā minimālā apmērā.
Transportlīdzeklis Mercedes Benz, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ netika izņemts.
Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32., 149.4 panta septītās daļas 1.punktu, 213., 289.13, tiesnesis
no s pri e da :
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā
paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un noteikt viņam administratīvo sodu – administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un naudas sodu
EUR 570 (pieci simti septiņdesmit euro) apmērā.
Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā desmit darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, 2019.gada 1.marta, iesniedzot
apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Tiesnesis A.Ozerskis