Legislator Case Law & Legislation
C33267720 / C-2677-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0721.C33267720.2.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and costs in simplified procedure.

Case Number C33267720 / C-2677-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to respond, and the court found the debt valid based on the assignment agreement and civil code provisions. Consequently, the judgment ordered payment of the principal, interest, penalty, and court costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts: Neiesniegta atbilde vienkāršotās procedūras lietā ir skaidrojums par prasības apmierināšanu.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment of claim default judgment court costs interest calculation penalty clause

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 195. panta
[10] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei termiņu - 10
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:0721.C33267720.2.S

Lietas Nr.C33267720

Lietas arhīva Nr.C-2677-20/21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2020. gada 21. jūlijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese V.Grebežniece

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītāja Ārvalsts komersanta OU „AKTIVA FINANTS” prasībā pret atbildētāju /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 5. februārī prasītājs Ārvalsts komersants OU „AKTIVA FINANTS” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā lūgts:

- piedzīt galveno parādu 1229,09 euro;

- piedzīt procentus par aizdevuma izmantošanu - 267,14 euro

- likumiskos nokavējuma procentus 188,85 euro apmērā;

- piedzīt līgumsodu 119,91 euro, kas aprēķināts uz 2020. gada 27. janvāri;

- noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei;

- piedzīt tiesas izdevumus.

[1.1] Prasītājs norāda, ka 2015. gada 9. martā starp Ferratum Bank p.l.c. un parādnieku tika noslēgts Kreditēšanas līgums Nr. C56251.

Atbildētājs no līguma izrietošo saistību izpildi kavēja un aizdevuma summu nav atmaksājis.

[1.2] 2016. gada 22. jūlijā starp Ferratum Bank p.l.c. un prasītāju noslēgts Līgums par prasījuma cedēšanu, saskaņā ar kuru Ferratum Bank p.l.c.

prasītājam cedēja savas prasījuma tiesības pret atbildētāju.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943. pantiem.

[2] 2020. gada 12. februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītā sūtījumā nosūtīts

prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas

dienas. Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā, kā arī informēts par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē. (lietas 87. lapa)

[2.1] 2020. gada 16. martā atbildētājam adresētais sūtījums atgriezts tiesai ar Latvijas Pasta darbinieka norādi – beidzies sūtījuma glabāšanas laiks.

(lietas 89. lapa)

[3] 2020. gada 29. aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu. (lietas 90. lapa)

Noraidījumi tiesas sastāvam nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda piedziņu 1229,09 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587.,

1589., 1793., 1805., 1943. pantiem.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par aprēķināto procentu par aizdevuma lietošanu-267,14 euro un likumisko nokavējuma procentu 188,85 euro

apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759. un1765. pantiem.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par aprēķinātā uz 2020. gada 27. janvāri līgumsoda 119,91 euro apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1716., 1717., 1720. pantiem.

[9] Atbildētājs nav cēlis tiesā iebildumus vai apstrīdējis prasītāja prasības summu un prasītāja norādītos parāda aprēķinus, līdz ar to tiesai nav

pamata apšaubīt pieteikto prasības summu.

[10] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta noteikumus, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla summu.

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 276,22 euro, kuru

kopsummu veido prasītāja samaksātā valsts nodeva par prasības iesniegšanu 270,75 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei termiņu - 10

dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 92.- 97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantiem, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam OU „AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas numurs

10746479, galveno parādu – 1229,09 euro; procentus par aizdevuma izmantošanu – 267,14 euro; likumiskos nokavējuma procentus – 188,85 euro

apmērā; līgumsodu – 119,91 euro un tiesas izdevumus – 276,22 euro, bet kopā 2081,21 euro (divi tūkstoši astoņdesmit viens euro un 21 cents).

Piedzenamā parāda summa iemaksājama SIA „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522 norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt Ārvalsts komersantam OU „AKTIVA FINANTS” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos

6 % gadā no pamatparāda summas, ievērojot nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 20. augustā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda pilno spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese (V.Grebežniece)