Court orders unemployed person to repay unemployment benefits and court costs after failing an exam.

Lietas Nr. C12272715

Lietas arhīva Nr. C-0937-16/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa šādā sastāvā

tiesnese I.Vaivode

ar sekretāri S.Timofejevu

2016.gada 12.jūlijā

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu Nodarbinātības valsts aģentūras maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Nodarbinātības valsts aģentūra (turpmāk - prasītājs) cēla tiesā maza apmēra prasību par naudas piedziņu no /pers. A/ (turpmāk-atbildētājs),

norādot, ka 2010.gada 10.septembrī prasītājs un atbildētājs noslēdza līgumu par bezdarbnieka neformālās izglītības programmas valsts valodas apguvi

Nr.20.9.8-8/489 (turpmāk līgums). Saskaņā ar Līguma 1.1. un 2.1.1.apakšpunktu, prasītājs apņēmās iesaistīt atbildētāju izglītības programmas “Valsts

valoda, atbilstoši valsts valodas prasmes pārbaudes zemākajam līmenim” apguvē no 2010.gada 10.septembra līdz 2010.gada 21.oktobrim izglītības

iestādē SIA BUTS un sadarbībā ar Valsts izglītības satura centru nodrošināt valsts valodas prasmes noslēguma pārbaudījumu 2010.gada

23.oktobrī. Saskaņā ar līguma 2.1.4.apakšpunktu aģentūra ar izglītības iestādes starpniecību apņēmās nodrošināt stipendijas izmaksu . Atbildētājs

saskaņā ar Līguma 3.1.1. apakšpunktu apņēmās laika posmā no 2010.gada 10.septembra līdz 2010.gada 21.oktobrim apmeklēt izglītības

programma apguvi un 2010.gada 23.oktobrī nokārtot organizēto pārbaudi. Ar Izglītības iestādes 2010.gada 23.oktobra rīkojumu Nr.3762/2-8

atbildētājas no 2010.gada 23.oktobra atskaitīts no apmācības sakarā ar neierašanos uz valsts valodas prasmes pārbaudes eksāmenu. Līguma

6.2.punkts nosaka, ka gadījumos, kad bezdarbnieks ir atskaitīts no izglītojamo skaita vai pārtraucis izglītības programmas apguvi ,līgums uzskatāms

par izbeigtu. Līguma 2.2.punkts paredz, ka aģentūrai ir tiesības lemt par bezdarbnieka statusa zaudēšanu gadījumos, kad bezdarbnieks bez

attaisnojoša iemesla atsakās vai pārtrauc izglītības programmas apguvi vai neievēro citus līgumā noteiktos bezdarbnieka pienākumus. 2010.gada

26.oktobrī prasītājs pieņēma lēmumu par bezdarbnieka statusa zaudēšanu Nr.100423-59zaud1 no 2010.gada 23.oktobra. Ministru kabineta

2009.gada 3.marta noteikumu Nr.212 “Noteikumi par bezdarbnieka stipendiju profesionālās apmācības, pārkvalifikācijas un kvalifikācijas

paaugstināšanas laikā un neformālās izglītības ieguves laikā” 13.punktu, līguma 3.4.punktu bezdarbnieks atlīdzina aģentūrai visu apmācības laikā

saņemtās stipendijas summu, ja viņš ar izglītības iestādes rīkojumu ir svītrots no izglītojamo skaita un tādēļ zaudējis bezdarbnieka statusu. No

Izglītības iestādes 2010.gada 29.oktobra izziņas izriet, ka atbildētājam apmācības laikā izmaksāta stipendija EUR 69,71. Atbildētājam tika nosūtīts

brīdinājums ar lūgumu atmaksāt stipendiju viena mēneša laikā no brīdinājuma saņemšanas dienas. Atbildētājs stipendiju nav atmaksājis. Saskaņā ar

Civillikuma 1587.pantu,prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja parādu EUR 69,71 apmērā un tiesas izdevumus.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantu prasībām, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot

rakstveida paskaidrojuma iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētājs tika informēts par paskaidrojuma neiesniegšanas sekām un tiesībām lūgt iztiesāšanu

tiesas sēdē. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs neiesniedza tiesai paskaidrojumu .

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 pantam, tiesa nolēma civillietu iztiesāt tiesas sēdē.

Tiesas sēdē prasītāja pārstāvis /pers. C/ uzturēja prasību uz prasības pieteikumā norādīto motīvu pamata un lūdza prasību apmierināt.

Atbildētājs uz lietas izskatīšanu neieradās ,par neierašanās iemesliem tiesai neziņoja. Par tiesas sēdi atbildētājam tika paziņots ,nosūtot tiesas

pavēsti pēc prasībā norādītas adreses, kā ar ievietojot publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”. Pie šādiem apstākļiem tiesa atzina par

iespējamu izskatīt lietu nepiedaloties atbildētājam.

Motīvu daļa

Uzklausot prasītāja pārstāvja paskaidrojumu, izvērtējot prasības pieteikumā izklāstītos apstākļus un lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka

prasība ir apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada 3.marta noteikumiem Nr.212 “Noteikumi par bezdarbnieku stipendiju profesionālās apmācības,

pārkvalifikācijas un kvalifikācijas paaugstināšanas laikā un neformālās izglītības ieguves laikā” 13., 14.punktu, Līguma 4.10.2. apakšpunktu,

bezdarbniekam ir pienākums viena mēneša laikā pēc rakstveida brīdinājuma saņemšanas atmaksāt aģentūrai visu apmācības laikā saņemto stipendijas

summu, ja prasītājs konstatē, ka bezdarbnieks ir sniedzis nepatiesas ziņas, lai iegūtu vai saglabātu bezdarbnieka statusu. Savukārt, Līguma 4.11. punkts

nosaka, ja bezdarbnieks apmācības laikā nepamatoti saņemto stipendiju neatmaksā labprātīgi, aģentūrai attiecīgo summu ir tiesības piedzīt tiesas ceļā.

Atbildētājam tika nosūtīts brīdinājums Nr.20.9.8-10/550 (lietas 17.lapa), ko apstiprina ierakstīta sūtījuma kopija (lietas 18., 19.lapa), ar prasību

atmaksāt izmaksāto stipendiju viena mēneša laikā no brīdinājuma saņemšanas dienas, kā tas paredzēts līguma 4.10.2.apakšpunktā. Prasītājs norāda, ka

atbildētājs labprātīgi maksājumus nav veicis.

Atbildētājs iebildumus pret prasījumu nav cēlis un nav iesniedzis pierādījumus par stipendijas atlīdzināšanu. Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka

prasījums ir apmierināms un no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenama izmaksātā stipendija EUR 69,71 apmērā.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tā samaksātos tiesas

izdevumus. Līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenama valsts nodeva EUR 71,14 apmērā ,ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR

4,70 apmērā, ar publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” EUR 14,23, tas ir, kopā EUR 90,07 .

Ar izziņu par tiesas izdevumiem (lietas 2.lapa) apliecināts, ka ar lietas izskatīšanu ir radušies izdevumi EUR 9,57 apmērā. Prasītājs samaksājis ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70. Līdz ar ko valsts labā nav samaksāti ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,87 apmērā (EUR

9,57-EUR 4,70=EUR 4,87) ,kas piedzenami no atbildētāja par labu valstij.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2041 pantu atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 5 dienas no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 93., 97., 204.1 , 250.26 , 250.27 pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

maza apmēra prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Nodarbinātības valsts aģentūrai, reģistrācijas Nr.90001634668, juridiskā adrese:

K.Valdemāra iela 38 k-1, Rīga, parādu EUR 69,71 (sešdesmit deviņi euro,71 cents) un tiesas izdevumus EUR 90,07 (deviņdesmit euro, 7 centi), kopā

piedzīt EUR 159,78; samaksa veicama uz Valsts kases norēķinu kontu LV16 TREL 5180 4510 3000 0, Valsts kases kods TRELLV22 (stipendijas

atmaksa ).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,87 (četri euro,87 centi).

Noteikt /pers. A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 5 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Latgales apgabaltiesai iesniedzot sūdzību Daugavpils

tiesā.

Tiesnese (paraksts ) I.Vaivode.