Court dismissed defendant's silence and allowed plaintiff's claim for debt, interest, and costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2644-20/25

ECLI:LV:RPPT:2020:0519.C68264420.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 19.maijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese S.Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 31.martā prasītāja SIA “GelvoraSergel” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā, pamatojoties

uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1770., 1773., 1775.,

1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021. pantu, lūgts: 1) piedzīt no atbildētājas prasītājas labā galveno parādu 434,03 euro, tai

skaitā parāda atgūšanas izdevumus 17 euro; līgumiskos procentus 417,03 euro, par laiku no 2008.gada 20.decembra līdz 2020.gada 25.martam;

līgumsodu par samaksas kavējumu 41,70 euro; 3) piedzīt no atbildētājas prasītājas labā visus tiesāšanās izdevumus; 3) noteikt prasītājai tiesības par laiku

no lietas izskatīšanas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas.

[2] Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas tiesības (lietas 28.-29.lapa).

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt atbildētājai uz

deklarēto dzīvesvietas adresi – /adrese/ (lietas 31.-34.lapa).

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1716., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805., 1838.panta pirmo daļu, 1946.panta pirmo

daļu, Parādu ārpustiesas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta pirmo un otro daļu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu

prasītājai galveno parādu tai skaitā parāda atgūšanas izmaksas 434,03 euro; līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu

417,03 euro, par laiku no 2008.gada 20.decembra līdz 2020.gada 25.martam; līgumsodu par samaksas kavējumu 41,70 euro, kopā piedzenot parādu

892,17 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas (434,03 euro), ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5. un 6.punktam, 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā

samaksātā valsts nodeva 133,91 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 139,38 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar

Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu, likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku

novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no atbildētājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājai SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, galveno

parādu un parāda atgūšanas izmaksas 434,03 euro; līgumiskos procentus 417,03 euro, par laiku no 2008.gada 20.decembra līdz 2020.gada

25.martam; līgumsodu par samaksas kavējumu 41,70 euro un tiesas izdevumus 139,38 euro, kopā piedzenot 1032,14 euro (viens tūkstotis trīsdesmit

divi euro un 14 centi). Samaksa atbildētājai veicama prasībā norādītajā kontā AS ,,Swedbank” Nr.LV46 HABA 0551 0395 0030 5.

Noteikt prasītājai SIA “GelvoraSergel” tiesības saņemt no atbildētājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās

un neatmaksātās parāda summas 434,03 euro, par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai).

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, Rīgā – 2020.gada 19.maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas

kancelejā, Rīgā - 2019.gada 8.jūnijā.

Tiesnese S.Cīrule