Court convicts driver of repeated driving without license and imposes fine and detention.

Lietas arhīva Nr. 1-0358-20/22

ECLI:LV:ZRT:2020:0429.173035820.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese M.Ribina

ar sekretāri E.Gaili

2020.gada 29.aprīlī atklātā tiesas sēdē, Bauskā Zaļā ielā 12, izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/,

deklarētā dzīves vieta/adrese/, kas ir arī viņa deklarētās dzīvesvietas adrese, nestrādā, agrāk administratīvi sodīts, saukšanu pie administratīvās atbildības,

k o ns t a t ē j a

Valsts policijas (turpmāk tekstā - VP) Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas kārtībnieks

/valsts amatpersona/ 2020.gada 24.aprīlī sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 420411 par to, ka /pers. C/ 2020.gada 24.aprīlī

plkst.23.05 Bauskā pa Kalna ielu virzienā no Mēmeles ielas uz Draudzības ielas pusi vadīja transportlīdzekli /LT marka/, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā. Vadītāja apliecība ir atņemta un nav iegūta likumā noteiktā kārtībā.

Turklāt, vadītājam spēkā ir stājies vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, kas piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros.

/pers. C/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma (turpmāk tekstā - CSL) 28.panta pirmās daļas 4.punktu, 30.panta otrās daļas 5.punktu par ko paredzēta

atbildība Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 149.4panta septītās daļas 1.punktā un LAPK 149.4panta septītās daļas

2.punktā.

/pers. C/ tiesas sēdē paskaidroja, ka piekrīt protokolā rakstītajam. Savu vainu atzīst izdarīto nenožēlo.

Pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma protokolu un lietas materiālus, tiesa atzina sekojošo.

Saskaņā ar LAPK 213.pantu lieta ir piekritīga Zemgales rajona tiesai.

CSL 28.panta pirmās daļas 4.punktā noteikts, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja vadītājam nav atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību.

CSL 30.panta otrās daļas 5.punktā noteikts, ka transportlīdzekļu vadīšanas tiesības nedrīkst izmantot, ja pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas

ietvaros transportlīdzekļa vadītājam ir piemērots ietekmēšanas līdzeklis — transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.

LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas).

LAPK 149.4panta septītās daļas 2.punktā paredzēta atbildība, ja ir spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, kas

piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros.

Lai personu sauktu pie administratīvās atbildības par LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā un LAPK 149.4panta septītās daļas 2.punktā

paredzēto pārkāpumu, jākonstatē, ka persona vadījusi transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām un šāds pārkāpums izdarīts atkārtoti

gada laikā, kā arī ir spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, kas piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros.

No IC izdrukas redzams, ka 2020.gada 5.martā /pers. C/ sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PG553288 par CSL 28.panta pirmās

daļas 5.punkta pārkāpšanu, t.i., noteiktā kārtībā tika fiksēts, ka 2020.gada 5.martā /pers. C/ ir vadījis transportlīdzekli laikā, kad ir stājies spēkā

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums /pers. C/ ir stājies spēkā

2020.gada 11.februārī.

Līdz ar to, 2020.gada 24.aprīlī administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC4200411 fiksētais, ka /pers. C/ ir vadījis transportlīdzekli, ja nav

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, veido atkārtotību. Turklāt, /pers. C/ piemērots - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, tādējādi

/pers. C/ darbībās ir konstatējams LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā un LAPK 149.4panta septītās daļas 2.punktā paredzētais administratīvā

pārkāpuma sastāvs.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa atzīst, ka ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka /pers. C/ atkārtoti gada laikā ir vadījis transportlīdzekli, ja nav

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību un bija piemērots - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, un to apstiprina iepriekš minētie

administratīvā pārkāpuma protokoli.

Tiesa atrod, ka /pers. C/ pārkāpums ir kvalificēts pareizi un ir pierādīta viņa vaina LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā, LAPK 149.4panta

septītās daļas 2.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

Saskaņā ar LAPK 35.panta otro daļu, ja persona ir izdarījusi vairākus administratīvos pārkāpumus, kas konstatēti vienlaicīgi, un tos izskata viena

un tā pati institūcija (amatpersona), administratīvais sods tiek uzlikts tās sankcijas ietvaros, kura ir paredzēta par smagāko pārkāpumu. Šajā gadījumā

pamatsodam var pievienot kādu no papildsodiem, kuri ir paredzēti pantos, kas nosaka atbildību par jebkuru no izdarītajiem pārkāpumiem.

Uzliekot sodu, tiesa ņem vērā, ka /pers. C/ agrāk administratīvi sodīts, mācās. Saskaņā ar LAPK 33.pantu atbildību mīkstinošs apstāklis, ka savu

vainu atzinis. Saskaņā ar LAPK 34.pantu atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.

Tiesa atzina, ka /pers. C/ ir sodāms pēc LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punkta, LAPK 149.4panta septītās daļas 2.punkta ar naudas sodu

570 euro (pieci simti septiņdesmit eiro) apmērā un administratīvo arestu uz 5(piecām) diennaktīm.

Lietā nav ziņu par LAPK 31.panta otrajā daļā paredzētajiem apstākļiem, kas izslēgtu administratīvā aresta piemērošanu.

Transportlīdzeklis /LT marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ko vadīja /pers. C/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un trešo

daļu, kā administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu pie pārkāpuma protokola Nr.PC 420411, ir izņemts.

Minētais transportlīdzeklis /LT marka/, atbilstoši LAPK 257.panta pirmās un trešās daļas un 2010.gada 7.decembra MK Noteikumu Nr.1098

“Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, 11.punktu ar 2020.gada 25.aprīļa pieņemšanas un nodošanas

aktu Nr.115168 nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Minētā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. C/, līdz ar ko transportlīdzeklis ir atdodams īpašniekam pēc naudas soda samaksas.

Saskaņā ar LAPK 35.panta otro daļu, 289.12pantu, 289.13pantu tiesa,

no s p r ie d a

/pers. C/ (/pers. C/) personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.4panta

septītās daļas 1.punktā un LAPK 149.4panta septītās daļas 2.punktā, un sodīt viņu ar naudas sodu 570 euro (pieci simti septiņdesmit eiro) un

administratīvo arestu uz 5(piecām) diennaktīm.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā

termiņā kvīts iesniedzama Zemgales rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē – saņēmēja banka – Latvijas Banka kods

LACBLV2X, saņēmējs – Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedumu daļā par naudas soda uzlikšanu nodod

piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un spriedums nav pārsūdzēts. Ja

sūdzība ir iesniegta, spriedumu izpilda pēc tam, kad lietu izskatījusi apelācijas instances tiesa, ja tā spriedumu nav atcēlusi. Ja apelācijas instances tiesa

nolēmumu par administratīvo arestu paziņo saīsinātā formā un pilnu nolēmumu sastāda vēlāk, arestu izpilda pēc nolēmuma paziņošanas saīsinātā formā.

Administratīvā aresta izpildei /pers. C/ ir jāierodas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Tukuma iecirknī, Tukumā,

Brīvības laukums 19.

Izņemtais transportlīdzeklis-/LT marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdodams transportlīdzekļa īpašniekam vai viņa

pilnvarotai personai pēc naudas soda samaksas, vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā, Rīgā Piedrujas ielā 20.

Spriedumu administratīvā pārkāpuma lietā var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā desmit darba dienu laikā, pēc pilna sprieduma pieejamības dienas

tiesas kancelejā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams tiesas kancelejā – 2020.gada 29.aprīlī.

Tiesnese M.Ribina