Court fully allows consumer loan debt claim including interest, penalties, and court costs in simplified procedure.

ECLI:LV:ZRT:2020:1221.C73605419.5.S

Lieta Nr.C73605419

Lietas arhīva Nr. C-2021-20/48

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2020.gada 21.decembrī

Zemgales rajona tiesas

tiesnese Aelita Vancāne, izskatīja rakstveida procesā civillietu MiniCredit AS vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja MiniCredit AS cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, norādot, ka atbildētājs

2016.gada 5.novembrī reģistrējies prasītājas interneta vietnē un savu personas datu identifikācijai veicis reģistrācijas komisijas pārskaitījumu.

Pamatojoties uz atbildētāja 2016.gada 5.novembra pieteikumu aizdevuma saņemšanai, prasītāja piešķīra aizdevumu 200 EUR apmērā.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja galveno parādu 200,00 EUR, komisijas maksu par aizdevuma izsniegšanu 15,99 EUR, līgumsodu

par maksājumu kavējumiem 20,00 EUR, nokavējuma procentus par maksājumu kavējumiem 140,01 EUR, izdevumus par paziņojumu par parādu

sagatavošanu un nosūtīšanu 7,00 EUR un tiesai samaksātos izdevumus brīdinājuma kārtībā 16,32 EUR, kā arī tiesas izdevumus. Lūgts apstiprināt

prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no neapmaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Prasība pamatota uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta 23 un 26 daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.pantu,

1759.panta 1. punktu., 1760., 1943., 1945.pantu, 1946.panta pirmo daļu.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas

sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

2020.gada 10.februārī tiesā saņemts prasītājas iesniegums, kurā norādīts, ka 2020.gada 6.februārī atbildētājs vērsās pie prasītāja ar lūgumu

noslēgt izlīgumu.

Ar Zemgales rajona tiesas 2020.gada 12.februāra lēmumu mainīts procesa veids no rakstveida procesu uz mutvārda procesu.

2020.gada 19.maijā tiesā saņemts prasītājas lūgums atlikt lietas izskatīšanu, jo atbildētājs ir vērsies pie prasītājas ar lūgumu ļaut izpildīt prasījumu

labprātīgi ārpustiesas kārtībā līdz 2020.gada decembrim pēc abpusēja saskaņota parāda atmaksas grafika.

Tiesas sēdē prasītājas pārstāvis nebija ieradies. 2020.gada 16.decembrī prasītāja iesniedza tiesā iesniegumu, kurā lūgts lietu izskatīt bez prasītājas

pārstāvja klātbūtnes. Prasītāja norāda, ka atbildētājs veica divus maksājumus no vienošanās paredzētajiem maksājumiem. Prasītājs lūdz piedzīt no

atbildētāja parādu 283,00 EUR, kas sastāv no pamatparāda 200 EUR, lietošanas procentiem par periodu no 2016.gada 5.novembra līdz 2016.gada

5.decembrim 15,99 EUR, līgumsodu par periodu no 2016.gada 16.decembrim līdz 2017.gada 15.janvārim 20,00 EUR, nokavējuma procentus par

periodu no 2017.gada 17.februāra līdz 2020.gada 16.decembrim 40,01 EUR, maksu par atgādinājumiem 7,00 EUR un tiesas izdevumus 73, 30 EUR,

kas sastāv no valsts nodevas 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem 3,30 EUR.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nebija ieradies, neziņojot par neierašanās iemesliem, nelūdzot lietas izskatīšanu atlikt. Tiesa nolēma lietu skatīt bez

atbildētāja klātbūtnes, jo par tiesas sēdes laiku un vietu atbildētājam paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, nosūtot tiesas pavēsti uz atbildētāja

deklarētās dzīvesvietas adresi.

Ņemot vērā to, ka nav konstatēti Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā norādītie pamati lietas izskatīšanas atlikšanai, tiesa atzīt, ka lietu saskaņā

ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu var izskatīt bez atbildētāja klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717.pantu, 1720.panta 1.punktu, 1756.,

1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1838., 1934., 1943.pantu, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Tāpat atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam atzīstamas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos procentus no nesamaksātās galvenā parāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts

nodeva 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda :

apmierināt MiniCredit AS prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par nauda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu MiniCredit AS, reģistrācijas numurs 40103260762, izsniegtā un neatmaksātā

aizdevuma summu 200 EUR, lietošanas procentus par periodu no 2016.gada 5.novembra līdz 2016.gada 5.decembrim 15,99 EUR, līgumsodu par

periodu no 2016.gada 16.decembrim līdz 2017.gada 15.janvārim 20,00 EUR, nokavējuma procentus par periodu no 2017.gada 17.februāra līdz

2020.gada 16.decembrim 40,01 EUR, maksu par atgādinājumiem 7,00 EUR un tiesas izdevumus 73,30 EUR, kopā piedzenot 356,30 EUR ( trīs simti

piecdesmit seši euro 30 centi), nosakot, ka piespriestās summas iemaksājamas SIA LLS bankas kontā LV43PARX0019102310002 (AS “Citadele

banka”).

Atzīt prasītājas MiniCredit AS, reģistrācijas numurs 40103260762, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas ( 200,00 EUR),

nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Noteikt /pers. A/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2020.gada 21.decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020. gada 21.decembra), tas ir,

līdz 2021.gada 4.janvārim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 25.janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021.gada 25.janvāra) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese A.Vancāne