Court imposes fine, 5-day administrative arrest, and 2-year license revocation for driving with 1.41‰ blood alcohol.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving under the influence and imposed a fine of 850 euros, a five-day administrative arrest, and a two-year driving license revocation. The defendant admitted guilt, while the prosecution argued the offense was serious due to the high alcohol level and lack of mitigating circumstances. The court rejected the defense's request for a lighter sentence, noting no aggravating factors existed despite the defendant's prior record.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešā daļa; 149.15panta trešā daļa: Driving with a blood alcohol concentration between 1.0 and 1.5 per mille warrants a fine, administrative arrest, and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0091-18/21
ECLI:LV:KURT:2018:0322.169009118.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnesis A. Jēkabsons
ar tiesas sēdes sekretāri R.Feldmani
2018.gada 22.martā izskatīja /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese/, administratīvā pārkāpuma lietu (administratīvā pārkāpuma
protokols PC 297270) pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas. Tiesa
konstatēja:
2018.gada 7.martā ap pulksten 03.16 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Opel Astra Caravan, v.n. /reģistrācijas numurs/, Talsu novadā, Laucienes
pagastā pa pievedceļu, kas ved no ceļa Stende – Lauciene – Mērsrags uz Laucienes pansionātu, ar alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā 1,41 promiles.
Ar minētajām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – APK) 149. 15panta trešajā daļā paredzēto
pārkāpumu.
/pers. A/ savu vainu atzina pilnīgi un paskaidroja, ka vadījis transportlīdzekli administratīvā pārkāpuma protokolā norādītā laikā un vietā alkohola
ietekmē. Arī pārbaudes protokolā konstatētās alkohola promiles viņa izelpas gaisā atbilst konstatētajam.
Valsts policijas(turpmāk – Iestāde) pārstāvis nevēlējās sniegt paskaidrojumus, ņemot vērā, ka /pers. A/ savu vainu atzina pilnīgi.
Tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina pierādīta ar lietā esošiem rakstveida pierādījumiem, tajā skaitā ar administratīvā pārkāpuma protokolu, Transportlīdzekļa
vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 351093.
Saskaņā ar Latvijas APK 149. 1 5 panta trešo daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins
pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo
arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības
uz diviem gadiem.
Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB 351093 apstiprina, ka 2018.gada 7.martā pulksten 03.17 un 2018.gada 7.martā pulksten 03.32
/pers. A/ konstatēta alkohola koncentrācija izelpotā gaisā 1,4168 un 1,6100 promiles.
Saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais
stāvoklis, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.
Administratīvais pārkāpums pēc sava rakstura ir rupjš ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums, kas apdraud citu satiksmes dalībnieku veselību un dzīvību.
/pers. A/ savu vainu atzīst, ko tiesa novērtē kā atbildību mīkstinošu apstākli, bet atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
/pers. A/ pēdējā gada laikā sodīts administratīvā kārtā, apgādājamo nav.
Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu likumu ievērošanas un sadzīves
noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt, uzliekot sodu Latvijas APK 149. 15panta trešajā daļā
paredzētās minimālās sankcijas apmērā.
Latvijas APK 274.panta otrās daļas 13.punkts nosaka, ka izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu, institūcija (amatpersona) pieņem lēmumu, kurā
norāda turpmāko rīcību ar izņemtajām mantām, dokumentiem, kā arī ar iemaksāto garantijas naudu. Savukārt 274.1panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka
vērtības un lietas, kuras lietotas pārkāpuma izdarīšanai, ir konfiscējamas vai atdodamas atpakaļ to īpašniekiem.
No 2018.gada 7.marta lēmuma par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā un Izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un
nodošanas akta Nr.114332 redzams, ka izņemts transportlīdzeklis - automašīna Opel Astra Caravan, v.n. /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanā
Nodrošinājuma valsts aģentūrai.
A r 2018.gada 9.marta Kurzemes rajona tiesas lēmumu transportlīdzeklis Opel Astra Caravan, v.n. /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanā
Nodrošinājuma valsts aģentūrai(Raiņa iela 88, Talsos, SIA „DSI”), atdots īpašniekam /pers. D/, personas kods /personas kods/.
Atbilstoši 2007.gada 18.decembra MK noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas,
narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” un Latvijas APK 258.panta trešajai daļai, personai, kurai uzlikts
administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida
konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Ņemot vērā šo likuma normu, no /pers. A/ par labu Valsts policijai piedzenami 15.65 EUR par alkohola ietekmes
pārbaudi.
Tiesa nekonstatē Latvijas APK 31.pantā paredzētos apstākļus, kas liegtu pārkāpējam piemērot administratīvo arestu.
Pamatojoties uz Latvijas APK 274. pantu, tiesa
nosprieda :
/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas APK 149. 15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu pēc
Latvijas APK 149. 15panta trešās daļas ar naudas sodu EUR 850.00 (astoņsimt piecdesmit euro), administratīvo arestu uz 5(piecām)
diennaktīm un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2(diviem) gadiem.
Naudas sodu samaksāt ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, bet ja lēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, ne vēlāk kā 30
dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts. Naudas sodu pārskaitīt Valsts kasē, reģ. Nr. 90000050138, konta Nr.
LV34TREL1060191011100, saņēmēja Valsts kase, BIC kods TREL LV22. Ja naudas sods netiks samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā,
lēmums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam. Kvīti par naudas soda samaksu nosūtīt Kurzemes rajona tiesai.
Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu, /pers. A/ vadītāja apliecību Nr. AT111700 izņemt un nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijas Talsu nodaļai. Piedzīt no
/pers. A/ par labu Valsts policijai, reģistrācijas Nr. 90000099040, Bankas kods TRELLV22, Konts LV96TREL2140091033000, izdevumus EUR 15.65
EUR(piecpadsmit euro 65 centus) par alkohola ietekmes pārbaudi. Izdevumi par alkohola koncentrācijas pārbaudi jāsamaksā 30 dienu laikā. Kvīti par
izdevumu samaksu nosūtīt Kurzemes rajona tiesai.
Spriedums pārsūdzams 10 darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
1. Tiesnesis A. Jēkabsons