Legislator Case Law & Legislation
129095614 / 1-0956-14 AI generated

Court convicts driver under influence of drugs and imposes administrative detention, fine, and driving ban.

Case Number 129095614 / 1-0956-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while under the influence of drugs and imposed administrative detention for ten days, a fine of EUR 1,200, and a four-year ban on driving. The court found the defendant guilty based on a traffic violation protocol, a medical examination protocol, and toxicological analysis results showing the presence of THC and cannabis cannabinoids in the defendant's urine and blood. The court ruled that the evidence sufficiently proved the violation of the Road Traffic Law and the relevant article of the Administrative Offences Code.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 5.daļa; Ceļu satiksmes noteikumu 39.2.punkts: Driving a vehicle while under the influence of narcotic, psychotropic or toxic substances constitutes an administrative offence punishable by administrative detention, a fine, and a ban on driving.

Keywords

AI generated
driving under influence narcotic substances administrative detention toxicological analysis driving ban administrative offences code road traffic law

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 5.daļa
Ceļu satiksmes noteikumu 39.2.punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 291.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 129095614

Lietas arhīva Nr. 1-0956-14/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 26.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri A.Georgijevu, tulku I.Šromu

2014.gada 26.septembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 5.daļas.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja Administratīvās

nodaļas vecākā inspektore L.Kravale 2014.gada 10.septembrī sastādījusi /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta 5.daļas pazīmēm par to, ka 2014.gada 30.jūlijā pulksten 19:08 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli BMW ar valsts

reģistrācijas numuru /TL numurs/ Rīgā pa Gogoļa ielu Turgeņeva ielas virzienā, atrodoties narkotisko vielu iespaidā. Protokols sastādīts, pamatojoties uz

medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.4458, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai un Valsts policijas Rīgas reģiona

pārvaldes inspektora A.Leita un un Rīgas pašvaldības policijas Latgales pārvaldes inspektora A.Popena ziņojuma pamata.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Ceļu satiksmes noteikumu 39.2.punkta pārkāpumu un Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15panta 5.daļā paredzēto pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ sevi par vainīgu viņam inkriminētā pārkāpuma izdarīšanā atzina, ko apliecināja ar savu parakstu tiesas sēdes protokolā,

izdarīto nožēloja.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 5.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem lietas materiāliem: 2014.gada 10.septembrī sastādīto administratīvā pārkāpuma

protokolu Nr.PC061687, Medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.4458 narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai, ķīmiski

toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātiem Nr.7292, no kuriem redzams, ka /pers. A/ urīnā atrasts tetrahidrokanabinola skābe, amfetamīna grupas

,,zīmes”, asinīs atrasti hašiša (marihuanas) kanabinoīdi un pārējiem lietas materiāliem, kas atbilst Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa prasībām.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarēta adrese /adrese A/, agrāk administratīvi sodīts, pēdējo reizi sodīts

2014.gada 19.jūnijā pēc LAPK 149. 8panta 14.daļas ar naudas sodu EUR 120,00 apmērā.

No lietas materiāliem redzams, ka automašīna BMW ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ šajā lietā nav izņemta, nav izņemta arī autovadītāja

apliecība.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, atbildību mīkstinošus un

pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Bez tam Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa

vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu

laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta

atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši

konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto

likuma pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo

mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus

par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā

personai jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā,

informē personu par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu,

kurā ir veicama iemaksa; kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2014.gada 30.jūlijā veikta medicīniskā pārbaude narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes

noteikšanai un iestāde saskaņā ar MK noteikumiem Nr.915 ir pieprasījusi segt šos izdevumus personai, kas izdarījusi pārkāpumu. Pārbaudes izdevumi ir

EUR 182,55, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18,

289.13, 317.p., 149.15p. 5.d., tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 5.daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudassodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro) apmērā un

atņemt transportlīdzekļu vadīšanas un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības vai aizliegt to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 4 (četriem) gadiem.

Konfiscēt un iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību Nr./numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu

satiksmes drošības direkcijai.

Spriedumu daļā par administratīvā aresta un transporta līdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes

Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,

saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.129095614/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova ielā 10,

2.stāvā, 244.kabinetā.

Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā EUR 182,55 (simt astoņdesmit divi euro 55 euro cents)

Valsts policijas kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000,

iemaksas mērķis: administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC061687.

Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par narkotisko vielu ietekmes pārbaudi samaksu nekavējoties nogādāt Rīgas

reģiona pārvaldei Kārtības policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā.

Tiesnese D.Bērziņa