Court dismissed defendant's objection to summary procedure and fully awarded plaintiff's debt claim with costs.

ECLI:LV:ZRT:2018:1026.C73411318.3.S

Lietas Nr.C73411318

Lietvedības Nr. C 4113-18/35

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2018. gada 26.oktobrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā civillietu, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/pers. C/” vienkāršotās procedūras prasībā par

naudas piedziņu pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/pers.D/”,

Aprakstošā daļa

2018.gada 25.jūlijā sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/pers. C/” (turpmāk - prasītājs) cēlis tiesā prasību pret sabiedrību ar ierobežotu

atbildību “/pers.D/” (turpmāk tekstā atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikums pamatots ar Latvijas nacionālās kravas ekspeditoru un loģistikas asociācijas “LAFF” Ģenerālo noteikumu 10 §,

Autopārvadājumu likuma 24. pantu, Civillikuma 1425., 1587., 1590., 1652., 1756., 1757., 1759., 1765., 1828., 1832., 2223., 2230. pantu,

Civilprocesa likuma 1., 4., 5., 6., 23., 24., 26., 41. panta pirmo daļu, 127.-130., 195., 250.18 - 250.20, 250.25 pantu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam galveno parādu 1597.20 euro, likumiskos procentus par samaksas nokavējumu no

2018. gada 27. jūnija līdz 2018. gada 23. jūlijam 9.10 euro un tiesāšanas izdevumus — valsts nodevu 240.95 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus, un prasījumiem, precizētiem 2018. gada 18. septembra atsauksmē par atbildētājas paskaidrojumiem, lūdz piedzīt ar lietas vešanu saistītos

izdevumus advokāta palīdzības samaksai 350.00 euro.

Prasītājs nepiekrīt risināt strīdu izmantojot mediāciju. Prasītājs norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2018. gada 7.augustā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu Atbildētājam uz juridisko adresi tika nosūtīts prasības pieteikuma un

pievienoto dokumentu noraksti, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā.

Atbildētājs 2018.gada 21.augustā tiesā tika iesniedzis paskaidrojumus, kuros norāda, ka prasību neatzīst, Atbildētājs iebilst pret to, ka civillieta

ierosināta kā vienkāršotās procedūras lieta. Uzskata, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 219. pantu, prasība vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu ir atstājams bez izskatīšanas.

Atbildētājs norāda uz prasītājas procesuālajiem pārkāpumiem, iesniedzot prasības pieteikumu tiesā, t.sk., dokumentu noformēšanas neatbilstību

likumā noteiktajai kārtībai, arī Civilprocesa likuma 13. panta otrās daļas nosacījumiem, kā arī norāda, ka prasītāja nav iesniegusi pierādījumus atbilstoši

Civilprocesa likuma 129. panta otrās daļas 3. punkta nosacījumiem.

Atbildētājs lūdz tiesu atstāt lietu bez izskatīšanas, izvērtēt prasītājas rīcības atbilstību Civilprocesa likuma 9.1 un 73.1 panta nosacījumiem, atlīdzināt

atbildētājai ar lietas vešanu saistītos izdevumus 350 euro apmērā, kas ir izdevumi par advokāta palīdzību.

Iebildumi pamatoti ar Civillikuma 25., 1511., 1512., 2212., 2190. pantu, Autopārvadājumu likuma 3. panta otro daļu, 7. pantu, Civilprocesa

likuma 31. panta pirmo daļu, 134. pantu, 250.19 panta otro daļu, 136. panta otro un trešo daļu.

Atbildētājs nav pieteicis lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē (…), lietu izskata rakstveida procesā, laikus

paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un

izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2018. gada 26.oktobri, pusēm paziņots 2018.gada 21.augustā.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Motīvu daļa

Novērtējusi prasītājas iesniegtos rakstveida pierādījumus, atbildētājas iebildumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi, jo

pierādīta ar iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem un tos apšaubīt nav pamata. Vienlaicīgi tiesa atzīst, ka atbildētāja iebildumi nav pamatoti.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Prasība par atlīdzību par transporta pakalpojumu 1597.20 euro un likumisko nokavējuma procentu 9.10 euro piedziņu, kā arī tiesību noteikšana

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus – 8% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās parāda summas apmierināma,

pamatojoties uz Latvijas nacionālās kravas ekspeditoru un loģistikas asociācijas “LAFF” Ģenerālo noteikumu 10 §, Autopārvadājumu likuma 24. pantu,

Civillikuma 1425., 1587., 1590., 1652., 1756., 1757., 1759., 1765., 1828., 1832., 2223., 2230. pantiem, Civilprocesa likuma 195.pantu.

Procesuālo tiesību normu pārkāpumi no prasītāja puses, ceļot tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā, nav konstatēti.

Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 4. punktu no

atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi, kas pierādīti ar noteiktiem rakstveida pierādījumiem. Tiesāšanās izdevumi piedzenami atbilstoši

Civilprocesa likuma 33., 34., 35., 39., 40., 44. panta noteikumiem un lietā taisītajiem izdevumiem, ko pierāda maksājuma uzdevumi par valsts nodevas

240.95 euro, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 euro samaksu, un ar lietas vešanu saistīto izdevumu par advokāta palīdzību 350.00 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/pers. C/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/pers.D/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību “/pers. C/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, atlīdzību par transporta pakalpojumiem 1597.20 euro, likumiskos nokavējuma procentus

par samaksas nokavējumu no 2018. gada 27. jūnija līdz 2018. gada 23. jūlijam 9.10 euro, kā arī tiesas izdevumus– nomaksāto valsts nodevu 240.95

euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 350.00 euro, kopējā summā

2200.55 euro (divi tūkstoši divi simti euro 55 centi), iemaksājot tos AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. /numurs/, SWIFT kods HABALV22.

Atzīt prasītājai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/pers. C/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma

izpildei saņemt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/pers.D/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, likumiskos 8% (sešus procentus) gadā no

parāda pamatsummas - 1597.20 euro.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/pers.D/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit)

dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā

noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī 2018.gada 26.novembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī, 2018.gada 26.oktobrī.

Tiesnesis V.Trušels