Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully supported SIA Intrum Latvia's claim against the defendant for loan repayment, interest, and enforcement costs. The defendant failed to submit any written defense, and the court found the evidence sufficient under the Debt Recovery Act and Civil Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including post-judgment interest.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1759., 1765., 1943. panti: In simplified debt recovery proceedings, a court may grant a claim in full if the defendant fails to contest it and the creditor provides sufficient evidence of the debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69404621
ECLI:LV:KURT:2021:1215.C69404621.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2021. gada 15. decembrī
Kurzemes rajona tiesas tiesnese I. Fišere,
izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14, civillietu Nr. C69404621 SIA “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr. 40203088409)
vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par naudas piedziņu,
k o ns t a t ē ja
[1] SIA “Intrum Latvia” (turpmāk – prasītājs) 2021. gada 7. oktobrī iesniedzis tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.
B/ (turpmāk – atbildētājs) par pamatparāda 1928,39 EUR, aizdevuma administrēšanas maksas par periodu 22.09.2015.-23.05.2017. 56,91 EUR,
parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR, aizdevuma lietošanas procentu par periodu 23.08.2016.-23.05.2017. 355,18 EUR, līgumsoda par periodu
22.11.2016.-23.05.2017. 166,59 EUR, likumisko procentu par periodu 24.05.2017.-28.09.2021. 503,39 EUR un tiesas izdevumu piedziņu pēc
2013. gada 6. marta aizdevuma līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju, un 2018. gada 1. novembrī noslēgto
Cesijas līgumu, vienlaikus lūdzot atzīt prasītājam tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
[2] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” un Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,
1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943. un 1946. pantu.
[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.
[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnā apmērā.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1759., 1760., 1765., 1934., 1943., 1716., 1717., 1720., 1801.,
1805., 1806. pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu
355,74 EUR apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR, kopā 366,65 EUR.
[9] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1943., 1946., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759.,
1765. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Civilprocesa likuma 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu SIA “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr. 40203088409) pamatparādu 1928,39 EUR
(viens tūkstotis deviņi simti divdesmit astoņi euro un 39 centi), aizdevuma administrēšanas maksu par periodu 22.09.2015.-23.05.2017. 56,91 EUR
(piecdesmit seši euro un 91 cents), parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR (septiņpadsmit euro), aizdevuma lietošanas procentus par periodu
23.08.2016.-23.05.2017. 355,18 EUR (trīs simti piecdesmit pieci euro un 18 centi), līgumsodu par periodu 22.11.2016.-23.05.2017. 166,59 EUR
(viens simts sešdesmit seši euro un 59 centi), likumiskos procentus par periodu 24.05.2017.-28.09.2021. 503,39 EUR (pieci simti trīs euro un 39 centi)
un tiesas izdevumus 366,65 EUR (trīs simti sešdesmit seši euro un 65 centi), kopā 3394,11 EUR (trīs tūkstoši trīs simti deviņdesmit četri euro un 11
centi).
Atzīt SIA “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr.40203088409) tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % (seši procenti) gadā no pamatparāda summas
1928,39 EUR (viens tūkstotis deviņi simti divdesmit astoņi euro un 39 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti
sasniedz parāda pamatsummu.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā: Nr. LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS, maksājuma mērķī norādīt:
/pers. B/, 1202315.
Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Katrīnas ielā 14, Ventspilī, no 2021. gada 15. decembra.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas
lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams
Kurzemes rajona tiesas kancelejā - 2022. gada 14. janvārī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas
Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440. panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot
apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I. Fišere