Legislator Case Law & Legislation
C33483220 / C-4832-20 ECLI:LV:RIRT:2020:1117.C33483220.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim but rejected specific legal costs due to statutory limitations.

Case Number C33483220 / C-4832-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted SIA Intrum Latvia's claim for debt recovery against /pers. B/ in a simplified procedure. While the debt and most associated costs were awarded, the claim for 5.44 euros in costs related to the warning notice was rejected. The court ruled that the Civil Procedure Law does not provide for compensation for expenses incurred solely for issuing a warning notice in this context.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants; Civilprocesa likuma 41.pants: The court may award legal costs for debt recovery proceedings but explicitly excludes compensation for expenses related to the issuance of a warning notice.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure legal costs warning notice partial award statutory limitation civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr.61
Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pants
Civilprocesa likuma 194.pants
Civilprocesa likuma 39.pants
Civilprocesa likuma 41.pants
Civilprocesa likuma 195.pants
Civilprocesa likuma 204.1.pants
Civilprocesa likuma 8.pants
Civilprocesa likuma 97.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4832-20/2

ECLI:LV:RIRT:2020:1117.C33483220.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 17.novembrī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese S.Bernharde

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 11.septembrī SIA “Intrum Latvia” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai

aizdevuma summas parādu 1030,89 euro apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 347,21 euro apmērā, aizdevuma līguma administrēšanas maksu

22,80 euro, likumiskos procentus 89,69 euro apmērā, līgumsodu 103,09 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro apmērā, tiesas

izdevumus, tai skaitā valsts nodevu 241,60 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,44 euro apmērā. Lūdz atzīt tiesības prasītājai saņemt procentus (6% gadā) no neapmaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību nav iesniedzis.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par parādu ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835.,

1934., 1943., 1946.pantu.

Tiesas izdevumu – valsts nodevas 241,60 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 euro piedziņa no atbildētāja prasītājas labā

piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.pantā noteiktajam ar tiesas izdevumiem, kuri piespriežami pusei, kuras labā taisīts tiesas spriedums, ir

saprotami izdevumi, ko attiecīgais lietas dalībnieks ir samaksājis izskatāmās lietas ietvaros. Civilprocesa likums neparedz ar brīdinājuma izsniegšanu

saistīto izdevumu atlīdzināšanu vai ieskaitīšanu, ja prasību ceļ tiesā prasības tiesvedības kārtībā.

Prasība daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmērā piedziņu ir noraidāma.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97.pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, aizdevuma summas parādu

1030,89 euro apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 347,21 euro apmērā, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 22,80 euro, likumiskos

procentus 89,69 euro apmērā, līgumsodu 103,09 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro apmērā, tai skaitā valsts nodevu 241,60 euro

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā, kopā 1857,75 euro.

Samaksa veicama SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, norēķinu kontā AS “Luminor Bank”

Nr.LV43RIKO0000081667899.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% (seši

procenti) gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.

Noraidīt prasību daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmērā piedziņu no atbildētāja.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 17.novembra.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas

kancelejā.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas

Civillietu tiesu kolēģijā.

Tiesnese S.Bernharde