Legislator Case Law & Legislation
C771222623 / C-12226-23 ECLI:LV:RPT:2023:0926.C771222623.5.S AI generated

Court allows foreign company's default judgment claim against individual for loan repayment and costs.

Case Number C771222623 / C-12226-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and granted the plaintiff's claim for loan repayment and associated costs. The plaintiff, an overseas company, sued an individual for a specific sum plus interest and fees, while the defendant remained silent during the simplified procedure. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the total amount within ten days of the judgment taking effect.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61: In default judgments under simplified procedure, the court may grant the claim if the defendant fails to provide a written explanation, ordering payment of principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment loan repayment overseas company civil procedure law interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1716. pants
Civilprocesa likuma 1717. pants
Civilprocesa likuma 1720. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 42. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-12226-23/119

ECLI:LV:RPT:2023:0926.C771222623.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīga, 2023. gada 26. septembrī

Rīgas pilsētas tiesas

tiesnese A. Freimane

izskatīja rakstveida procesā ārvalsts komersanta OU “PlusPlus Baltic” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants OU “PlusPlus Baltic” (turpmāk tekstā prasītājs) ir cēlis tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/

(turpmāk tekstā atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943. pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta noteikumiem Nr. 61 prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja neatmaksāto pamatsummu 2287,89 EUR,

aizdevuma lietošanas procentus 102,64 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2021. gada 28. jūlija līdz 2022. gada 24. martam, līgumsodu

10,99 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2021. gada 28. jūlija līdz 2022. gada 24. martam, līguma administrēšanas maksu 31,60 EUR, kas

aprēķināta par laika periodu no 2021. gada 28. jūlija līdz 2022. gada 24. martam, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus 165,86 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2022. gada 25. marta līdz 2023. gada 9. jūnijam, visus tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt

prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās summas.

[1.1] 2023. gada 19. jūnijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un

paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2023. gada 19. jūlijam.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību.

[1.2] 2023. gada 3. augustā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 26. septembrī.

Motīvu daļa

[2] Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[2.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[2.2] Tiesa atzīst, ka prasījums par pamatsummas 2287,89 EUR, līgumsoda 10,99 EUR, aizdevuma lietošanas procentu 102,64 EUR, līguma

administrēšanas maksas 31,60 EUR un likumisko nokavējuma procentu 165,86 EUR, piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma

1587., 1716., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1934., 1943., 1946. pantu.

Ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumi ir atlīdzināmi 17 EUR apmērā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru

kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1. un 2.2. apakšpunktu.

Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu tiesa atzīst prasītāja tiesības par laiku no sprieduma

spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzenamās summas.

[2.3] Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenama prasītāja

samaksātā valsts nodeva 339,28 EUR.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un

15. punktu un Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 190., 194., 204.1 pantu, 250.25, 250.27 panta otro daļu,

tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OU “PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs

12273105, pamatsummu 2287,89 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 102,64 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2021. gada 28. jūlija līdz

2022. gada 24. martam, līgumsodu 10,99 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2021. gada 15. novembra līdz 2022. gada 24. martam, līguma

administrēšanas maksu 31,60 EUR, kas aprēķināta par laika periodu no 2021. gada 28. jūlija līdz 2022. gada 24. martam, parāda piedziņas izdevumus

17 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 165,86 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2022. gada 25. marta līdz 2023. gada 9. jūnijam, un tiesas

izdevumus 339,28 EUR, kopā 2955,26 EUR (divi tūkstoši deviņi simti piecdesmit pieci euro 26 centi), kas iemaksājami ārvalsts komersanta OU

“PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS „Swedbank”.

Atzīt ārvalsts komersantam OU “PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami

Tiesu administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase; saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.

90001672316; BIC kods: TRELLV22; jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai. Maksājuma uzdevums iesniedzams tiesas kancelejā

Daugavgrīvas iela 58, Rīgā vai nosūtams uz tiesas elektronisko pasta adresi rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas 2023. gada 26. septembra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 26. oktobrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Freimane