Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's debt collection claim for unpaid loan principal and interest.

ECLI:LV:RIRT:2025:1023.C33352525.3.S

Lieta Nr.C33352525

Arhīva Nr.C-3525-25/18

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2025. gada 23.oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Vineta Mazure

ar tiesas sēdes sekretāri Ivetu Jungu,

piedaloties atbildētājai /Persona A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] 2025. gada 10. martā prasītāja vērsusies tiesā ar prasību pret atbildētāju /Persona A/ par parāda piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716.panta trešo daļu, 1717., 1720., 1722., 1756., 1765., 1770., 1779.,

1943., 1945.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 9 673,87 euro, kas sastāv no neatmaksātās

aizdevuma pamatsummas 8 360,17 euro, nesamaksātiem procentiem par laika periodu no 2023. gada 10. aprīļa līdz

2024. gada 9. jūlijam 429,75 euro, administrēšanas maksas par laika periodu no 2023. gada 11. decembra līdz 2024.

gada 10. jūnijam 62,30 euro, līgumsoda saskaņā ar aizdevuma līguma 5.1. par laiku no 2023. gada 10. jūlija līdz

2024. gada 9. jūlijam 806,85 euro, komisijas maksas par paziņojuma par līguma laušanu nosūtīšanu saskaņā ar

cenrādi 14,80 euro; samaksātos tiesāšanās izdevumus 601,92 euro; norādīt spriedumā uz prasītājas tiesībām saņemt

6% (seši procenti) gadā no kopējās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Prasītājas pārstāve uz tiesas sēdi nav ieradusies. 2025. gada 20. oktobrī tiesā saņemts prasītājas pārstāves

iesniegums Par lietas izskatīšanu bez prasītāja klātbūtnes, kurā norādīts, ka prasība tiek uzturēta prasības

pieteikumā norādītajā apmērā, pamatojoties uz tajā norādītajiem apstākļiem, pamatiem un pievienotajiem

rakstveida pierādījumiem.

[3] Atbildētāja tiesas sēdē prasību atzina.

MOTĪVU DAĻA

[4] Noklausījusies atbildētājas paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība

ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 1. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu ja

atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa prasību apmierina.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies

lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem,

pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.

[6] Novērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta

1.punktu, 1763., 1765.panta pirmo daļu, 1828., 1943., 1946. pantu.

[7] Ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā paustās

atziņas, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu procentus aprēķina no visas ar spriedumu

piedzītās summas, saskaņā ar Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu

tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas,

bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 601,92 euro.

[9] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punkts (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 2025. gada

31. martam) noteic, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie

izdevumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 2025. gada 31.

martam) summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.

Civilprocesa likuma pārejas noteikumu 185.punkts noteic, ka tiesa, taisot spriedumu lietās, kas ierosinātas

līdz 2025. gada 31. martam, piedzen no pusēm valsts labā summas, ko iemaksājusi valsts par tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu

atbilstoši šajā likumā noteiktajai kārtībai un 39. un 40. panta noteikumiem, kas bija spēkā līdz 2025. gada 31.

martam.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis

atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[9.1] No lietas materiāliem – ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu uzziņas redzams, ka ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu šajā lietā ir 4,00 euro.

[9.2] Tā kā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro apmērā ir radušies sakarā ar tiesas dokumentu

piegādāšanu, tiesa uzskata, ka šie izdevumi valsts labā piedzenami no atbildētājas.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes

termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta

pirmo daļu, 97., 190., 193., 194.panta pirmās daļas 2.punktu, otro daļu, 195., 199.panta trešo daļu, 204.1panta otro

daļu, 208.1 , 208.2 , 208.4 , 208.5 panta pirmo daļu, 208.8 panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt /Nosaukums A/ prasību pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrēta Igaunijas

Republikas komercreģistrā ar reģistrācijas Nr./Numurs A/, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas /Nosaukums A/

Latvijas filiāle, reģistrācijas numurs /Numurs B/, neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 8 360,17euro (astoņi

tūkstoši trīs simti sešdesmit euro un 17 centi), procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2023. gada

10. aprīļa līdz 2024. gada 9. jūlijam 429,75 euro (četri simti divdesmit deviņi euro un 75 centi), līgumsodu 806,85

euro (astoņi simti seši euro un 85 centi), līguma administrēšanas maksu par laika periodu no 2023. gada 11.

decembra līdz 2024. gada 10. jūnijam 62,30 euro (sešdesmit divi euro un 30 centi), komisijas maksu par

paziņojuma par līguma laušanu nosūtīšanu 14,80 euro (četrpadsmit euro un 80 centi) un tiesas izdevumus: valsts

nodevu 601,92 euro (seši simti viens euro un 92 centi), kopā piedzenot 10 275,79 euro (desmit tūkstoši divi simti

septiņdesmit pieci euro un 79 centi), nosakot, ka samaksa veicama /Nosaukums A/ Latvijas filiāle norēķinu kontā

Nr./IBAN A/.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij tiesas izdevumus- ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00euro (četri euro un 00 centi), nosakot to samaksu šādā kontā: saņēmējs: Tiesu

administrācija NMR 90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods

TRELLV22.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās parāda summas 10 275,79 euro (desmit

tūkstoši divi simti septiņdesmit pieci euro un 79 centi), bet nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27.

Tiesnese V.Mazure