Court allows default judgment for unpaid electricity bill against non-responding defendant in Latvia.

ECLI:LV:ZRT:2022:1024.C73354022.4.S

Lieta Nr. C73354022

Lietvedības Nr. C-3540-22/24

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2022. gada 24. oktobrī

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese Indra Tikuma izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “Nosaukums T” prasībā par parāda piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] AS “Nosaukums T”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā prasību pret /pers. A/, personas kods /personas

kods/, (turpmāk – Atbildētāja) par parāda piedziņu par patērēto elektroenerģiju objektā “/adrese/, līdz 2020. gada 4. jūnijam.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1757., 1656., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033. Pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr. 50

“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 30., 32.5, 74., 76., 114., 115., 120., 132., 140. punktu.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētāja parādu 3149,58 euro.

[2] Atbildētājam prasības pieteikums nosūtīts uz deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu. Citu adresi

saziņai Atbildētājs nav ziņojis.

[3] Ar Zemgales rajona tiesas tiesnese s 2022. gada 18. maija lēmumu, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma

10. pantu, nolemts lietu skatīt rakstveida procesā un pusēm noteikts termiņš papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai līdz

2022. gada 1. septembrim.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un paziņots termiņš papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai,

paziņojumi nosūtīti 2022. gada 18. maijā (lietas 40., 41.–42. lapa).

Noteiktajā termiņā paskaidrojumi vai procesuālie lūgumi no lietas dalībniekiem nav saņemti.

Tiesa atzīst, ka nav šķēršļu lietas izskatīšanai rakstveida procesā, jo pusēm ir nodrošināta iespēja izmantot procesuālās tiesības.

[4] Tiesa konstatē, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu lietā taisāms

aizmugurisks spriedums, jo Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību, nav izrādījis nekādu interesi par lietas izskatīšanu.

Tiesa nekonstatē Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktos ierobežojumus aizmuguriska sprieduma taisīšanai un atzīst, ka lietā esošie

materiāli ir pietiekami strīda izšķiršanai, lietas dalībniekiem nodrošinātas procesuālās tiesības iesniegt paskaidrojumus vai citus procesuālos lūgumus.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma.

[6] No Atbildētāja Prasītāja labā piedzenams parāds par elektroenerģiju 3149,58 euro.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu un otro daļu, tiesa taisa saīsinātu spriedumu un norāda, ka, izspriežot

lietu, vadījusies pēc Civillikuma 2007., 2009., 2107., 2021., 2033., 1587., 1432., 1652., 1828., 1838. panta, Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra

noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 29.–34. punkta, 48., 108., 114., 115., 120. punkta.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu Prasītājam nosakāmas tiesības līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no Atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “b” apakšpunktu, no Atbildētāja Prasītāja labā

piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 360,62 euro.

Civillietā kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un atvasinājumu izgatavošanu ir 9 euro. Prasītājs,

iesniedzot tiesā prasības pieteikumu, samaksāja 7,61 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, otro daļu, 41. panta pirmo daļu, no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami

tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu, atvasinājumu izgatavošanu 7,61 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, otro daļu, 42. panta pirmo daļu no Atbildētāja valsts labā piedzenami ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, dokumentu piegādāšanu 1,39 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 42., 56., 74., 93., 97., 189., 193., 194., 195., 199., 204.1, 208.1, 208.2 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu AS “Nosaukums T” parādu par elektroenerģiju 3149,58 euro, tiesas izdevumus 368,23 euro, kopā 3517,81 euro

(trīs tūkstoši pieci simti septiņpadsmit euro 81 cents).

Samaksa veicama: AS “SEB Banka”, konts Nr. /numurs/.

Noteikt termiņu /pers. A/ labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt AS “Nosaukums T” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ 6 % gadā no nesamaksātās

piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,39 euro (viens euro 39 centi).

Noteikt /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu valstij 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi valsts labā iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, konta Nr.

/konta numurs/, saņēmējs: Valsts kase, BIC kods /kods/, maksājuma mērķis- /numurs/, norādot ziņas lietas identificēšanai. Maksājumu apliecinošs

dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu par tiesas izdevumu

piedziņu valsts labā piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā. Atbildētājs ir tiesīgs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas

iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.5 panta

nosacījumiem.

Tiesnese I. Tikuma

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.