Legislator Case Law & Legislation
11355035719 / K33-0497-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0908.11355035719.1.S AI generated

Court convicted defendant of theft and misuse of foreign payment instrument under Criminal Law Art. 193.2.

Case Number 11355035719 / K33-0497-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of two counts of theft and misuse of a foreign payment instrument, resulting in a combined sentence of 250 hours of compulsory labor. The defendant stole credit cards from an unattended vehicle and withdrew €600 twice, arguing no specific intent to permanently deprive was proven. The court rejected this defense, noting the defendant's knowledge of the PIN code and intent to use the funds constituted the necessary criminal intent under the Criminal Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 193. panta 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 3. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa: The court established that knowingly using a foreign payment instrument with prior knowledge of its PIN code to withdraw funds constitutes theft and misuse, with sentences combined and time served deducted.

Keywords

AI generated
theft of foreign payment instrument misuse of payment card Criminal Law Article 193 compulsory labor sentence deduction of time served criminal intent established combined sentencing

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 193, paragraph 2
Criminal Law Article 50, paragraphs 1 and 3
Criminal Law Article 52, paragraph 5
Criminal Procedure Law Article 520

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.11355035719

Lietas arhīva Nr.K33-0497-20/11

ECLI:LV:RIRT:2020:0908.11355035719.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 8. septembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I. Ozoliņa-Kļaviņa

piedaloties prokurorei K. Jakovļevai

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts divu noziedzīgu

nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu un nelikumīgu izmantošanu šādos apstākļos:

/pers. A/, 2019. gada 21. decembrī ap plkst. 10.30, atrodoties automašīnā Siguldas novadā, Siguldā, pie Svētku laukuma, izmantojot to,

ka /pers. B/ neatrodas šajā automašīnā un ir atstājis savas mantas bez uzraudzības, slepeni no /pers. B/ virsjakas paņēma /pers. B/ maku, no kura izņēma

viņam piederošo maksājumu karti Nr./kartes numurs/ - maksāšanas līdzekli, iegūstot to savā valdījumā, lai turpmāk nelikumīgi izmantotu, tādējādi

nolaupīja svešu maksāšanas līdzekli. īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

mantkārīgā nolūkā, ievietojot šo maksāšanas līdzekli bankomātā un ievadot viņam iepriekš zināmo kartes PIN kodu, 2019. gada 21. decembrī

plkst.10.52 izņēma naudu 600 euro no AS "Swedbank" bankomātā /adrese/, pēc kā nolika izmantoto maksāšanas līdzekli atpakaļ /pers. B/ makā,

tādējādi nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā.

[2] /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu un nelikumīgu izmantošanu šādos apstākļos:

/pers. A/, ar no jauna atkārtoti radušos nodomu, 2019. gada 21. decembrī ap plkst. 12.35, atrodoties automašīnā

Siguldas novadā, Siguldā, pie ēkas Raiņa ielā 3, izmantojot to, ka /pers. B/ neatrodas šajā automašīnā un ir atstājis savas

mantas bez uzraudzības, slepeni no /pers. B/ virsjakas paņēma /pers. B/ maku, no kura izņēma viņam piederošo maksājumu

karti Nr./kartes numurs/ - maksāšanas līdzekli, iegūstot to savā valdījumā, lai turpmāk nelikumīgi izmantotu, tādējādi

nolaupīja svešu maksāšanas līdzekli. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu

maksāšanas līdzekli, mantkārīgā nolūkā, ievietojot šo maksāšanas līdzekli bankomātā un ievadot viņam iepriekš zināmo

kartes PIN kodu, 2019. gada 21. decembrī plkst. 12.40 izņēma naudu 600 euro no AS "Swedbank" bankomātā /adrese/,

pēc kā nolika izmantoto maksāšanas līdzekli atpakaļ /pers. B/ makā, tādējādi nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas

līdzekli.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

no s p ried a

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā un sodīt:

- pēc Krimināllikuma 193. panta otrās daļas (noziedzīgs nodarījums izdarīts 2019. gada 21. decembrī plkst.10.30) ar

piespiedu darbu uz 150 stundām, bez mantas konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193. panta otrās daļas (noziedzīgs nodarījums izdarīts 2019. gada 21. decembrī plkst.12.35) ar

piespiedu darbu uz 150 stundām, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji

saskaitot piespriestos sodus, un noteikt sodu piespiedu darbu uz 250 stundām, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu, soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2020.

gada 30. janvāra plkst.13.30 līdz 2020. gada 1. februārim plkst.10.55, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

Soda izpildei /pers. A/ jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai

dzīvesvietai – Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālās struktūrvienības 7.nodaļā (Gāles iela 27,

Sigulda) 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas nolēmums.

/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.

Apmierināt cietušā /pers. B/ pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajam /pers. B/ 1200 euro apmērā.

Noteikt kaitējumu kompensāciju labprātīgas samaksas termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no tiesas sprieduma spēkā

stāšanās dienas, maksājumu apliecinošus dokumentus iesniedzot Rīgas rajona tiesas kancelejā.

Elektronisko dokumentu – videoierakstu vienā CD-R matricā, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, – atstāt

glabāties pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese I. Ozoliņa - Kļaviņa