Legislator Case Law & Legislation
C33564618 / C-1943-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0104.C33564618.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid management and utility fees in simplified procedure.

Case Number C33564618 / C-1943-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and ruled in favor of the plaintiff's claim for unpaid fees. The plaintiff successfully proved the debt amount using the Residential Property Law and Civil Code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified sum plus interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 194; Civil Code ss. 1587, 1756, 1765: In simplified procedure, a court may render a shortened judgment if the claim is substantiated by evidence, ordering payment of management and utility fees with statutory interest.

Keywords

AI generated
simplified procedure management fees utility fees debt collection statutory interest residential property law shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 250.21
Civil Procedure Law s. 74
Civil Procedure Law s. 1.
Civil Procedure Law s. 26.
Civil Procedure Law s. 128.
Civil Procedure Law s. 129.
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 250.27
Civil Procedure Law s. 440.2
Civil Code s. 1587
Civil Code s. 1756
Civil Code s. 1765
Residential Property Law s. 10
Residential Property Law s. 13

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2019:0104.C33564618.3.S

Lietas Nr.C33564618

Lietas arhīva Nr.C-1943-19/27

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2019.gada 4.janvārī

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese G.Viļumsone,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Jūrmalas namsaimnieks” vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā 2018.gada 31.oktobrī ierosināta civillieta prasītājas SIA “Jūrmalas namsaimnieks” vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/

par parāda piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13.pantu, Civillikuma 1587. un 1652.pantu, un Civilprocesa likuma 1., 26., 128. un

129.pantu, un 30.3nodaļu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu par laiku no 2017.gada

2.novembra līdz 2018.gada 30.septembrim 681,12 euro apmērā, tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 procentus gadā no pamatparāda summas.

[3] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai,

izskaidrojot Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida

paskaidrojumi nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur

aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts un otrā daļa).

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756. un 1765.pantu un Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92. - 97., 189. -

193., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas Nr.40003426429, apsaimniekošanas un

komunālo maksājumu parādu 681,12 euro, valsts nodevu 102,17 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, kopā 786,59 euro (septiņi

simti astoņdesmit seši euro un 59 centi) apmērā.

Noteikt SIA „Jūrmalas namsaimnieks” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei

(izsoles dienai) ar noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama SIA „Jūrmalas namsaimnieks” bankas norēķinu kontā LV55 PARX 0007 0405 5000 3, AS „Citadele banka” vai LV57 HABA

0551 0089 2337 9, AS “Swedbank”.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada

18.janvārī un spriedums būs pārsūdzams Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese G.Viļumsone