Legislator Case Law & Legislation
11951003722 / K73-0660-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0405.11951003722.2.S AI generated

Court convicts two individuals for illegal purchase and storage of cannabis and amphetamine in Latvia.

Case Number 11951003722 / K73-0660-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted two defendants for illegally purchasing and storing cannabis and amphetamine without intent to sell. The prosecution argued that the defendants knowingly acquired these substances for personal use, violating public safety. The court upheld the convictions based on the evidence of possession and the specific quantities found on the defendants.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. panta 1. daļa; 253.1 panta 1. daļa; 262. panta 1. daļa: Illegal purchase and storage of cannabis and amphetamine for personal use constitute criminal offenses punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
illegal drug purchase cannabis possession amphetamine storage personal use intent criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253. panta 1. daļa
Krimināllikuma 253.1 panta 1. daļa
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Krimināllikuma 70.14 panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 240. panta 1. daļa 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2023:0405.11951003722.2.S

Lietas Nr.11951003722

Lietas arhīva Nr. K73-0660-23/16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2023.gada 5.aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Inga Zālīte,

rakstveida procesā iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas un /pers.

B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas, 253.1 panta pirmās daļas un 262.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ neatļauti iegādājas un glabāja narkotisko vielu bez nolūka to

realizēt.

/pers. A/ 2022.gada 9.decembrī laika posmā no plkst.17.33 līdz plkst.19.34, kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā,/vieta/, kriminālprocesā

precīzi nenoskaidrotā vietā no nenoskaidrotas personas, apdraudot vispārējo drošību narkotisko vielu aprites jomā, tīši – ar tiešu nodomu, personīgajai

lietošanai neatļauti iegādājās 3,9569g (kopējā masa) – izžāvētas, zaļganbrūnas krāsas augu masas, kas satur tetrahidrokanabinolu (THC) – kanabisa

narkotiski aktīvo komponentu, un ir kanabiss (izžāvēta marihuāna), kas ir aizliegtā sevišķi bīstamā narkotiskā viela. Neatļauti iegādāto narkotisko vielu

/pers. A/ tīši – ar tiešu nodomu, neatļauti glabāja pie sevis – virsjakas kabatā līdz 2022.gada 9.decembra plkst.20.56, kad aizturēšanas laikā tā tika

izņemta.

Šādos apstākļos /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.

[2] /pers. A/ neatļauti iegādājas un glabāja psihotropo vielu bez nolūka to realizēt.

/pers. A/ 2022.gada 9.decembrī laika posmā no plkst.20.17 līdz plkst.20.56, kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, atrodoties /vieta/,

automašīnas /TL marka/, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ salonā, apdraudot vispārējo drošību psihotropo vielu aprites jomā, tīši

ar tiešu nodomu, personīgajai lietošanai, no /pers. B/ neatļauti iegādājās 2,8022 g (kopējā masa) baltas krāsas, pulverveida, graudainu vielu, kas satur

14% jeb 0,3923g amfetamīna – aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināto psihotropo vielu. Neatļauti iegādāto psihotropo vielu /pers.

A/ tīši – ar tiešu nodomu, neatļauti glabāja pie sevis – virsjakas kabatā un zeķē līdz 2022.gada 9.decembra plkst.20.56, kad aizturēšanas laikā tā tika

izņemta.

Šādos apstākļos /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.

[3] /pers. B/ neatļauti iegādājās un glabāja psihotropo vielu bez nolūka to realizēt.

/pers. B/ 2022.gada 8.decembrī, kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /vieta/, kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā, no

nenoskaidrotas personas, apdraudot vispārējo drošību psihotropo vielu aprites jomā, tīši - ar tiešu nodomu, personīgajai lietošanai, neatļauti iegādājās

0,8397 g (kopējā masa) baltas krāsas, pulverveida, graudainas vielas, kas satur 14% jeb 0,1175 g amfetamīna – aizliegtām sevišķi bīstamām

narkotiskām vielām pielīdzināto psihotropo vielu. Neatļauti iegādāto psihotropo vielu /pers. B/ tīši – ar tiešu nodomu, neatļauti glabāja pie sevis līdz

2022.gada 9.decembra plkst.20.56, kad tā tika izņemta viņa aizturēšanas laikā.

Šādos apstākļos /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.

[4] /pers. B/ neatļauti iegādājās psihotropo vielu realizācijas nolūkā un neatļauti realizēja psihotropo vielu.

2022.gada 9.decembrī laika posmā no plkst.20.17 līdz plkst.20.56, kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /vieta/, kriminālprocesā precīzi

nenoskaidrotā vietā, no nenoskaidrotas personas, apdraudot vispārējo drošību psihotropo vielu aprites jomā, tīši – ar tiešu nodomu, turpmākai

realizēšanai /pers. A/, neatļauti iegādājās 2,8022 g (kopējā masa) baltas krāsas, pulverveida, graudainu vielu, kas satur 14% jeb 0,3923g amfetamīna –

aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināto psihotropo vielu, samaksājot par to ar /pers. A/ iedotiem 75 EUR. Neatļauti iegādāto

psihotropo vielu /pers. B/ 2022.gada 9.decembrī laika posmā no plkst.20.17 līdz plkst.20.56, kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, atrodoties

/vieta/, automašīnas /TL marka/, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, salonā nodeva to /pers. A/ – tādejādi realizēja.

Šādos apstākļos /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.

[5] /pers. B/ bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas, psihotropo vielu ietekmē vadīja

transportlīdzekli.

2022.gada 9.decembrī ap plkst.20.55 /pers. B/ bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas,

psihotropo vielu ietekmē /vieta/, pa autoceļu /vieta/, vadīja citai personai piederošo transportlīdzekli /TL marka/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas Nr./.

Šādos apstākļos /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3.punktu, sesto daļu un 543.pantu tiesa

nosprieda

apstiprināt Austrumzemgales prokuratūras prokurores Svetlanas Rulles un /pers. A/ 2023.gada 6.martā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un

sodu.

Atzīt /pers.A/par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 9.decembrī laika posmā

no plkst.17.33 līdz 19.34 un sodīt viņu ar naudas sodu piecu Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā jeb 3100 EUR.

Atzīt /pers.A/ par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 9.decembrī laika posmā

no plkst.20.17 līdz 20.56 un sodīt viņu ar naudas sodu piecu Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā jeb 3100 EUR.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu sodu /pers. A/ noteikt, daļēji saskaitot piespriestos sodus, naudas sodu astoņu Latvijas

Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā jeb 4960 EUR.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu noteiktajam sodam pilnīgi pievienot neizciesto papildsodu pēc Austrumzemgales prokuratūras

prokurora 2021.gada 5.augusta priekšraksta par sodu krimināllietā Nr.11370041121, ņemot vērā Zemgales rajona tiesas 2021.gada 12.oktobra

lēmumu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt naudas sodu astoņu Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā jeb 4960 EUR, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz diviem gadiem, astoņiem mēnešiem un 12 dienām.

Apstiprināt Austrumzemgales prokuratūras prokurores Svetlanas Rulles un /pers. B/ 2023.gada 7.martā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un

sodu.

Atzīt /pers.B/ par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar sabiedrisko darbu uz

200 stundām.

Atzīt/pers.B/par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz

trim gadiem, ar probācijas uzraudzību uz trim gadiem.

Atzīt/pers.B/ par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar sabiedrisko darbu uz

200 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu /pers. B/ noteikt, daļēji saskaitot piespriestos sodus, brīvības atņemšanu uz

trim gadiem, sabiedrisko darbu uz 360 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz četriem

gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu reālas brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt

/pers. B/ aizturēšanā pavadīto laiku no 2022.gada 9.decembra plkst.20.56 līdz 2022.gada 10.decembra plkst.04.10 (vienu dienu).

Noteikt /pers.B/ pienākumu 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona

teritoriālās struktūrvienības /vieta/nodaļā soda izciešanas uzsākšanai.

Drošības līdzekli /pers. A/ un /pers. B/ nepiemērot.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.14 panta pirmo daļu piedzīt no /pers. B/ par labu valstij daļēju transportlīdzekļa /TL marka/, valsts reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, vērtību 5000 EUR.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par naudas līdzekļu piedziņu 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Lietiskos pierādījumus: 1) pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 2,6 g (kopējā masa) amfetamīna saturošās vielas un 3,1 g (kopējā masa) kanabisa

(izžāvētas marihuānas), kas ievietoti Valts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālistikas pārvaldes maisiņos un aploksnē, kas aizlīmēta ar

drošības uzlīmi Nr.21-350993, un atstāti glabāšanā Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un

psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.22-1159; pēc ķīmiskās izpētes atlikušies 0,55 g amfetamīnu saturošās vielas ievietoti

Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālistikas pārvaldes maisiņā un aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.21-350990, un

atstāti glabāšanā Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar

ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.22-1157; četras aploksnes, divas cigarešu paciņas, trīs vīstokļu fragmentus un četrus maisiņus, kas ievietoti aploksnē,

kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.21-350994, kas glabājas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes /vieta/ iecirkņa lietisko pierādījumu glabātavā

/vieta/; vienu aploksni, trīs maisiņus, kas ievietoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.21-3350991, kas glabājas Valsts policijas Zemgales

reģiona pārvaldes /vieta iecirkņa lietisko pierādījumu glabātavā /vieta/; vienu aploksni, auduma maku, divas šļirces ar adatām un adatu uzgaļiem un

deviņus maisiņus ar šķiedraina materiāla vatei līdzīgiem fragmentiem, kas ievietoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.21-350992, kas glabājas

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes /vieta/ iecirkņa lietisko pierādījumu glabātavā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas

1.punktu iznīcināt.

2) AS “Swedbank” norēķinu karti, durvju kodu karti un naudu 3,37 EUR, kas glabājas pie apsūdzētā /pers. A/, saskaņā ar Kriminālprocesa

likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu atdot /pers. A/.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I. Zālīte