Court fully allows cooperative society's claim for unpaid management fees and interest against apartment owner.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the cooperative society's simplified procedure claim for unpaid management fees and interest against the apartment owner. The plaintiff argued that the defendant failed to pay regular invoices for maintenance services despite receiving full benefits, citing specific Civil Code and Housing Ownership Law provisions. The court found the debt substantiated and ordered payment of the principal amount, accrued interest, court costs, and a 10-day deadline for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedDzīvokļa īpašuma likums; Civillikums; Tiesa atzīst parāda pastāšanos un piespiež maksāšanu par nepieņemtiem pakalpojumiem, ja pakalpojumi tika saņemti, bet maksājums netika veikts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2935-19/22
ECLI:LV:RVPT:2019:0227.C30707118.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2019.gada 27.februārī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis R.Silakalns, Abrenes ielā 8, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu dzīvokļu īpašnieku
kooperatīvās sabiedrības “PAVADONIS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2018.gada 5.septembrī dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrības “PAVADONIS” (turpmāk – Prasītāja) tiesā ir cēlusi vienkāršotās procedūras
prasību pret /pers. A/ (turpmāk – Atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka Atbildētājam zemesgrāmatā reģistrētas īpašuma tiesības uz dzīvokļa īpašumu Nr.25, 45,8m2 platībā, 11/100
domājamās daļa no daudzdzīvokļu mājas /adrese/.
Norāda, ka 2012.gada 16.aprīlī, izpildot Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma prasības, pamatojoties uz 2012.gada 28.februāra līdz 28.marta
aptaujā pieņemto dzīvokļu īpašnieku kopības lēmumu, tika pieņemts un parakstīts Pārvaldīšanas un apsaimniekošanas līgums, saskaņā ar kuru Prasītāja
apņēmās uzturēt un apsaimniekot daudzdzīvokļu dzīvojamo māju /adrese/. Par mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas pakalpojumiem Prasītāja piestāda
Atbildētājam rēķinus, bet Atbildētājs kopš 2017.gada marta par tiem maksā neregulāri un nepilnā apmērā, lai gan pakalpojumi tiek saņemti pilnā apmērā.
Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – CL) 1401., 1402., 1587.pantiem, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 1765., 1811.,
1812., 1828.pantiem, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, 13.pantu, Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 41., 195., 250.19
pantiem, un tajā Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai pamatparādu EUR 503,46 apmērā, par laika posmu no 2017.gada 1.marta
līdz 2018.gada 1.augustam, likumiskos kavējuma procentus EUR 8,81 apmērā, par laika posmu no 2017.gada 1.jūlija līdz 2018.gada 1.augustam, valsts
nodevu EUR 76,84 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 apmērā. Turklāt Prasītāja lūdz tiesu atzīt Prasītājai tiesības par laika
periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda summas.
2018.gada 13.septembrī, saskaņā ar CPL 148. un 250. 21 panta noteikumiem, Atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi tika nosūtīts Prasītājas
prasības pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2018.gada 15.oktobrim (L.L.40).
Tiesa konstatē, ka sūtījums tika atgriezts tiesai atpakaļ ar norādi, ka beidzies glabāšanas laiks (L.L.42). Saskaņā CPL un 56. 1 panta otro daļu, tas, ka
tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, neietekmē dokumentu paziņošanas
faktu.
Atbildētājs, saskaņā ar CPL 148. panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus un iebildumus uz prasību nav iesniedzis. Saskaņā ar CPL 250. 21
panta otro daļu, paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Ievērojot prasības pieteikumā ietverto Prasītājas lūgumu, ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša 2018.gada 22.oktobra lēmumu,
tika noteikts izskatīt lietu rakstveida procesā 2019.gada 27.februārī, par ko lietas dalībniekiem, saskaņā ar CPL 250. 25 panta pirmo daļu, tika paziņots
2018.gada 5.novembrī (L.L.43).
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka Prasītājas prasība par naudas piedziņu no Atbildētāja ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsinātu spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās, un, atbilstoši CPL 194.panta
otrajai daļai, saīsināta sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda, par laika periodu no 2017.gada 1.marta līdz 2018.gada 1.augustam, EUR 503,46 apmērā un par
likumisko nokavējuma procentu, kas aprēķināti par laika periodu no 2017.gada 1.jūlija līdz 2018.gada 1.augustam, EUR 8,81 apmērā piedziņu no
Atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13.pantiem, CL 864., 1069., 1071., 1402., 1651., 1652.,
1753., 1756., 1759., 1765., 1828., 1838.pantiem, CPL 93., 96.pantiem.
Apmierinot prasību, saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, no Atbildētāja Prasītājas labā piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva
EUR 76,84 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,30 apmērā.
Atbilstoši CPL 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas Prasītājas tiesības par laiku no sprieduma
stāšanās spēkā līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda EUR 503,46 (CL 1753., 1756., 1765.pants).
Turklāt, ievērojot CPL 204. 1 panta noteikumus, Atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms
no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 189. - 195., 2041., 250.25, 250.27, 440.2 pantiem, tiesa,
nosprieda:
dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “PAVADONIS”, reģistrācijas numurs 40003141590, prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai “PAVADONIS”, reģistrācijas numurs
40003141590, pamatparādu EUR 503,46 apmērā, likumiskos nokavējuma procentus EUR 8,81 apmērā un tiesāšanās izdevumus - samaksāto valsts
nodevu EUR 76,84 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 apmērā, pavisam kopā EUR 592,41 (pieci simti deviņdesmit divi euro
un 41 cents).
Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestās summas ir ieskaitāmas dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “PAVADONIS”,
reģistrācijas numurs 40003141590, norēķinu kontā AS “Luminor Bank”, konta Nr.LV65RIKO0002010406967.
Noteikt dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai “PAVADONIS”, reģistrācijas numurs 40003141590, tiesības par laika periodu no
sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti)
gadā no piespriestās, bet nesamaksātās pamatparāda summas EUR 503,46 (pieci simti trīs euro un 46 centi).
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas pēc sprieduma likumīgā spēkā stāšanās.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 27.februārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 29.martā.
Tiesnesis
R.Silakalns