Gas supplier wins small claims suit for unpaid gas bill, late fees, and court costs against consumer.

Lietas Nr. C24156314

Lietas arhīva Nr. C-1563-14/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014. gada 4. novembrī

Ogres rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

Ogrē, Brīvības ielā 6, 2014.gada 4.novembrī rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

maza apmēra prasībā par naudas piedziņu no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

Aprakstošā daļa

2014.gada 1.augustā prasītājs AS „Latvijas Gāze” iesniedza tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā par naudas piedziņu, kurā

saskaņā ar MK 2008.gada 16.decembra noteikumiem Nr. 1048 ,,Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 46., 84., 91.punktiem, Civillikuma

1587., 1828., 2004., 2021., 2107., 2109. pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājam parādu 1140,84 EUR, valsts nodevu

171,13 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR, kopā 1316,67 EUR; atzīt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā

stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja - 6% (sešus procentus) gadā no parāda summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka /datums/starp prasītāju un atbildētāju ir noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums mājsaimniecības lietotājiem Nr.

/Nr./ par dabasgāzes piegādi objektā /adrese/.

Līguma 2.1.2.punkts, Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi, Norēķinu kārtība par dabasgāzi un abonēšanas maksu mājsaimniecības

lietotājiem paredz līgumslēdzēja pienākumu līdz līguma darbības izbeigšanai veikt maksājumus par objektā izlietoto dabasgāzes - 20 dienu laikā pēc

kārtējā norēķinu perioda (mēneša) beigām.

Sakarā ar to, ka maksājumi atbilstoši netika veikti, /datums/dabasgāzes padeve Objektā tika pārtraukta. Pēc fiksētā dabasgāzes patēriņa

skaitītāja rādījuma – 18954 (/datums/akts par norēķinu uzskaites mēraparāta vai dabasgāzes patēriņa skaitītāja maiņu un gāzes iekārtu atvienošanu vai

demontāžu), veikts gala pārskats. Laika posmā no /datums/līdz /datums/dabasgāze Objektā izlietota no skaitītāja rādījuma 0 līdz 18954, par šajā

periodā izlietoto dabasgāzi bija jāveic samaksa 7332,61 EUR apmērā, par periodu samaksāts 6266,12 EUR, nesamaksātais parāds 1066,49 EUR,

tajā skaitā 1,83 EUR - prasītāja izdevumi par atgādinājumu/brīdinājumu nosūtīšanu atbildētājam.

Par maksas kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti 74,35 EUR kas ir 0,15% apmērā no kavētās maksājuma kopsummas par katru

kavējuma dienu laika posmā no /datums/līdz /datums/

Atbildētājam /datums/un /datums/ir nosūtītas pretenzijas, atgādinot par nepieciešamību samaksāt parādu un brīdinot par prasības celšanu tiesā.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2014.gada 12.augustā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21

panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

2014.gada 12.septembrī tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā viņš prasību atzīst pilnā apmērā, norādījis, ka nevēlas lai notiktu

uzklausīšana tiesas sēdē, paskaidro, ka parāds izveidojies, jo ģimenei ir ievērojamas saistības - hipotekārais kredīts un citi kredīti, kuru dēļ bija

apgrūtināta parāda kārtošana pret AS “/Nosaukums A./”, lūdz rast iespēju parādu un tiesas izdevumus samaksāt pa daļām.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2014.gada 1.oktobrī

pieņemts lēmums un pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2014.gada

4.novembrī.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96.panta piekto

daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs savos paskaidrojumos atzinis prasību pilnībā.

Lietai pievienots /datums/starp AS „Latvijas Gāze” un /pers. A/ noslēgtais Līgums par dabasgāzes piegādi dzīvokļa īpašniekam (īrniekam)

Nr./Nr./ saskaņā ar kuru Prasītājs piegādāja Atbildētājam dabasgāzi objektā /adrese/, savukārt Atbildētājs apņēmās veikt maksājumus par gāzi

atbilstoši Latvijas Republikas tiesību un normatīvajos aktos noteiktajiem tarifiem, nodokļiem un citiem maksājumiem, kādi ir spēkā gāzes piegādes

brīdī (lietas 16.lapa).

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Atbildētājs savas saistības saskaņā ar noslēgto līgumu nav izpildījis.

No /datums/Akta par norēķinu uzskaites mēraparāta vai dabasgāzes patēriņa skaitītāja un gāzes iekārtu atvienošanu vai demontāžu redzams,

ka /datums/sakarā ar parādu par izlietoto gāzi objektā /adrese/ – gāzes padeva pārtraukta uzliekot starpliku skaitītāja ieejas pusē, norādīts skaitītāja

rādījums 18954 (lietas 17 lapa).

Saskaņā ar lietas materiāliem pievienoto Aprēķinu lietotājam /Nr./ ir pierādīts, ka laika posmā no /datums/līdz /datums/dabasgāze Objektā

izlietota no skaitītāja rādījuma 0-18954 (lietas 12.-14.lapa). No parāda aprēķina redzams, ka par šajā periodā izlietoto dabasgāzi /pers. E/ bija jāveic

samaksa 7381,50 EUR, apmērā, abonenta maksa 25,46 EUR, maksājumi veikti 6266,12 EUR apmērā (lietas 11.lapa).

Apmierināms prasītāja lūgums no atbildētāja piedzīt nokavējuma procentus 74,35 EUR apmērā par periodu no /datums/līdz /datums/.

Civillikuma 1756.pantā noteikts, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Šajā konkrētajā

gadījumā puses līgumā vienojušās par procentu apmēru. Par kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti 74,35 EUR apmērā par periodu no 2012.gada

20.decembrim līdz /datums/– 0,15 % no nokavētās maksājuma kopsummas par katru kavējuma dienu. Kavējuma procentu aprēķināšanas kārtību un

apmēru nosaka Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumu” 65.punkts.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja sastādīto Nokavējuma procentu aprēķinu (lietas 15.lapa), arī atbildētājs to nav apstrīdējis.

/datums/un /datums/ Prasītājs nosūtīja Atbildētājam Pretenzijas par parādu, lūdzot to samaksāt līdz /datums/un /datums/(lietas 18.-19.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo un otro daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus.

Tiesa atzīst, ka prasītāja labā no atbildētājas piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 171,13 EUR apmērā (lietas 6.lapa) un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR apmērā (lietas 7.lapa), kopā - 175,83 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta noteikumiem, lietas izskatīšanas gaitā radušies izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas

pavēstu nosūtīšanu lietas dalībniekiem 7,73 EUR apmērā. Tā kā prasītājs pirms prasības celšanas samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

4,70 EUR, nesamaksātā summa 3,03 EUR, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, piedzenama valsts labā no atbildētāja.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantā noteikto un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt likumiskos sešus

procentus gadā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Noraidāms atbildētāja lūgums atļaut segt parādu pa daļām, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma 206. pantu tiesa, kura taisījusi spriedumu lietā,

attiecīgu lēmumu pieņem tikai pēc tam, kad spēkā stājies tiesas spriedums.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Civillikuma 1587., 1756., 1765., 1946. pantu un Civilprocesa likuma 5., 10., 34., 39., 41., 93., 97.,

193., 195., 204.1, 250.18 pantu, 250.25 panta pirmo daļu, 250.27, 413.-415. pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu EUR

1066.49, procentus EUR 74,35 par laika periodu no /datums/līdz /datums/ un tiesāšanās izdevumus EUR 175.83, kopā – EUR 1316,67 (viens

tūkstotis trīs simti sešpadsmit euro, 67 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā nenomaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,03 (trīs euro,

03 centi), kuri iemaksājami (kvīts par apmaksu iesniedzama Ogres rajona tiesas kancelejā):

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Kods TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21499 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (lieta Nr. C 24156314).

Noteikt AS „Latvijas Gāze” tiesības saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas (EUR 1066,49) līdz

sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.

Tiesnesis D.Plaudis