Court dismisses defendant's defense and orders full payment of debt, interest, and costs in a small claims case.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and ordered the full payment of the outstanding loan, accrued interest, and legal costs. The defendant admitted the debt in writing, confirming the creditor's claim based on the original credit line agreement. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding the principal sum, late fees, and state fees as legally mandated.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1587., 1793., 1759., 1765., 1764. panti: A defendant's written admission of debt constitutes a full acknowledgment of liability, obviating the need for further factual investigation and entitling the creditor to judgment for the principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C20 2790 15/12
2016.gads
SPR IED UM S
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
2016.gada 10.martā
Liepājas tiesa
tiesnese M.Jansone
izskatīja atklātā tiesas sēdē Liepājā, Republikas ielā 14 civillietu SIA „Julianus Inkasso Latvija” maza apmēra prasībā pret /pers. A/
par parāda piedziņu .
Tiesa konstatēja:
2015.gada 15.oktobrī SIA „Julianus Inkasso Latvija” cēlusi maza apmēra prasību, kurā norāda, ka starp AS „Swedbank” un Atbildētāju tika
noslēgts Kredītlīnijas līgums Nr.09-010014-SA par kredītlīnijas piešķiršanu un izmantošanu. Parakstot līgumu, atbildētājs ar to piekrīt Kredītlīnijas līguma
noteikumiem, tai skaitā, arī līgumam saistošajam Cenrādim.
Saskaņā ar Kredītlīnijas noteikumiem, Atbildētājam bija katru mēnesi jāmaksā procenti par kredītlīnijas summas lietošanu, bet visa kredītlīnijas
summa ir jāatmaksā ne vēlāk kā kredītlīnijas termiņa pēdējā dienā.
Atbildētājs nav pildījis līgumu un nav atmaksājis visu kredītlīnijas parādsaistību summu Kredītlīnijas termiņa pēdējā dienā. Neatmaksātā
aizdevuma summa ir 1037,46 EUR, procentu parāds par kredīta izmantošanu ir 4,80 EUR.
AS „Swedbank” 2012.gada 21.augustā cedēja prasījuma summu LVL 1060,80 apmērā prasītājam ar tiesībām prasīt līgumsodu, zaudējumus un
citus blakus prasījumus, kas radušies līguma neizpildes rezultātā, paziņojot līguma izbeigšanas datumu 2011.gada 26.septembri.
Atbildētājam jāmaksā likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2011.gada 26.septembra līdz 2015.gada 2.oktobra 251,20 EUR.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1765., 1757, 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, SIA „Julianus
Inkasso Latvija„ lūdz piedzīt savā labā no /pers. A/ kopā 1293,46 EUR, tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt SIA „Julianus Inkasso Latvija” tiesības
saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda līdz sprieduma izpildei.
Atbildētājs/pers. A/ prasību savos rakstveida paskaidrojumos 2015.gada 18.decembrī atzīst pilnībā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai
norādi uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies, un proti -
Saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne
darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 1793.pantu prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu ar cesiju, kura notiek pēc
tiesiska darījuma.
Atbilstoši Civillikuma 1759.panta 1.punktu procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda
samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.
Savukārt Civillikuma 1765.panta pirmā daļa nosaka, ka [..] tajā gadījumā, kad likums
nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.
Saskaņā ar Civillikuma 1764.panta 1.punktu procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās
samaksātos tiesas izdevumus. Bet atbilstoši Civilprocesa 42.panta pirmajai daļai tiesāšanās izdevumi, ko nav samaksājis prasītājs, piedzenami
no atbildētāja valsts ienākumos.
Vadoties no teiktā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 3., 5., 189., 190., 193., 250. 18-27pantu,
tiesa
no s p r ie d a :
prasību apmierināt un piedzīt SIA „Julianus Inkasso Latvija„ ( reģ.Nr./reģistrācijas numurs/ ) labā no /pers. A/, personas kods /personas
kods/, neatmaksāto aizdevumu 1037,46 (viens tūkstotis trīsdesmit septiņi un 46/100) EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu 4,80 (četri un 80/100)
EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2011.gada 26.septembra līdz 2015.gada 2.oktobrim 251,20 (divi simti piecdesmit viens un
20/100) EUR, valsts nodevu 194,02 (viens simts deviņdesmit četri un 2/100) EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 (četri un 70/100) EUR,
kā arī atzīt SIA „Julianus Inkasso Latvija” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no neatmaksātā aizdevuma, bet ne vairāk kā nesamaksātā
aizdevuma un jau piedzīto procentu starpības, līdz sprieduma izpildei.
Naudas maksājumus veikt SIA „Julianus Inkasso Latvija” bankas norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793 AS „Swedbank” .
Noteikt desmit dienas sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.
Tiesnese: (personiskais paraksts) M.Jansone