Court allows debt collection for utility arrears and interest despite property transfer to third party.

Lieta Nr. C12248214

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2015.gada 23.februārī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu,

k o n s t a t ē j a:

2014.gada 1.decembrī pašvaldības akciju sabiedrība (turpmāk – PAS) „Daugavpils siltumtīkli” cēla maza apmēra prasību pret /pers. A/ par parāda

piedziņu, norādot, ka atbildētājam piederēja dzīvokļa īpašums Nr.1 , /adrese/, kas reģistrēts Daugavpils pilsētas zemesgrāmatā. PAS „Daugavpils

siltumtīkli” piegādā siltumenerģiju minētajai daudzdzīvokļu mājai, kurā atrodas atbildētājam piederošs dzīvokļa īpašums, pamatojoties uz līgumu Nr.54

„Par siltumenerģijas piegādi un lietošanu”, kas 2007.gada 7.septembrī ir noslēgts starp PAS „Daugavpils siltumtīkli” un apsaimniekotāju SIA „Daugavpils

dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”. Saskaņā ar minētā līguma noteikumiem atbildētājam par piegādāto un patērēto siltumenerģiju ir jāveic

maksājumi prasītājam saskaņā ar „Vienošanos par patērētās siltumenerģijas norēķinu kārtību” un atbilstoši tarifiem, kas apstiprināti un publicēti saskaņā

ar likumu „Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem”. Minētie pakalpojumi atbildētājam tika sniegti, bet rēķini par saņemto siltumenerģiju tika apmaksāti

neregulāri, tādēļ izveidojās parāds un tika aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti.

Atbildētājam tika nosūtīts rēķins ar brīdinājumu par parāda samaksu līdz 2014.gada 31.janvārim. Pēc brīdinājuma nosūtīšanas atbildētājs neveica

nekādus maksājumus. Atbildētāja parāds par laiku no 2012.gada 1.marta līdz 2014.gada 18.maijam ir 1125,85 EUR. Atbildētājam piederošais īpašums

tika pārdots izsolē un zemesgrāmatā reģistrēts uz citu personu.

Pamatojoties uz Civillikuma 863., 864., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, likuma „Par dzīvokļu īpašumu” 12.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma

10.panta 3.punktu, Civilprocesa likuma 41.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja PAS „Daugavpils siltumtīkli” labā parādu par siltumenerģiju par

laiku no 2012.gada 1.marta līdz 2014.gada 18.maijam 1125,85 EUR, tajā skaitā pamatparādu 1077,24 EUR un likumiskos nokavējuma procentus

48,61 EUR, valsts nodevu 168,88 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR; atzīt prasītāja tiesības par laiku no sprieduma

pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

2014.gada 4.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu atbildētājam uz deklarētās dzīves vietas adresi tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2015.gada 5.janvārim, izskaidrojot atbildētāja tiesības. Līdz sprieduma taisīšanai tiesā nav

saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.

Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2015.gada 13.janvārī (lietas 36.-40.lapa).

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 864.pantu visas uz lietu gulošās nastas un apgrūtinājumi jānes lietas īpašniekam.

Saskaņā ar likuma „Par dzīvokļu īpašumu” (kas bija spēkā līdz 2010.gada 31.decembrim) 12.panta ceturto daļu dzīvokļa īpašnieks norēķinās par

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu.

Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma (kas stājās spēkā ar 2011.gada 1.janvāri) 8.panta pirmo daļu dzīvokļa īpašnieks ir persona, kas ieguvusi

dzīvokļa īpašumu un īpašuma tiesības nostiprinājusi zemesgrāmatā.

Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu dzīvokļa īpašnieka pienākumi ir piedalīties dzīvojamās mājas pārvaldīšanā, segt dzīvojamās mājas

pārvaldīšanas izdevumus [..], norēķināties par saņemtajiem pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (piemēram, apkure, aukstais ūdens,

kanalizācija, sadzīves atkritumu izvešana), maksāt uz dzīvokļa īpašumu attiecinātos nodokļus [..].

Izdruka no Daugavpils pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma Nr./numurs A/(lietas 8.-11.lapa) apstiprina, ka dzīvokļa Nr.1, /adrese/, īpašnieks no

2007.gada 1.augusta līdz 2014.gada 19.maijam bija /pers. A/. Īpašuma tiesības izbeigušās, pamatojoties uz Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijas 2014.gada 6.maija lēmumu lietā Nr.C03018514. Lēmums stājies likumīgā spēkā 2014.gada 19.maijā (lietas 28.-30.lapa).

2007.gada 7.septembra līgums Nr.54 par siltumenerģijas piegādi un lietošanu ar pielikumu (lietas 12.-16., 21.lapa) apstiprina, ka PAS „Daugavpils

siltumtīkli”, kā piegādātājs, piegādā SIA „Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”, kā lietotājam, siltumenerģiju daudzdzīvokļu

dzīvojamām mājām, tajā skaitā, /adrese/. Norēķini par piegādāto un patērēto siltumenerģiju notiek atbilstoši 2014.gada 25.marta Vienošanās par

patērētās siltumenerģijas norēķinu kārtību (lietas 17.-20.lapa).

Līdz ar to tiesa atzina, ka PAS „Daugavpils siltumtīkli” piegādāja siltumenerģiju daudzdzīvokļu mājai, kurā atrodas atbildētājam piederošais

dzīvokļa īpašums. Tiesa secina, ka atbildētājam bija pienākums norēķināties par saņemto siltumenerģiju atbilstoši noteiktajiem tarifiem un pēc

saņemtajiem rēķiniem.

PAS „Daugavpils siltumtīkli” izziņa (lietas 22.-24.lapa) apstiprina, ka par laiku no 2012.gada 1.marta līdz 2014.gada 18.maijam atbildētāja

pamatparāds bija 1077,24 EUR. No prasītāja izziņas izriet, ka parādā ir iekļauta maksa par apkuri, karsto ūdeni, cirkulāciju.

Saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 4.panta otro daļu ar 2014.gada 1.janvāri Latvijā notika pāreja uz euro. Ņemot vērā noteikto valūtas

maiņas kursu, 1 Ls = 0,702804 EUR.

Ar Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneses 2014.gada 5.jūnija lēmumu Nr.3-12/0273 (lietas 27.lapa) prasītāja pieteikums par saistības

piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā tika atstāts bez izskatīšanas.

Tiesai netika iesniegti pierādījumi, ka prasītājs nepiegādāja siltumenerģiju vai sniedza atbildētājam nekvalitatīvus pakalpojumus. Atbildētājs savas

saistības un parāda aprēķinus neapstrīdēja, pierādījumus par parāda daļēju vai pilnīgu izpildi neiesniedza. Tiesai nav pamata apšaubīt prasības summu, jo

to nav apstrīdējis atbildētājs. Turklāt atbilstoši Civillikuma 1838.pantam to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo. Līdz ar to prasījums par

parāda par siltumenerģiju piedziņu ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem. Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta

pirmo daļu likumiskie nokavējuma procenti, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Prasītājs par laiku no 2012.gada 1.maija līdz 2014.gada 18.maijam aprēķināja likumiskos nokavējuma procentus 48,61 EUR (lietas 25.lapa).

Atbildētājs pēdējo neregulāro maksājumu veica 2012.gada decembrī.

Tiesa uzskata, ka atbildētājs pieļāva samaksas kavējumu, ilgstoši neveicot maksājumus, tādēļ prasītājam ir tiesības saņemt likumiskos nokavējuma

procentus par norādīto laiku, un prasījums šajā daļā ir apmierināms.

Šādos apstākļos tiesa secina, ka prasība ir apmierināma, no atbildētāja PAS „Daugavpils siltumtīkli” labā par laiku no 2012.gada 1.marta līdz

2014.gada 18.maijam piedzenams pamatparāds 1077,24 EUR un likumiskie nokavējuma procenti 48,61 EUR, kopā 1125,85 EUR; ieskaitot naudas

summas prasītāja norādītajā kontā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā ir taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Tiesas izdevumu samaksu pierāda maksājuma uzdevumi (lietas 6.-7.lapa). Līdz ar to no atbildētāja prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi par

valsts nodevas samaksu 168,88 EUR (atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktam) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70

EUR, kopā 173,58 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nepieciešams noteikt PAS „Daugavpils siltumtīkli” tiesības par laiku no sprieduma pieejamības dienas

līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas, ievērojot Civillikuma 1763.panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, tas ir, ne vairāk kā 1077,24 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1pantu, 250.25pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas Nr.41503002945, labā

par laiku no 2012.gada 1.marta līdz 2014.gada 18.maijam izveidojušos pamatparādu par siltumenerģiju 1077,24 EUR (viens tūkstotis septiņdesmit

septiņi euro 24 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2012.gada 1.maija līdz 2014.gada 18.maijam 48,61 EUR (četrdesmit astoņi euro

61 cents) un tiesas izdevumus 173,58 EUR (viens simts septiņdesmit trīs euro 58 centi), kopā 1299,43 EUR (viens tūkstotis divi simti deviņdesmit

deviņi euro 43 centi); piedzītās summas ieskaitīt prasītāja kontā Nr.LV87 NDEA 0000 0820 40907 akciju sabiedrībā Nordea Bank Finland Plc filiāle

Latvijā, bankas kods NDEALV2X.

Noteikt pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas Nr.41503002945, tiesības par laiku no 2015.gada 23.februāra līdz

pilnīgai sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6% (sešus procentus) gadā no neatmaksātās parāda

pamatsummas, bet ne vairāk kā 1077,24 EUR.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Šteine