Court fully allows creditor's claim for debt, interest, and costs in simplified procedure without oral hearing.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt repayment, interest, and costs in a simplified procedure case. The defendant did not appear, and the court proceeded based on the plaintiff's evidence and statutory provisions. The decision was made because the procedural requirements for a simplified hearing were met without the need for an oral session.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25.1.1. panta; Civilprocesa likuma 189.-192. panta: In simplified procedure cases where the defendant does not request an oral hearing, the court may decide the case in writing and fully allow the claim if substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C69488123
arhīva Nr.C-1133-24/28
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2024.gada 23.aprīlī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Krūtaine
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par galvenā parāda, nolīgto procentu,
likumisko nokavējuma procentu un parāda atgūšanas izdevumu, kas izveidojušies saskaņā ar SIA ViziaFinance un atbildētāja starpā 2022.gada
10.oktobrī noslēgto kredītlīnijas līgumu Nr.50242001-PA00 un tā grozījumiem Nr.50242001-PA01, piedziņu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu un
Civilprocesa likuma 1., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 un 250.19pantu, kā arī Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
Prasītājs lūdz:
1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam 733,95 euro, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas parāda 621 euro, nolīgtajiem procentiem par
kredītlīdzekļu izmantošanu 79,92 euro par periodu no 10.10.2022. līdz 03.02.2023., likumiskajiem nokavējuma procentiem 26,03 euro par periodu no
01.03.2023. līdz 10.11.2023., parāda atgūšanas izdevumiem 7 euro, un visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 110,09 euro;
2) noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas;
3) parādsaistību summu ieskaitīt /Nosaukums B/ norēķinu kontā Nr./konta numurs/, “Swedbank” AS;
4) spriedumu pēc prasības izskatīšanas izsūtīt uz prasītāja e-pasta adresi:/elektroniskā pasta adrese/.
Prasītājs nelūdz lietu iztiesāt tiesas sēdē.
[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojums un lūgums par lietas izskatīšanu tiesas sēdē tiesā nav saņemts.
[3] Prasība celta saskaņā ar Civilprocesa likuma 30.3nodaļas noteikumiem, kā vienkāršotās procedūras lieta.
[3.1] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma
250.26pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes
sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Ievērojot norādītajā tiesību normā noteikto, kā arī ņemot vērā to, ka puses nav izteikušas lūgumu par lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa to
neatzīst par nepieciešamu, tiesa atzīst, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.
[3.2] Paziņojums, kurā puses informētas par tiesas sastāvu un saīsinātā sprieduma pieejamības laiku, pusēm nosūtīts 2024.gada 31.janvārī.
Savukārt 2023.gada 16.novembra paziņojumā atbildētājs cita starpā informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Prasība par pamatparāda 621 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589.,
1590.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu, 1838.panta pirmo daļu, 1843., 1934. un 1943.pantu.
[7] Prasība par nolīgto procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu 79,92 euro par periodu no 10.10.2022. līdz 03.02.2023. un likumisko
nokavējuma procentu 26,03 euro par periodu no 01.03.2023. līdz 10.11.2023. piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma
1651.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793.panta 3.punktu, 1798.,
1805.pantu un 1946.panta pirmo daļu.
[8] Prasība par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2.1.apakšpunktu.
[9] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 1.punktā un 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājam
piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 110,09 euro.
Lietā aprēķinātie un nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro (par divu sūtījumu nosūtīšanu (2 x 2 euro = 4 euro) un par
dokumentu atvasinājumu izgatavošanu apjomā līdz 250 lapām (5 euro)) piedzenami no atbildētāja valsts labā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma
33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.pantu, 42.pantu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada
15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu, kā arī pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta pirmo daļu un 1765.pantu, prasītājam un valstij nosakāmas
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus – 6% gadā – no nesamaksātās galvenā parāda summas,
ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos ierobežojumus.
Tā kā likumiskie procenti līdz tiesas sprieduma izpildei ir prasījums sakarā ar tiesas sprieduma izpildīšanas kavējumu (Senāta 2016.gada
29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331-16 (C28283311)) tie ir aprēķināmi par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1, 250.18, 250.25 un
250.27pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt /Nosaukums A/ prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, /Republika/ reģistrācijas Nr./numurs/, parādu, kas izveidojies
saskaņā ar SIA ViziaFinance un atbildētāja starpā 2022.gada 10.oktobrī noslēgto kredītlīnijas līgumu Nr.50242001-PA00 un tā grozījumiem
Nr.50242001-PA01 un kas sastāv no pamatparāda 621 euro, nolīgtajiem procentiem par kredītlīdzekļu izmantošanu 79,92 euro par periodu no
10.10.2022. līdz 03.02.2023., likumiskajiem nokavējuma procentiem 26,03 euro par periodu no 01.03.2023. līdz 10.11.2023. un parāda atgūšanas
izdevumiem 7 euro, un valsts nodevu 110,09 euro, kopā 844,04 euro.
Samaksa veicama prasītāja pārstāves /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr./konta numurs/, “Swedbank” AS.
Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no 844,04 euro par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto
procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij nenomaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
Samaksa veicama norādot šādus rekvizītus: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC
kods: TRELLV22, konts Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, vārds, uzvārds, lietas numurs.
Atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa
sasniegusi piedzītās summas lielumu.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 23.aprīļa. Uz šo termiņu
neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām
un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 21.maijā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādītais spriedums ir 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas
pārsūdzams apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese Inga Krūtaine
Dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu