Legislator Case Law & Legislation
11355035217 / K33-0727-18 ECLI:LV:RIRT:2018:1011.11355035217.1.S AI generated

Court convicts hunters for illegal deer hunting during prohibited season and orders compensation.

Case Number 11355035217 / K33-0727-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted two individuals for illegal deer hunting during a prohibited season and ordered them to pay compensation for material damage. The defendants admitted to hunting together after agreeing to the illegality, violating specific Ministry of Agriculture regulations. The court upheld the conviction based on the clear evidence of the prohibited timeframe and the defendants' admission of guilt.

Legislator headnote

AI generated

Medību likuma 24. p. 1. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 113 3.1.3. punkts: Hunters who knowingly engage in hunting during prohibited periods constitute illegal hunting and are liable for criminal punishment and civil compensation for damages.

Keywords

AI generated
illegal hunting prohibited season material damage joint liability criminal conviction compensation order admission of guilt

Cited Legislation

AI generated
Medību likuma 24. p. 1. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 113 3.1.3. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2018:1011.11355035217.1.S

Nr.11355035217

K33-0727-18/14

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 11.oktobrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I.Siliņeviča

piedaloties prokuroram R.Briedei

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /pers. kods/ un /pers. B/, personas kods /pers. kods/, apsūdzēti pēc

Krimināllikuma 112.panta otrās daļas, un

k o n s t a t ē j a:

/pers. A/ un /pers. B/ izdarīja nelikumīgas medības personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, ar ko nodarīja būtisku kaitējumu, un tieši:

2017.gada 12.decembrī /pers. A/ būdams mednieku biedrības /Nosaukums A/ biedrs, kopā ar /pers. B/, abi zinot, ka saskaņā ar Ministru

kabineta noteikumu Nr.113 „Medību noteikumi" 3.1.3.punktu, t.i. laika periodā 15.augusta līdz 30.novembrim stirnu medīšana ir aizliegta, abi vienojās

par nelikumību medību veikšanu.

Neskatoties uz to, ka abi bija labi informēti par lieguma periodu attiecībā uz limitējamo dzīvnieku medībām, /pers. A/ kopā ar /pers. B/, darbojoties

personu grupā pēc iepriekšējās savstarpējās vienošanās, bet sadalītās lomās, abi 2017.gada 12.decembrī laika posmā no plkst.20.00 līdz plkst.21.00 ar

viņu rīcībā esošu automašīnu Mazda 626, v.reģ.nr. /reģistrācijas numurs/, nolūkā veikt nelikumīgas medības, ieradās Rīgas reģionālās virsmežniecības

teritorijā Mālpils novadā. Tur, iebraucot pļavā netālu no m. /Nosaukums B/ un ievērojot aptuveni 70 m attālumā laukā ganāmies stirnas, /pers. A/, atvēra

automašīnas sāna logu vadītāja pusē un no karabīnes CZ (sērijas numurs /sērijas numurs/, modelis 527, 223 kalibra), izdarīja ne mazāk kā divus

šāvienus stirnu virzienā, kā rezultātā nošāva vienu stirnu mātīti un vienu stirnu kazlēnu. Tādā veidā, apzinoties, ka konkrētajā laikā periodā stirnu medības

ir aizliegtas, /pers. A/ un /pers. B/ veica nelikumīgas medības, jo saskaņā ar Medību likuma 24.panta pirmās daļas nosacījumiem, norādītajā laika

periodā, termiņā un kārtībā izdarītās medības ir atzīstamas par nelikumīgām, jo tās, kas neatbilst medības reglamentējošo normatīvo aktu prasībām,

noteiktiem termiņiem un kārtībai.

Pēc tam, nolūkā iegūt savām vajadzībām medījumu gaļu, /pers. A/ kopā ar /pers. B/ aiznesa nošautos dzīvniekus no pļavas līdz automašīnai, ar kuru

ieradās medībās, un kopīgiem spēkiem ievietoja stirnas un kazlēna ķermeņus automašīnas bagāžas nodalījumā, kas jau iepriekš tika pārklāta ar plēvi un

aizbrauca līdz m.“/Nosaukums B/ Mālpils novadā, kur kautķermeņus izņēma no automašīnas bagāžas nodalījuma un novietoja zemē ceļmalā pie

pagrieziena uz /pers. B/ dzīvesvietu.

Turpinot savas nelikumīgās darbības, tās pašas dienas vakarā, ar mērķi papildus iegūt savām vajadzībām medījumu gaļu, veicot limitējamo

dzīvnieku medības neatļautā laika periodā, /pers. B/ kopā ar /pers. A/ atgriezās notikuma vietā pļavā, lai vēl nomedītu kādu stirnu. Tomēr no viņu pašu

gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, viņiem tas neizdevās, jo stirnas pļavā vairs neatradās un tāpēc abi atgriezās uz mājām /Nosaukums B/, lai apstrādātu

nošautos dzīvniekus, kur arī tika aizturēti.

Nelikumīgu medību rezultātā valsts interesēm un meža faunas saglabāšanas interesēm, ļaunprātīgi un apzināti pārkāpjot arī citas ar likumu

aizsargātās tiesības un intereses, bet konkrēti: ierobežojot lielāku pieļaujamo un likumīgā ceļā medību platībās limitējamo nomedījamo dzīvnieku skaitu,

tādā veidā aizskarot medību tiesību citu lietotāju intereses, tika radīts būtisks kaitējums un mantiskie zaudējumi 5320,00 euro apmērā, kurus valsts labā

lūdza piedzīt Valsts meža dienesta Rīgas reģionālā virsmežniecība.

Ņemot vērā to, ka atbilstoši Ministru kabineta Noteikumu Nr.760 „Medību noteikumi” 3.punkta 3.3.apakšpunktam, stirnu mātīte un stirnu kazlēns

ir limitēti medījamie dzīvnieki, par kuru nošaušanu valstij tika nodarīts mantiskais kaitējums 5320 euro apmērā un atbilstoši likuma „Par Krimināllikuma

spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.panta otrās daļas nosacījumiem, šāda mantiskā zaudējuma nodarīšana ir atzīstama par būtisku kaitējumu, jo

pārsniedz 10 minimālo valstī noteikto mēnešalgu apmēru.

Ar šādām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 112.panta otrajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511.-514., 520., 530. pantu tiesa

no s p r ie d a :

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 112.panta otrajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 180

(viens simts astoņdesmit) stundām un saskaņā ar Krimināllikuma 44.panta trešo daļu atņemot medību tiesību atļauju uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem)

mēnešiem.

Izpildot piespiedu darbu ņemt vērā apcietinājumā pavadīto laiku –no 2017.gada 21.decembrim līdz 2017.gada 22.decembrim un saskaņā ar

Krimināllikuma 52.pantu- ieskaitīt soda izciešanā 16 ( sešpadsmit ) piespiedu darba stundas.

Notiesātajam, kuram piespriests piespiedu darbs, ir pienākums desmit darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties

piespiedu darba izpildes institūcijā –Valsts probācijas dienestā, atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai piespriestā soda izciešanai.

Drošības līdzekli-uzturēšanās noteiktā vietā -atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 112.panta otrajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 180

(viens simts astoņdesmit) stundām.

Notiesātajam, kuram piespriests piespiedu darbs, ir pienākums desmit darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties

piespiedu darba izpildes institūcijā –Valsts probācijas dienestā, atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai piespriestā soda izciešanai.

Drošības līdzekli –nepiemērot.

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ par labu Valsts meža dienestam Rīgas reģionālajai virsmežniecībai materiālā kaitējuma kompensāciju 2560

euro apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei -30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Kaitējuma kompensācija ieskaitāma Valsts

kasē, reģ. Nr.90000050138 kontā Nr.LV28TREL106016122600, mērķis –ieņēmumi no zaudējumu atlīdzības par meža resursiem nodarītiem

kaitējumiem krimināllietā nr.11355035217. Dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu jāiesniedz Rīgas rajona tiesā, Aiviekstes ielā 6, Rīgā.

Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus par labu valstij 56,57 euro apmērā. Procesuālos izdevumus ieskaitīt: Valsts policija reģ.

Nr.90000099040, konta Nr. LV96TREL2140091033000, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: krimināllietā nr.11355035217. Noteikt termiņu

piespriesto procesuālo izdevumu labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, ja labprātīga izpilde norādītā laikā nenotiek,

spriedums daļā par piedziņu valsts labā tiek nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam. Maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā,

Aiviekstes ielā 6, Rīgā.

Piedzīt no /pers. B/ procesuālos izdevumus par labu valstij 56,57 euro apmērā. Procesuālos izdevumus ieskaitīt: Valsts policija reģ.

Nr.90000099040, konta Nr. LV96TREL2140091033000, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: krimināllietā nr.11355035217. Noteikt termiņu

piespriesto procesuālo izdevumu labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, ja labprātīga izpilde norādītā laikā nenotiek,

spriedums daļā par piedziņu valsts labā tiek nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam. Maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā,

Aiviekstes ielā 6, Rīgā.

Lietiskos pierādījumus/dokumentus:

- karabīni CZ527, kal.223, Nr.99623, kas glabājas VP Kriminālistikas pārvaldē –konfiscēt;

- mikrodaļiņas no a/m priekšējiem sēdekļiem, kas izņemti no notikuma vietas apskates laikā un aploksni, kas aizlīmēta ar uzlīmi Security Seal J15

0366524 ar izpētes objektu - čaulu, kas glabājas pie krimināllietas, pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas – iznīcināt;

- karabīni ZBK 110STD, kal 22LR, Nr./numurs C/, karabīni Savage 119CNS, kal.308Win, Nr./numurs D/, kas glabājas VP Kriminālistikas

pārvaldē – nodot glabāšanā VP RRP KPP Atļauju sistēmas nodaļai un kopā ar bisi-IŽ 27, kal.12, Nr./numurs E/, bisi TO3-34P, kal.12, Nr./numurs F/,

kas glabājas VP RRP KPP Atļauju sistēmas nodaļā glabāt VP RRP KPP Atļauju sistēmas nodaļā līdz lēmuma pieņemšanai par rīcību ar /pers. A/

izsniegto šaujamieroču glabāšanas atļauju.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu

spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Tiesnese I.Siliņeviča