Court validates plea agreement and imposes combined 150 hours of compulsory labor for two theft offenses.

Lietas arhīva Nr. K30-2263-18/28

ECLI:LV:RVPT:2018:0925.11091136918.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018.gada 25.septembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Pujate,

rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, izskatīja vienošanās procesā krimināllietu Nr. 11091136918, kurā /pers. A/, personas

kods /personas kods/, apsūdzēta par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Ap r ak s t o š ā d aļ a

[1] 2018.gada 5.septembrī starp Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas prokuratūras prokuroru Ē.Bogdanovu un apsūdzēto /pers.

A/, Kriminālprocesa likuma 38.nodaļas kārtībā, ievērojot Kriminālprocesa likuma 433., 434., 437.panta prasības, noslēgts vienošanās

protokols, kas, ar prokurora ierosinājumu par noslēgtās vienošanās apstiprināšanu un soda piespriešanu, iesniegts Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā, un saskaņā ar kuru /pers. A/ pilnībā atzīst sevi par vainīgu noziedzīga nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[1.1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:

2018.gada 20.augustā plkst.20:41 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi Juglas Centrs”, Rīgā, Juglas krastmalā 2,

nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, uzskatot, ka viņas darbības neviens

nenovēro, /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zālē esošiem stendiem paņēma sekojošas preces: vienu viskija pudeli “Highland

Park 12YO 40%” 0,71 tilpuma 46,45 euro vērtībā, vienu viskija pudeli “Chivas Extra 40%” 0,71 tilpuma 48,19 euro vērtībā, vienu

viskija pudeli “Lagavulin 16YO 40%” 0,71 tilpuma 74,99 euro vērtībā un vienu viskija pudeli “Connemara Original 40%” 0,71 tilpuma

43,39 euro vērtībā, un paslēpa tās līdzi paņemtajā maisiņā. Pēc kā /pers. A/, nesot rokās maisiņu, kurā atradās četras viskija pudeles,

pagāja garām veikala “Rimi Juglas Centrs” kasēm un no veikala izgāja, nesamaksājot par paņemtām viskija pudelēm.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja SIA “Rimi Latvia” piederošas kustamas mantas 213,02 euro vērtībā slepenu nolaupīšanu, t.i., izdarīja

zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[1.2] Bez tam /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:

2018.gada 21.augustā plkst.14:35 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi Juglas Centrs”, Rīgā, Juglas krastmalā 2,

nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, uzskatot, ka viņas darbības neviens

nenovēro, /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zālē esošiem stendiem paņēma sekojošas preces: vienu konjaka pudeli “Chateau de

Montifaud Michel 40%” 0,71 tilpuma 84,99 euro vērtībā un vienu konjaka pudeli “Frapin Grande Champ VSOP 40%” 0,71 tilpuma

71,09 euro vērtībā, un paslēpa tās līdzi paņemtajā maisiņā, kas atradās iepirkumu groziņā. Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/

iepirkumu groziņu ar tajā esošām konjaka pudelēm novietoja pie veikala “Rimi Juglas Centrs” ieejas vārtiem, pēc kā pagāja garām

veikala “Rimi Juglas Centrs” kasei un piegāja pie iepriekš minētā groziņa, kas atradās novietots pie veikala “Rimi Juglas Centrs” ieejas

vārtiem un no tā paņēma maisiņu ar tajā esošām konjaka pudelēm un no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja, nesamaksājot

par paņemtām konjaka pudelēm.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja SIA “Rimi Latvia” piederošas kustamas mantas 156,08 euro vērtībā slepenu nolaupīšanu, t.i., izdalīja

zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[1.3] Par minētajām /pers. A/ darbībām pirmstiesas izmeklēšanas laikā prokurors Kriminālprocesa likuma 437.panta kārtībā ir

noslēdzis vienošanos ar apsūdzēto /pers. A/ par vainas atzīšanu un sodu, kura piemērošanu prokurors lūgs tiesai, lūdzot piespriest /pers.

A/ sodu par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas izdarīts 2018.gada 20.augustā –

piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām, un par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma

izdarīšanu, kas izdarīts 2018.gada 21.augustā – piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām. Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta

pirmo un otro daļu sodus daļēji saskaitot, galīgo sodu noteikt piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām. Saskaņā ar

Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanas laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada 21.augusta līdz 2018.gada

23.augustam, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

[2] Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2018.gada 11.septembra lēmumu nolemts krimināllietu

Nr.11091136918 /pers. A/ apsūdzībās pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas iztiesāt rakstveida procesā.

Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas sastāvam nav saņemti.

R e zo l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 539. – 543.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

atzī t /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un izdarīts 2018.gada 20.augustā.

Atzī t /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un izdarīts 2018.gada 21.augustā.

Apsti pri nāt 2018.gada 5.septembrī noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas izdarīts 2018.gada 20.augustā, ar piespiedu

darbu uz 100 (viens simts) stundām.

Apsti pri nāt 2018.gada 5.septembrī noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas izdarīts 2018.gada 21.augustā, ar piespiedu

darbu uz 100 (viens simts) stundām.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, sodus daļēji saskaitīt un galīgo

sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanas laikā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanā pavadīto laiku no

2018.gada 21.augusta līdz 2018.gada 23.augustam, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

Šajā krimināllietā /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies

spēkā, bet pēc sprieduma stāšanās spēkā to atcelt.

Uzlikt /pers. A/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas

dienesta struktūrvienībā pēc dzīves vietas piespiedu darba izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rimi Latvia” materiālā kaitējuma kompensāciju 213,02 euro

(divi simti trīspadsmit euro un divi centi) apmērā, nosakot termiņu labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas. Maksājuma uzdevums nekavējoties iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā.

Lietiskos pierādījumus – polietilēna maisiņu, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā – iznīcināt.

Lietiskos pierādījumus – CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas, pēc sprieduma stāšanās spēkā turpināt glabāt pie

krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Augstākās tiesas

Krimināllietu departamentā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Pujate