Legislator Case Law & Legislation
C73537820 / C-1307-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0112.C73537820.4.S AI generated

Court fully allows utility company's claim for unpaid heating energy and interest against individual.

Case Number C73537820 / C-1307-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, SIA Fortum Jelgava, sought payment for heating energy supplied between September 2018 and July 2020, supported by Civil Code provisions. The court found the evidence sufficient and ordered the defendant to pay the principal sum, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court established that a utility company may successfully claim unpaid heating energy costs and statutory interest from a consumer when the debt is substantiated by evidence in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
heating energy debt simplified procedure statutory interest utility company claim consumer liability court costs debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Apartment Ownership Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:0112.C73537820.4.S

Lieta Nr. C73537820

Lietas arhīva Nr. C-1307-21/24

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2021. gada 12. janvārī

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese Indra Tikuma izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA „Fortum Jelgava” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers.

A/.

Aprakstošā daļa

[1] SIA „Fortum Jelgava”, reģistrācijas Nr. 50003549231, (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/,

personas kods /personas kods/, (turpmāk – Atbildētājs) par parāda piedziņu par siltumenerģijas piegādi īpašumam /adrese/

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1590. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1838. pantu,

Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 3. punktu.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētāja parādu par siltumenerģijas piegādi 1303,31 euro par periodu no 2018. gada 1. septembra līdz 2020. gada 1.

jūlijam un likumiskos nokavējuma procentus 69,28 euro par periodu no 2018. gada 1. oktobra līdz 2020. gada 1. jūlijam.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots saīsināta sprieduma pieejamības datums.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma.

No Atbildētāja Prasītāja labā piedzenams parāds par piegādāto siltumenerģiju par periodu no 2018. gada 1. septembra līdz 2020. gada 1. jūlijam

1303,31 euro, likumiskie nokavējuma procenti par periodu no 2018. gada 1. oktobra līdz 2020. gada 1. jūlijam 69,28 euro.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, tiesa norāda, ka, izspriežot lietu, pamatojusies uz

Civillikuma 994., 1402., 1587. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765., 1828., 1838. pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 10. panta pirmās daļas 3. punktu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1753. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, Prasītājam

nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no Atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami Prasītāja samaksātie tiesas izdevumi –

valsts nodeva 205,89 euro (Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta „a” apakšpunkts), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības

pieteikuma un pavēstu piegādāšanu 5,47 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 56., 74., 93., 97., 189., 194., 195., 199., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA „Fortum Jelgava” parādu par siltumenerģijas piegādi periodā no 2018. gada 1. septembra līdz 2020. gada 1.

jūlijam 1303,31 euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2018. gada 1. oktobra līdz 2020. gada 1. jūlijam 69,28 euro, tiesas izdevumus

211,36 euro, kopā 1583,95 euro (viens tūkstotis pieci simti astoņdesmit trīs euro 95 centi).

Samaksa veicama kontā Nr. LV32HABA0551000838491, AS „Swedbank”.

Noteikt termiņu /pers. A/ labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt SIA “Fortum Jelgava” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ 6 % gadā no neatmaksātās

parāda pamatsummas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļajā ielā 12, 2021. gada 12. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļajā ielā 12, 2021. gada 11.

februārī.

Tiesnese I. Tikuma