Court allows bankruptcy petition for individual with debts over 5000 euros and inability to pay.

Lietas Nr. C770948524

Lietas arhīva Nr. C-09485-24/65

ECLI:LV:RPT:2024:0314.C770948524.2.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 14. martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ (/pers. A/) pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 6. martā /pers. A/, turpmāk – pieteicējs, vērsās Rīgas pilsētas tiesā ar fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1] Pieteicējs kredītsaistības uzņēmies mājokļa labiekārtošanai un sadzīves apstākļu uzlabošanai. Ienākumi bijuši stabili un pieteicējs paļāvies, ka

varēs segt uzņemtos parādus. Ar kredītu atmaksu nav bijis problēmu, līdz pieteicējs iegādājies automašīnu, kas prasījusi ievērojamus uzturēšanas

izdevumus, kā rezultātā nebijis līdzekļu, lai vienlaikus segtu kredītu maksājumus un automašīnas uzturēšanu.

Uzņemto finansiālo saistību apmērs turpinājis pieaugt, taču pieteicējam nebijis iespējams pilnā apmērā un termiņā tās segt, jo uz to brīdi jau

pasliktinājusies pieteicēja veselība, bijusi ilgstoša darbnespēja, sekojis ienākumu samazinājums un konstantas grūtības norēķināties ar kreditoriem.

Pieteicējs ir pensijas vecumā, taču turpina strādāt, jo veselības stāvokļa dēļ nepieciešami ievērojami līdzekļi medicīnas un ārstniecības procedūrām,

papildus tam ir kredītsaistības, kuras, ievērojot patreizējo ienākumu apmēru, veselības stāvokli un konkurētspēju darba tirgū, pieteicējs nevar segt.

[1.2] Pieteicēja parāda saistību kopējā summa, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 8453,89 euro.

Pieteicējs norāda, ka viņam nav saistību, kurām iestāsies izpildes termiņš atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.1 un

4. punktam un Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai.

[1.3] Pieteicējam nav reģistrēti nekustamie īpašumi, transporta līdzekļi, nav reģistrētas uzņēmumu kapitāldaļas, kā arī nepieder apgrozībā esoši

vērstpapīri. Pieteicējam laulība nav reģistrēta, līdz ar to nav laulāto kopmantas.

[1.4] Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

[1.5] Pieteicējs ir nodokļu maksātājs un uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie maksātnespējas procesa

ierobežojumi.

[1.6] Pieteicējs uzskata, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā paredzētā maksātnespējas pazīme.

[1.7] Pieteicējs, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. un 130. pantu, lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2024. gada 7. marta lēmumu ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas. Pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, izņemot gadījumu, kad tā uzskata par nepieciešamu lietu izskatīt tiesas sēdē.

2024. gada 7. martā pieteicējam nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024. gada 14. martā.

Motīvu daļa

[4] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka ir

maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, pēdējo

10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

[4.1] Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129. pantā, kura pirmā daļa noteic,

ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (1.punkts).

Izvērtējot pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, tiesai jānoskaidro, vai persona ir maksātnespējas subjekts un

jāpārbauda, vai pastāv maksātnespējas procesa pazīme. Tas nozīmē, ka tiesai Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā paredzētās

maksātnespējas pazīmes konstatēšanai nepieciešams pārbaudīt tikai to, vai šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

[5] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

No Valsts ieņēmumu dienesta 2024. gada 19. janvāra izziņas Nr. P004-35/8.16.4/3598 konstatējams, ka pieteicējs 1994. gada 25. februārī ir

reģistrēts Latvijas Republikas nodokļu maksātāju reģistrā.

No pieteikumam pievienotās 2024. gada 24. janvāra Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņas Nr. 24/209264 konstatējams, ka pieteicējs

ir darba tiesiskajās attiecībās ar SIA “/nosaukums/” no 2005. gada 3. janvāra.

Ievērojot minēto, tiesa secina, ka pieteicējs ir atzīstams par nodokļu maksātāju Latvijas Republikā.

[6] Ar SIA “GelvoraSergel” izziņu par saistību apmēru parāda atgūšanas lietā Nr. 483180; 388485 pierādīts, ka pieteicējam ir parādsaistības pret

SIA “GelvoraSergel”, parāda atgūšanas lietā Nr. 483180 – 2019,26 euro apmērā un parāda atgūšanas lietā Nr. 388485 – 4898,28 euro apmērā, kopā

6917,54 euro.

Ar SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” 2024.gada 22.janvāra izziņu apstiprināts, ka pieteicēja parāda saistības pret SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” ir

500,98 euro. Parāda saistības izriet no 29.12.2006. līguma American Express Blue Nr. 434453372, kas noslēgts starp pieteicēju un AS ,,Citadele

banka”, un 03.12.2014.cesijas līguma Nr.CIT/JIL/11/2014, kas noslēgts starp AS ,,Citadele banka” un SIA ,,Julianus Inkasso Latvijas”.

Ar AS ,,SEB banka” 2024.gada 29.janvāra izziņu apstiprināts, ka pieteicēja parāda saistību kopējais apmērs pret AS ,,SEB banka” ir 3035,08

euro.

Tādējādi, novērtējot lietā esošos pierādījumus, konstatējams, ka pieteicējam ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņu, kuru apmērs

pārsniedz Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā noteikto saistību apmēru, proti pārsniedz 5000 euro.

[7] No 2024. gada 23. janvāra izdrukas no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas un tiesai pieejamajiem Valsts zemes dienesta reģistriem

konstatējams, ka uz pieteicēja vārda Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā nekustamie īpašumi nav reģistrēti.

Ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņu Nr. 12-1/558 uz 18.01.2024. iesniegumu par transporta līdzekļu reģistrāciju pierādīts, ka pieteicēja

īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti.

No Uzņēmumu reģistra 2024. gada 22. janvāra izziņas Nr. 7-3-5808 redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem,

komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicējs ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2024. gada 1. februāra izziņas Nr. 142 konstatējams, ka pieteicējam nav reģistrēti

piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri.

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2024. gada 24. janvāra Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņu Nr. 24/2092 pierādīts, ka

pieteicējs laikā no 2005. gada janvāra līdz 2023. gada decembrim pavisam kopā (pirms nodokļu nomaksas) guvis darba ienākumus 213 572,12 euro, tai

skaitā 2020. gadā guvis ienākumus 13 049,30 euro, 2021. gadā – 13 159,56 euro, 2022. gadā – 14 791,30 euro un 2023. gada – 16 778,35 euro un,

ka pieteicējs ir reģistrēts invaliditātes, maternitātes un slimības speciālajam budžetam no 2005. gada 11. augusta.

[8] Civilprocesa likuma 5. pantā noteikts, ka tiesa, piemērojot tiesību normas, ņem vērā judikatūru.

Judikatūrā nostiprināta atziņa, ka tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129. panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju

konstatējumu (skat. Augstākas tiesas Senāta 2013. gada 4. decembra spriedums lietā Nr. SPC-49/2013).

Ievērojot iepriekš minēto, tiesa atzīst par pierādītu, ka pieteicējam ir iestājusies Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 euro.

[9] No lietas materiālos esošā AS “SEB banka” 2024. gada 30.janvāra konta pārskata redzams, ka pieteicējs atbilstoši Maksātnespējas likuma

129. panta otrajai daļai iemaksājis ar vairākiem maksājumiem fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu kopsummā 1400 euro apmērā

Maksātnespējas kontroles dienesta depozīta kontā, atbilstoši Ministru kabineta noteikto divu minimālo mēnešalgu apmēram maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanas laikā.

[10] Maksātnespējas likuma 130. pants noteic apstākļus, kādos fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130. panta minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanai. Arī pieteikumā norādīts, ka pieteicējam nepastāv Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi.

[11] Maksātnespējas likuma 134. panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta

bankrota procedūra.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesu informācijas sistēmas nodrošinātās automatizētās administratora kandidāta atlases rezultātā 2024. gada 7. martā par pieteicēja

maksātnespējas procesa administratora amata kandidātu izraudzīts administrators Ints Goldmanis, amata apliecības Nr. 00051.

Maksātnespējas likuma 13. pants un 16. pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20. pantā un 21. pantā minēti

administratoram noteiktie ierobežojumi. Tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora

kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka pieteicēja maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams administrators Ints Goldmanis, amata apliecības

Nr. 00051.

[13] Atbilstoši pieteicēja norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 par maksātnespējas

procedūrām noteikumi.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 97. pantu, 193. pantu, 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Intu Goldmani, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr. 00051, prakses vietas adrese Lāčplēša iela 43/45-4b,

Rīga, par /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU