Legislator Case Law & Legislation
C73534321 / C-5343-21 ECLI:LV:ZRT:2021:1221.C73534321.3.S AI generated

Court orders Latvenergo debt collection against individual C for electricity bill and court costs in simplified procedure.

Case Number C73534321 / C-5343-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted Latvenergo's claim for debt collection against individual C in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation or object to the claim despite being served at their declared address. Consequently, the court ruled that the presumption of service was valid and the debt, including interest and court costs, was enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56. panta 5. daļa; Civilprocesa likuma 250.21 pants: Failure to respond to service at declared address validates the presumption of receipt and supports judgment in defendant's absence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection presumption of service electricity bill written explanation court costs enforceable judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56. panta 5. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1512. pants
Civillikuma 152. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:1221.C73534321.3.S

Lietas Nr. C73534321

Lietvedības Nr. C 5343-21/35

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2021. gada 21.decembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā civillietu, akciju sabiedrības ,,Latvenergo” prasību vienkāršotajā

procedūrā par parāda piedziņu no /pers. C/.

Aprakstošā daļa

2021.gada 16.augustā akciju sabiedrība ,,Latvenergo” (turpmāk prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ (turpmāk –

atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz 21.01.2014. MK noteikumu Nr. 50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 5., 12., 25.-29.,

32.8, 34., 41., 87., 116., 134., 140. punkti, Elektroenerģijas tirgus likums, 20.05.2014. Ministru kabineta noteikumi Nr. 255 “Noteikumi par distances

līgumu”, Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1770., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033. panti,

Civilprocesa likuma 26. pants, 30.3 nodaļa, 406.6 panta 2., 3. daļas, lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 603.51 euro, nokavējuma procentus 128.65

euro, likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā 24.16 euro, samaksāto valsts nodevu 113.45 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro,

un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus, seši procenti no simta gadā no galvenā parāda par laika posmu līdz sprieduma

izpildei. Norāda, ka pirms vēršanās tiesā mediācija nav veikta. Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021.gada 25.augustā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz norādīto dzīves vietas adresi, bet 2021.gada

18.oktobrī uz deklarēto adresi tika nosūtīts prasības pieteikuma un pievienoto dokumentu noraksti, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas

par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2021.gada 11.novembrim.

Saskaņā ar 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, ja vien fiziskā

persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā

dzīvesvietas adresē, vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu, tas, ka tiesas

dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Atbildētāja nav atspēkojusi prezumpciju par dokumentu saņemšanu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumus nav iesniegusi, iebildumus pret pieteikumu nav cēlusi, nav pieteikusi

lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē (…), lietu izskata rakstveida procesā, laikus

paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un

izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2021. gada 21.decembri, pusēm paziņots 2021. gada 24.novembrī.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 603.51 euro, nokavējuma procentu 128.65 euro, likumiskos nokavējuma procentu 6% gadā 24.16

euro, piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1779., 2021., 2107.,

2109.pantu, 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumi Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 5., 12., 25.-29., 32.8,

34., 41., 87., 116., 134., 140. punktu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, nosakāmas prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās

pamatparāda summas 603.51 euro, sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Tiesas izdevumi – valsts nodeva 113.45 euro, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro piedzenami no atbildētāja, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96.-97.pantu, 193.-195.pantu, 204.1pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

akciju sabiedrības ,,Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai ,,Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, parādu

603.51 euro, nokavējuma procentus 128.65 euro, par laika periodu no 01.12.2019. līdz 23.10.2020., likumiskos procentus 24.16 euro, par laika

periodu no 01.12.2020. līdz 01.08.2021., un tiesas izdevumus – nomaksāto valsts nodevu 113.45 euro, un izdevumus, kas saistīti ar tiesas pavēstu

piegādāšanu un izsniegšanu 5.47 euro, kopējā summā 875.24 euro (astoņi simti septiņdesmit pieci euro 24 centi).

Samaksa veicama akciju sabiedrības ,,Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, norēķinu kontā AS „SEB Banka” kontā

Nr. LV93UNLA0050007013441.

Noteikt akciju sabiedrībai ,,Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6 % (sešus) gadā no neatmaksātā pamatparāda 113.45 euro.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām,

kuru lietas dalībnieki varēs 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no

Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī, 2021. gada 21.decembrī.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Trušels