Court convicts defendant of burglary, attempted burglary, and property damage with combined sentence.

ECLI:LV:ZRT:2021:0427.11370008620.7.S

Lietas Nr.11370008620

Lietas arhīva Nr. K73-0450-21/16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2021.gada 27.aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Inga Zālīte,

piedaloties prokuroram Andrim Preisam,

aizstāvim /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas, 15.panta ceturtās daļas un 175.panta trešās daļas un

185.panta pirmās daļas apsūdzēts /pers. B/, personas kods /personas kods/.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

Laika posmā no 2020.gada 6.februāra līdz 2020.gada 12.februārim, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. B/ nolūkā izdarīt

zādzību, ieradās īpašumā /adrese/, kur pārmeklējot apģērbu, kas pakārts pie šķūņa, paņēma mājas/adrese/ atslēgas. Izmantojot atslēgas, /pers. B/

atslēdza mājas durvis un iekļuva māja /adrese/ no kurienes slepeni nozaga turpmāk minētās /pers. C/ piederošās mantas:

- portatīvo datoru /marka/ 50 EUR vērtībā kopā;

- datora somu 7 EUR vērtībā;

- zābakus/marka/ 50 EUR vērtībā;

- plecu somu /marka/10 EUR vērtībā;

- ziemas virsjaku /marka/ 40 EUR vērtībā;

- jaku /marka/ 10 EUR vērtībā;

- nažu asināmo /marka/ 3 EUR vērtībā;

- koka stabuli 3 EUR vērtībā;

- dārza šķēres 1 EUR vērtībā;

- vienu mušpapīru 0,50 EUR vērtībā;

- video-audio vadu 1 EUR vērtībā;

- austiņu vadu /marka/ EUR 1 vērtībā;

- divus rokas pulksteņus, katru 1 EUR vērtībā, par kopējo summu 2 EUR;

- piecus gredzenus, katru 1 EUR vērtībā, par kopējo summu 5 EUR;

- septiņus auskaru pārus, katru 0,50 EUR vērtībā, par kopējo summu 3,50 EUR;

- 21 auskaru (bez pāra), katru 0,10 EUR vērtībā, par kopējo summu 2,10 EUR;

- trīs kulonus, katru 2 EUR vērtībā, par kopējo summu 6 EUR;

- sudraba ķēdīti 5 EUR vērtībā;

- astoņas kaklarotas, katru 1 EUR vērtībā, par kopējo summu 8 EUR;

- fotoaparātu /marka/ 20 EUR vērtībā;

- naudu 2 EUR;

- trikotāžas kreklu, divus zābakus, velūra bikses, 28 CD un DVD diskus, USB lādētāju, divas baterijas /marka/, divas eglīšu lampiņu

virtenes; divas matu spraudes bez materiālas vērtības. /pers. B/ ar /pers. C/ piederošajām mantām devās prom no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas

vietas. Tādējādi /pers. B/ no telpas nolaupīja svešu kustamu mantu 230,10 EUR vērtībā.

Šādos apstākļos /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenas nolaupīšanas (zādzības) mēģinājumu, iekļūstot telpā.

2020.gada 15.februārī ap plkst.16.00 /pers. B/ nolūkā izdarīt zādzību, ieradās īpašumā /adrese/, kur izmantojot atslēgu atslēdza mājas durvis un

iekļuva mājā /adrese/ no kurienes slepeni mēģināja nozagt sekojošas /pers. C/ piederošās mantas:

- TV dekoderu DBOX 5 EUR vērtībā;

- pulti DBOX 5 EUR vērtībā;

- LED spuldzīti Osram 1,50 EUR vērtībā;

- elektrisko bārdas skujamo aparātu Carera 20 EUR vērtībā;

- apavu tīrīšanas līdzekli SMART 2 EUR vērtībā;

- apavu tīrīšanas līdzekli B??? 2 EUR vērtībā;

- trīs dzīvsudraba termometrus, katru 3 EUR vērtībā, par kopējo summu 9 EUR;

- trīs elektroniskos termometrus, katru 3 EUR vērtībā, par kopējo summu 9 EUR.

Noziedzīgo nodomu /pers. B/ līdz galam realizēt neizdevās no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo viņš tika pārsteigts noziedzīga nodarījuma

izdarīšanas vietā un aizturēts. Tādējādi /pers. B/ no telpas mēģināja nolaupīt svešu kustamu mantu 53,50 EUR vērtībā.

Šādos apstākļos /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma mēģinājumu.

[3] /pers. B/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu.

2020.gada 15.februārī plkst.16.00 /pers. B/, atrodoties mājā /adrese/, būdams pārsteigts noziedzīga nodarījuma brīdī, piegāja pie mājas loga un no

iekšpuses mēģināja to atvērt. Kad logu atvērt neizdevās, /pers. B/ nolēma tīši sabojāt /pers. D/ piederošās mājas logu. Realizējot savu noziedzīgi

nodomu, /pers. B/ ar kāju tīši spēra pa logu, sabojājot loga vērtni ar stiklu 40 EUR vērtībā. Tādējādi /pers. B/ prettiesisku darbību rezultātā tika tīši

sabojāta /pers. D/ piederoša manta 40 EURvērtībā.

Šādos apstākļos /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 521., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. B/ par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz

6 (sešiem) mēnešiem.

Atzīt /pers. B/ par vainīgu Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt

viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem.

Atzīt /pers.B/ par vainīgu Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu piespriestos sodus daļēji saskaitīt, un galīgo sodu /pers. B/ noteikt brīvības atņemšanu uz

7 (septiņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un trešo daļu brīvības atņemšanas sodu /pers. B/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu.

Drošības līdzekli /pers. B/ nepiemērot.

Atbrīvot /pers. B/ no procesuālo izdevumu samaksas 465 EUR (četri simti sešdesmit pieci euro) apmērā, kas saistīti ar aizstāvja zvērināta

advokāta J.Zēģeles juridiskās palīdzības sniegšanu kriminālprocesā pēc norīkojuma, un segt tos no valsts līdzekļiem.

Piedzīt no /pers. B/ par labu cietušajai /pers. D/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 80 EUR (astoņdesmit euro) apmērā.

Piedzīt no /pers. B/ par labu cietušajam /pers. C/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 42 EUR (četrdesmit divus euro) apmērā.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas daļā par mantiskā kaitējuma

piedziņu, nosakot pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu cietušajam.

Lietiskos pierādījumus: portatīvo datoru “/marka/, 28 CD un DVD diskus, dārza šķēres, nažu asināmo zyliss, mušpapīru, divas baterijas /marka/,

koka stabuli, divas eglīšu lampiņu virtenes, USB lādētāju, austiņu vadu /marka/, video-audio vadu, velūra bikses, jaku /marka/, trikotāžas kreklu,

zābakus /marka/, plecu somu /marka/, ziemas virsjaku /marka/, divus zābakus, divus rokas pulksteņus, deviņas kaklarotas, piecus gredzenus, septiņus

auskaru pārus, divas matu spraudes, trīs kulonus, 21 auskaru, datorsomu un fotoaparātu /marka/, kas glabājas pie cietušā /pers. C/, saskaņā ar

Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu atdot cietušajam /pers. C/.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma

iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I. Zālīte