Court partially allowed a credit claim, awarding principal and interest while dismissing excessive penalty interest.

Lietas Nr.C29329220

Lietas arhīva Nr. C-0990-21/20

ECLI:LV:RLPT:2021:0205.C29329220.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 5.februārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Lūciņa-Linka

izskatīja rakstveida procesā civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] “PlusPlus Baltic” OU Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2020.gada 15.jūnijā cēlusi prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, lūgts piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājai kredīta summu 200,22 EUR, procentus par kredīta lietošanu 15,44 EUR, procentus par kredīta lietošanu (par kavēto

summu) 13,66 EUR, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas 147,45 EUR, visus tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājas tiesības saņemt 6 %

(sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam 2020.gada 19.jūnijā uz deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/, nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un

pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai

daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, civillietu

izskata rakstveida procesā, par to paziņojot pusēm, 2021.gada 5.janvārī nosūtot informatīvu paziņojumu prasītājas pilnvarotajai pārstāvei uz norādīto

elektroniskā pasta adresi, atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1934., 1943., 1425., 1590., 1651., 1793., 1801., 1828., 1838.pantu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams

parāds - neatmaksātā kredīta summa 200,22 EUR apmērā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1765.pantu un 1946.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami

aprēķinātie procenti par kredīta lietošanu par periodu no 2017.gada 30.jūnija līdz 2017.gada 1.augustam 15,44 EUR, kā arī procenti par kredīta

lietošanu par kavēto summu par periodu no 2017.gada 31.maija līdz 2017.gada 1.augustam 13,66 EUR apmērā.

Vērtējot prasību daļā par nokavējuma procentu pēc galīgās norēķina dienas par laiku no 2017.gada 24.augusta līdz 2018.gada 15.novembrim

147,45 EUR piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1589., 1800., 1806.pantu, un ņemot vērā judikatūras atziņas, ka prasītājam ir tiesības saņemt

līgumiskos procentus, kas uzkrājušies līdz līguma izbeigšanas brīdim (sk. Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 30.janvāra spriedums lietā Nr. SKC-

644/2013), tiesa atzīst, ka šajā daļā prasība ir nepamatota.

Tiesa atzīst, ka ņemot vērā, ka atbildētājs pieļāvis līgumā noteikto maksājumu nokavējumu, prasītājai par minēto laika pierodu ir tiesības saņemt

no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus (6% no simta gadā) no neatmaksātās kredīta pamatsummas 200,22 EUR. Līdz ar to saskaņā ar

Civillikuma 1756., 1753., 1759., 1765.pantu no atbildētāja piedzenami likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2017.gada 24.augusta līdz

2018.gada 15.novembrim (448 kavētās dienas) 14,74 EUR apmērā.

Prasība daļā par nokavējuma procentu 132,71 EUR apmērā piedziņu nav pamatota un ir noraidāma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765.panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

nokavējuma procentus sešus procentus no simta gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram 47,48 EUR (64,78 %).

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa 193., 195., 204.1, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

Apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, labā (bankas norēķinu konts

Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”), neatmaksāto parāda pamatsummu 200,22 EUR, procentus par kredīta lietošanu par laika periodu

no 2017.gada 30.jūnija līdz 2017.gada 1.augustam 15,44 EUR, procentus par kredīta lietošanu par kavēto summu par laika periodu no 2017.gada

31.maija līdz 2017.gada 1.augustam 13,66 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 24.augusta līdz 2018.gada

15.novembrim 14,74 EUR un tiesas izdevumus 47,48 EUR, kopā 291,54 EUR (divi simti deviņdesmit viens euro, 54 centi).

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas (200,22 EUR).

Noraidīt prasību daļā par nokavējuma procentu 132,71 EUR apmērā piedziņu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 5.februāra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā Lomonosova ielā 10, Rīgā – 2021.gada 8.martā no plkst.17.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, 2021.gada 8.marta, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Lūciņa-Linka