Court dismisses defendant's absence and orders bank to collect debt plus interest and costs.

NORAKSTS

Lieta Nr.C33351018,

C-3510-18/3

ECLI:LV:RIRT:2018:0926.C33351018.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 26.septembrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese I.Čudina,

ar sekretāri E.Simoņenko,

izskatot atklātā tiesas sēdē civillietu a/s “Seb banka” prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu,

konstatēja

prasītājs a/s “Seb banka” 2018.gada 19.februārī Rīgas rajona tiesā cēla prasību pret atbildētāju /pers. D/ par parāda piedziņu, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1652., 1943., 1756.pantu, Civilprocesa likuma 127., 26., 34., 41., 195.pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam

pamatparādu 46051,45 euro, aizdevuma procentus 851,99 euro, nokavējuma līgumiskos procentus 51,04 euro, līgumsodu 91,06 euro, nokavējuma

procentus likumiskos 30,72 euro un tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus

6 % gadā no pamatparāda summas.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Uz tiesas sēdi atbildētājs nav ieradies.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1panta pirmajai daļai, tiesa konstatē, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums.

Noklausījusies tiesas sēdē sniegtos prasītāja paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka

prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu, ja aizmuguriska sprieduma gadījumā, tiesa

prasību apmierina pilnībā. Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1716., 1753., 1756.pantam, 1759.panta 1. un 2.punktam,

1765.panta pirmajai un ceturtajai daļai, 1838., 1934., 1943., 1946.pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam pamatparādu 46051,45 euro; procentus - aizdevuma procentus 851,99 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 51,04 euro, likumiskos

nokavējuma procentus 30,72 euro, kopā – 933,75 euro; līgumsodu 91,06 euro; kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku no prasības celšanas tiesā

dienas 2018.gada 19.februāra, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no nenomaksātās pamatparāda summas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punktā noteikto procentu pieauguma apstāšanos, t.i., nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva

1500,19 euro, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 euro, kopā 1503,39 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu a/s “Seb banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, pamatparādu 46051,45 euro,

procentus 933,75 euro, līgumsodu 91,06 euro un tiesas izdevumus 1503,39 euro apmērā, kopā 48579,65 euro.

Noteikt a/s “Seb banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, tiesības saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

neapmaksātā pamatparāda summas par laiku no 2018.gada 19.februāra līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu a/s “Seb banka” var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2018.gada 26.septembra,

apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

/pers. D/ nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs

iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese /paraksts/ I.Čudina

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Čudina

Rīgā 2018.gada 26.septembrī