Legislator Case Law & Legislation
C33553223 / C-1954-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0410.C33553223.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for outstanding debt, costs, and interest in simplified procedure.

Case Number C33553223 / C-1954-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's lack of response and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought recovery of a specific sum, costs, and interest, while the defendant failed to submit written explanations by the deadline. The court ruled the claim valid based on the evidence and granted the requested amounts including state fees and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants: In simplified debt collection proceedings, the court may issue a shortened judgment if the claim is substantiated, provided the essential elements of the claim and applicable laws are specified.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection shortened judgment interest calculation state fees written explanation enforcement rights

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1775. pants
Civilprocesa likuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1800. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 2121.-2124. panti
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.18.-20. panti
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 5. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:0410.C33553223.3.S

Lieta Nr. C33553223, Nr. C-1954-24/14

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 10. aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Jaunzeme,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (iepriekš

/uzvārds/) par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ (iepriekš /uzvārds/)

par parāda piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1763., 1775., 1779., 1798., 1800., 1805. un 2121.-2124. pantu, Civilprocesa likuma 195. un

250.18-20 pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu 552,91 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos procentus 264,79 euro par laiku no

2015. gada 4. novembra līdz 2023. gada 27. oktobrim, valsts nodevu 123,71 euro un noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[3] Atbildētājai Civilprocesa likuma 250.2 1 panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74. pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi nav

saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties 1587., 1756., 1757., 1765. un 1838. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu,

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu, atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu,

kur aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa).

[6] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.

punktu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro. Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu,

atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.-97., 189.-193., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ (iepriekš /uzvārds/), personas kods /personas kods/, par labu SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr.

40003717522, parādu 552,91 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos procentus 264,79 euro par laiku no 2015. gada 4. novembra līdz 2023.

gada 27. oktobrim un valsts nodevu 123,71 euro, kopā 948,41 euro (deviņi simti četrdesmit astoņi euro un 41 cents).

Noteikt SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei

(izsoles dienai) ar noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 4000371752, bankas norēķinu kontā LV61 HABA 0551 0088 6879 3,

AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51 TREL 2190 4580

1900 0, saņēmēja banka: Valsts kase un BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķī norāda 21499, personas un civillietu identificējošu informāciju.

Lai netiktu uzsākta tiesas sprieduma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 10. maijā. Saīsināts

spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese (personiskais paraksts) I. Jaunzeme

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU