Court orders joint civil liability for fraudulently obtained loans and bank account misuse by two individuals.

Lietas arhīva Nr. K77-1982-22/122

ECLI:LV:RPT:2022:1130.11096267617.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 30.novembrī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese Dzintra Zemitāne, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzēts

Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta Krimināllikuma

20.panta ceturtajā daļā, 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu, šādos apstākļos:

2017.gada 13.novembrī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā atrodoties savā dzīvesvietā, nolūkā nelikumīgi izmantot svešu maksāšanas līdzekli, ar

mērķi iegūt naudas līdzekļus, ļaunprātīgi izmatojot /pers. C/ uzticēšanos, uzdodoties par /pers. B/, un iepriekš saņemot /pers. B/ piekrišanu uz viņas vārda AS

“Swedbank” reģistrētā bankas konta Nr./konta numurs/ izmantošanai, ieguva savā rīcībā /pers. C/ piederošos piekļuves (autorizācijas) datus, tajā skaitā

paroli un kodu karti piekļuvei AS “Swedbank” internetbankai, kura piesaistīta kontam Nr./konta numurs/.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ 2017.gada 13.novembrī plkst. 17.25 SIA “Nosaukums 1” mājas lapā /mājas lapas nosaukums/ no IP

adreses /ip adrese/ reģistrējās aizdevuma saņemšanai, izmantojot /pers. C/ bankas paroli un kodu karti, bez piekrišanas no /pers. C/ bankas konta Nr./konta

numurs/ pārskaitīja reģistrācijas maksu par aizdevuma saņemšanu, un saņēma aizdevumu 100 EUR apmērā, pēc kā pārskaitīja 95 EUR uz /pers. B/ vārda

reģistrēto AS “Swedbank” bankas kontu Nr./konta numurs/.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ 2017.gada 14.novembrī plkst. 9.39 SIA “/Nosaukums 2/Latvija” mājas lapā /mājas lapas

nosaukums/ no IP adreses /ip adrese/ reģistrējās aizdevuma saņemšanai, izmantojot /pers. C/ bankas paroli un kodu karti, bez piekrišanas no /pers. C/ bankas

konta Nr./konta numurs/ pārskaitīja reģistrācijas maksu par aizdevuma saņemšanu, pēc kā saņēma aizdevumu 150 EUR apmērā.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ 2017.gada 14.novembrī plkst. 10.26 SIA “/Nosaukums 2/Latvija” mājas lapā /mājas lapas

nosaukums/ no IP adreses /ip adrese/ pieprasīja un saņēma aizdevumu, izmantojot /pers. C/ bankas paroli un kodu karti, no /pers. C/ bankas konta Nr./konta

numurs/, bez piekrišanas, pārskaitīja reģistrācijas maksu par aizdevuma saņemšanu un saņēma aizdevumu 500 EUR apmērā, pēc kā pārskaitīja 150 EUR uz

/pers. B/ vārda reģistrēto AS “Swedbank” bankas kontu Nr./konta numurs/.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ 2017.gada 14.novembrī plkst. 14.55 SIA “/Nosaukums 2/Latvija” mājas lapā /mājas lapas

nosaukums/ no IP adreses /ip adrese/ pieprasīja un saņēma aizdevumu, izmantojot /pers. C/ bankas paroli un kodu karti, no /pers. C/ bankas konta Nr./konta

numurs/, bez piekrišanas, pārskaitīja reģistrācijas maksu par aizdevuma saņemšanu, pēc kā saņēma aizdevumu 650 EUR apmērā.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ 2017.gada 16.novembrī plkst. 17.10 /Nosaukums 3/ mājas lapā no IP adreses /ip adrese/ reģistrējās

aizdevuma saņemšanai, izmantojot /pers. C/ bankas paroli un kodu karti, no /pers. C/ bankas konta Nr./konta numurs/, bez piekrišanas, pārskaitīja

reģistrācijas maksu par aizdevuma saņemšanu, pēc kā saņēma aizdevumu 100 EUR apmērā.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ 2017.gada 16.novembrī plkst. 21.19 SIA “/Nosaukums 4/” mājas lapā /mājas lapas nosaukums/ no

IP adreses /ip adrese/ reģistrējās aizdevuma saņemšanai, un, izmantojot /pers. C/ bankas paroli un kodu karti, no /pers. C/ bankas konta Nr./konta numurs/,

bez piekrišanas pārskaitīja reģistrācijas maksu par aizdevuma saņemšanu, pēc kā saņēma aizdevumu 150 EUR apmērā.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ 2017.gada 17.novembrī, izmeklēšanā nenoskaidrotā laikā SIA “/Nosaukums 4/” mājas lapā /mājas

lapas nosaukums/ no IP adreses /ip adrese/ reģistrējās aizdevuma saņemšanai, bez nolūka izpildīt līguma nosacījumus un, izmantojot /pers. C/ bankas paroli

un kodu karti, no /pers. C/ bankas konta Nr./konta numurs/, bez piekrišanas, pārskaitīja reģistrācijas maksu par aizdevuma saņemšanu un saņēma aizdevumu

300 EUR apmērā, pēc kā pārskaitīja 600 EUR uz /pers. B/ vārda reģistrēto AS “Swedbank” bankas kontu Nr./konta numurs/.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ 2017.gada 14.novembrī plkst. 9.39 SIA “Nosaukums 4” mājas lapā /mājas lapas nosaukums/ no IP

adreses /ip adrese/ reģistrējās aizdevuma saņemšanai, bez nolūka izpildīt līguma nosacījumus un, izmantojot /pers. C/ bankas paroli un kodu karti, no /pers. C/

bankas konta Nr./konta numurs/ pārskaitīja reģistrācijas maksu par aizdevuma saņemšanu, pēc kā mēģināja saņemt aizdevumu 150 EUR apmērā, bet

saņēma SIA “Nosaukums 4” atteikumu aizdevuma piešķiršanai.

Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. B/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgas izmantošanas atbalstīšanu, šādos apstākļos:

Laika periodā no 2017.gada 7.novembra līdz 2017.gada 17.novembrim izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā /pers. B/ deva savu piekrišanu /pers.

A/ maksājumu saņemšanai izmantot uz /pers. B/ vārda AS “Swedbank” reģistrēto bankas kontu Nr. /konta numurs/. /pers. B/, būdama informēta par to, ka

uz viņas vārda bankas kontu pārskaitītie naudas līdzekļi iegūti noziedzīga nodarījuma rezultātā sagādāja /pers. A/ rīku- bankas kontu uz /pers. B/ vārda AS

“Swedbank” reģistrēto bankas kontu Nr. /konta numurs/ un 2017.gada 13.novembrī, no AS “Swedbank” bankas konta Nr. /konta numurs/, kas reģistrēts uz

/pers. C/ vārda saņēma naudas pārskaitījumu 95 EUR, 2017.gada 14.novembrī no AS “Swedbank” bankas konta Nr. /konta numurs/, kas reģistrēts uz /pers.

C/ vārda saņēma naudas pārskaitījumu 150 EUR, 2017.gada 17.novembrī no AS “Swedbank” bankas konta Nr. /konta numurs/, kas reģistrēts uz /pers. C/

vārda saņēma naudas pārskaitījumu 600 EUR.

Tādējādi ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. B/ atbalstīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Ar tādām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā, 193.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1 daļu un Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un noteikt sodu- brīvības atņemšana uz 8

(astoņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu šajā spriedumā piespriestajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas piespriests ar Zemgales rajona tiesas

(Ogrē) 2020.gada 31.augusta spriedumu, ievērojot Zemgales rajona tiesas (Ogrē) 2020.gada 30.oktobra lēmumu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt- brīvības

atņemšana uz 5 (pieciem) gadiem 10 (desmit) mēnešiem.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 52.pantu /pers. A/ soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku un izciesto soda daļu no 2019.gada

23.septembra līdz 2019.gada 25.septembrim (divas dienas), un no 2019.gada 3.decembra līdz 2022.gada 29.novembrim pēc Zemgales rajona tiesas (Ogrē)

2020.gada 31.augusta sprieduma, ievērojot Zemgales rajona tiesas (Ogrē) 2020.gada 30.oktobra lēmumu.

/pers. A/ soda izciešanas termiņu skaitīt no 2022.gada 4.oktobra.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli- aizliegumu izbraukt no valsts- grozīt uz apcietinājumu.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā, 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un noteikt sodu-

brīvības atņemšana uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu /pers. B/ brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu.

/pers. B/ ir pienākums 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās pieteikties soda izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai vai, ja notiesātajai nav deklarētās dzīvesvietas,- Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras

darbības teritorijā atrodas viņas faktiskā dzīvesvieta.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli- aizliegumu izbraukt no valsts - pēc sprieduma spēkā stāšanās atcelt.

Noteikt cietušās AS “Nosaukums 5” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese A/) (SIA “Nosaukums 1” tiesību pārņēmējs)

kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu- 100,00 EUR (viens simts euro) apmērā.

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ cietušās AS “Nosaukums 5” (SIA “Nosaukums 1” tiesību pārņēmējs) labā tiesas noteikto kaitējuma

kompensāciju 100,00 EUR (viens simts euro), nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Iemaksas rekvizīti: AS “Nosaukums 5”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, bankas konta Nr./konta numurs/, maksājuma mērķis-

krimināllieta Nr.11096267617.

Noteikt cietušās SIA “/Nosaukums 2/” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese/) kaitējuma kompensāciju par mantisko

zaudējumu- 1 300,00 EUR (viens tūkstotis trīs simti euro) apmērā.

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ cietušās SIA “/Nosaukums 2/” labā tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju 1 300,00 EUR (viens tūkstotis trīs

simti euro), nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai

dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Noteikt cietušās SIA “/Nosaukums 4/” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese/) kaitējuma kompensāciju par mantisko

zaudējumu- 450,00 EUR (četri simti piecdesmit euro) apmērā.

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ cietušās SIA “/Nosaukums 4/” labā tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju 450,00 EUR (četri simti piecdesmit

euro), nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai

dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Noteikt cietušās SIA “/Nosaukums 3/” (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese B/) kaitējuma kompensāciju par mantisko

zaudējumu- 100,00 EUR (viens simts euro) apmērā.

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ cietušās SIA “/Nosaukums 3/” labā tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju 100,00 EUR (viens simts euro),

nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par

kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Elektroniskos dokumentus- 2(divus) CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem- atstāt glabāšanā pie krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis un vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav

iesniegts.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas

pilsētas tiesā, Mazā Nometņu ielā 39, Rīgā.

Tiesnese Dz.Zemitāne