Court allows claim for loss recovery and costs based on subrogation rights under insurance and property laws.

Lietas Nr. C73392320

ECLI:LV:ZRT:2020:1214.C73392320.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020. gada 14. decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese K. Zaura

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja /pers. A/ (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētāja) par zaudējumu piedziņu, lūdzot piedzīt no

Atbildētājas par labu Prasītājai zaudējumus 865,75 EUR, tiesas izdevumus un ar lietas vešanu saistītos izdevumus, kā arī noteikt Prasītājai tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no piedzītās zaudējumu summas līdz sprieduma izpildei.

Zaudējumu summu 865,75 EUR apmērā veido /pers. A/izmaksātās apdrošināšanas atlīdzība par 2019. gada 29. novembrī notikušo dzīvokļa

saliešanu /adrese/ 91/2 no kopējās izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības 1 731,51 EUR).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1067., 1069., 1651., 1759., 1765., 1773., 1775., 1779. pantu, Apdrošināšanas līguma likuma 45. panta pirmo

daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 2., 3., 7., 9., 14., 15. pantu.

Zemgales rajona tiesā 2020.gada 14. septembrī saņemti Atbildētājas paskaidrojumi, kuros Atbildētāja norāda, ka prasību neatzīst.

Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2020.gada 14. septembra lēmumu lieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā 2020. gada 14. decembrī, par

ko paziņots lietas dalībniekiem.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā un atbildētājas rakstveida paskaidrojumos, kā arī Prasītājas atsauksmē norādīto kopsakarā ar lietā esošajiem

rakstveida pierādījumiem tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, lietā sastādāms saīsināts spriedums, to sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma

194. panta otrās daļas nosacījumiem.

Prasība par zaudējumu piedziņu no atbildētājas /pers. B/ kā dzīvokļa /adrese A/ kopīpašnieces, sakarā ar citai personai piederošā dzīvokļa

saliešanu, ir apmierināma pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 2. panta pirmo daļu, 3. panta otro daļu, 9. panta 1. punktu, 14. panta pirmo daļu,

Civillikuma 1067., 1069., 1773., 1775., 1779. pantu.

Apdrošināšanas līguma likuma 45. panta pirmā daļa nosaka, ka apdrošinātājam, kas izmaksājis apdrošināšanas atlīdzību, ir subrogācijas tiesība,

izņemot personu apdrošināšanas gadījumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765.panta pirmo daļu, Prasītajai nosakāmas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piespriestas zaudējumu summas.

Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad to lielums sasniedzis galvenā parāda lielumu (Civillikuma 1763. panta 1. punkts).

Prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi tiesas izdevumus 135,33 EUR, tajā skaitā: valsts nodevu 129,86 EUR (lietas 13. lapa) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 EUR (lietas 14. lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu minētie tiesas izdevumi piedzenami no Atbildētājas par labu Prasītājai.

Ar zvērinātas advokātes Kristīnas Korņevas /datums/Faktūrrēķinu Nr. /rēķina Nr./ un /datums/faktūrrēķinu Nr. /rēķina Nr./, AS “SEB banka”

/datums/maksājuma uzdevumu (lietas 41., 42., 97. lapa), apstiprinās, ka Prasītājai ir radušies ar lietas vešanu saistītie izdevumi 210,00 EUR apmērā par

zvērinātas advokātes pakalpojumiem. Advokātes pārstāvību izskatāmajā lietā pierāda pilnvaras un izsniegtais orderis (lietas 39., 40. lapa).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 1.1 daļu un ceturto daļu no Atbildētājas par labu

Prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 129,86 EUR apmērā.

No Atbildētājas par labu Prasītājai kopā piedzenami tiesāšanās izdevumi 265,19 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājai ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, zaudējumus 865,75 EUR (astoņi

simti sešdesmit pieci euro 75 centi) un tiesāšanās izdevumus 265,19 EUR (divi simti sešdesmit pieci euro 19 centi), kas jāiemaksā /pers. A/kontā

Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt /pers. A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma procentus - 6%

(seši procenti) gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas, nosakot, ka likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis

pamatparāda lielumu.

Noteikt Atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas (2020. gada 14. Decembra), t.i., līdz 2020. gada

28. decembrim, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021. gada 18. janvāra,

kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese K. Zaura