Court allows bus company's claim for breach of contract damages and court costs against passenger in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for breach of contract damages and litigation costs. The plaintiff, Riga Bus Company, sued for a €300 penalty based on passenger transport regulations, while the defendant provided no written defense. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the penalty, court fees, and legal expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.1, 250.25, 250.27 panti: In simplified procedure where the defendant fails to submit a written statement, the court may proceed ex parte and grant the plaintiff's claim if supported by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3552-21/25
ECLI:LV:RPPT:2021:1214.C68355221.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 14.decembrī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese S.Cīrule
Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” vienkāršotās
procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 26.aprīlī prasītāja Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras
prasību pret atbildētāju /pers. A/ kurā, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr.599
“Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības
SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli”
13., 14.punktu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā līgumsodu 300 euro un tiesāšanās izdevumus.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām un 562.panta nosacījumiem, saskaņā ar Hāgas 1965.gada 15.novembra
Konvencija par tiesas un ārpustiesas dokumentu izmantošanu civilajos un komerciālajos jautājumos Apvienotās Karalistes kompetentajai iestādei nosūtīts
tiesas dokumentu izsniegšanas lūgums (lietas 58.- 63.lapa).
Tiesā saņemta Apvienotās Karalistes kompetentas iestādes informācija, ka izsniegšanai nosūtītie dokumenti atbildētājam ir izsniegti personīgi
deklarētajā adresē (lietas 67.lapa).
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši Civilprocesa
likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā
sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.2panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.
Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un
izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt atbildētājs
saskaņā ar Civilprocesa likuma 562.panta nosacījumiem un saskaņā ar Hāgas 1965.gada 15.novembra Konvencija par tiesas un ārpustiesas dokumentu
izmantošanu civilajos un komerciālajos jautājumos par lietas izskatīšanu un noraidījuma pieteikšanu informēts ar paziņojumu par lietas izskatīšanu
rakstveida procesā, saskaņā ar Apvienotās Karalistes kompetentas iestādes sniegto informāciju paziņojums atbildētājam ir izsniegts personīgi deklarētajā
adresē (lietas 60., 67.lapa).
Motīvu daļa
[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Sabiedriskā
transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 ,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas
un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Civillikuma 1838.pantu, Civilprocesa likuma 96.panta piektās daļas,
nosacījumiem prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai līgumsodu 300 euro apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas (300 euro), ievērojot Civillikuma 1763.panta
nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,
tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par
laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5. un 6.punktam, 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā
samaksātā valsts nodeva 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47 euro (lietas 11.-12.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam, 44.panta ceturtajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai
piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 45 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts AS “Latvijas Pasts” tarifiem ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi (ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā ir 9,26 euro (lietas 3.lapa).
Prasītāja ceļot prasību tiesā ir veikusi ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 euro iemaksu valsts ienākumos.
Ņemot vērā minēto no atbildētāja valsts ienākumos piespriežami iepriekš nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,79 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.
Piedzīt no atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas numurs
40003619950, līgumsodu 300 euro, tiesas izdevumus 75,47 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 45 euro, kopā piedzenot 420,47 euro (četri
simti divdesmit euro un 47 centi). Spriedums labprātīgi izpildāms, atbildētājam iemaksājot naudu prasībā minētajā Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas
Satiksme” kontā AS “Citadele banka” LV56 PARX 0006 0486 4156 5.
Atzīt Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” tiesības par laika periodu līdz spieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja
/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus no piedzītās un nesamaksātās summas 300 euro (trīs simti euro).
Piedzīt no atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,79 euro (trīs euro un 79
centi), kas iemaksājami kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,
norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C68355221. Maksājumu dokumenti, kas apstiprina tiesas izdevumu
samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā atbildētājam iesniedzami Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā Daugavgrīvas ielā
58, Rīgā, vai arī nosūtāmi pa pastu tiesas kancelejai, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.
Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, Rīgā - 2021.gada 14.decembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, Rīgā –
2022.gada 4.janvārī.
Tiesnese S.Cīrule