Legislator Case Law & Legislation
C33300322 / C-3003-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0512.C33300322.4.S AI generated

Court allows debt collection for heating energy supply in simplified procedure under simplified civil process rules.

Case Number C33300322 / C-3003-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a statement and ordered the plaintiff to receive the claimed debt. The plaintiff successfully proved the debt for heating energy supply from 2008 to 2013 based on the Civil Code and Civil Procedure Law. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, court costs, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 93, 96; Civil Code s. 1402, 1587, 1838, 2107, 2109; Housing Property Law s. 8, 10: The court may order payment of a debt for heating energy supply in a simplified procedure when the claim is substantiated by evidence, even if the defendant fails to submit a statement.

Keywords

AI generated
simplified procedure heating energy supply debt collection civil procedure law court costs interest on debt simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 93
Civil Procedure Law s. 96
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 250.21
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 250.27
Civil Procedure Law s. 41
Civil Code s. 1402
Civil Code s. 1587
Civil Code s. 1763
Civil Code s. 1765
Civil Code s. 1838
Civil Code s. 2107

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2022:0512.C33300322.4.S

Lietas arhīva Nr.C-3003-22/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 12.maijā

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 28.janvārī Rīgas rajona tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST” (turpmāk - prasītājs) vienkāršotās

procedūras prasības pieteikums pret /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1520., 1521., 1587., 1590., 2021., 2033., 2107., 2109.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu,

lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 242,02 euro apmērā, valsts nodevu 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 euro apmērā.

[2] 2022.gada 3.februārī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21

panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.

2022.gada 21.martā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un spriedums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada

12.maijā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96.pantu, Civillikuma 1402., 1587., 1838., 2107., 2109.pantu, Dzīvokļa

īpašuma likuma 8., 10.pantu, prasība par parāda par siltumenerģijas piegādi 242,02 euro apmērā par laika periodu no 2008.gada 1.oktobra līdz

2013.gada 1.oktobrim piedziņu ir apmierināma.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no pamatparāda summas par laika periodu līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā

Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Tiesas izdevumu - valsts nodevas 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 4 euro piedziņa no atbildētāja prasītāja labā piedzenama

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo un otro daļu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumu Nr.589 “Tiesu

administrācijas nolikums” 4.54 1.apakšpunktu, tiesa atzīst, ka prasītājam ir atmaksājami pārmaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 1,47 euro

apmērā. Prasītājam ar iesniegumu par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu atmaksu jāvēršas Tiesu administrācijā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 34., 41.panta pirmo daļu, 93., 190., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST”, reģistrācijas numurs

44103054135, parādu par siltumenerģijas piegādi 242,02 euro apmērā par laika periodu no 2008.gada 1.oktobra līdz 2013.gada 1.oktobrim, tiesas

izdevumus - valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro apmērā, pavisam kopā 316,02 euro.

Parāda summa ieskaitāma sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST”, reģistrācijas numurs 44103054135, norādītājā kontā

Nr.LV24PARX0012983390003, AS “Citadele banka”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST”, reģistrācijas numurs 44103054135, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no /pers. A/, personas kods /personas kods/, 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas, ņemot vērā, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatparāda lielumu.

Atmaksāt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST”, reģistrācijas numurs 44103054135, pārmaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 1,47 euro apmērā, kas iemaksāti Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, samaksāti ar 2022.gada 20.janvāra AS

“Citadele banka” maksājuma uzdevumu, maksātājs: BIOENINVEST SIA reģistrācijas numurs 44103054135, maksājuma mērķī norādīts – “Ar lietu

izskatīšanu saistītie izdevumi /pers. A/ p.k. /personas kods/”.

Noteikt atbildētājam termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 12.maija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 10.jūnijā.

Tiesnese I.Bāliņa

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.