Court allows debt collection for heating energy supply in simplified procedure under simplified civil process rules.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a statement and ordered the plaintiff to receive the claimed debt. The plaintiff successfully proved the debt for heating energy supply from 2008 to 2013 based on the Civil Code and Civil Procedure Law. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, court costs, and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law s. 93, 96; Civil Code s. 1402, 1587, 1838, 2107, 2109; Housing Property Law s. 8, 10: The court may order payment of a debt for heating energy supply in a simplified procedure when the claim is substantiated by evidence, even if the defendant fails to submit a statement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2022:0512.C33300322.4.S
Lietas arhīva Nr.C-3003-22/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 12.maijā
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022.gada 28.janvārī Rīgas rajona tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST” (turpmāk - prasītājs) vienkāršotās
procedūras prasības pieteikums pret /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1520., 1521., 1587., 1590., 2021., 2033., 2107., 2109.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu,
lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 242,02 euro apmērā, valsts nodevu 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
5,47 euro apmērā.
[2] 2022.gada 3.februārī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21
panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka
atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.
2022.gada 21.martā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un spriedums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada
12.maijā.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96.pantu, Civillikuma 1402., 1587., 1838., 2107., 2109.pantu, Dzīvokļa
īpašuma likuma 8., 10.pantu, prasība par parāda par siltumenerģijas piegādi 242,02 euro apmērā par laika periodu no 2008.gada 1.oktobra līdz
2013.gada 1.oktobrim piedziņu ir apmierināma.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus
procentus gadā no pamatparāda summas par laika periodu līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā
Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Tiesas izdevumu - valsts nodevas 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 4 euro piedziņa no atbildētāja prasītāja labā piedzenama
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo un otro daļu.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumu Nr.589 “Tiesu
administrācijas nolikums” 4.54 1.apakšpunktu, tiesa atzīst, ka prasītājam ir atmaksājami pārmaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 1,47 euro
apmērā. Prasītājam ar iesniegumu par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu atmaksu jāvēršas Tiesu administrācijā.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 34., 41.panta pirmo daļu, 93., 190., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST”, reģistrācijas numurs
44103054135, parādu par siltumenerģijas piegādi 242,02 euro apmērā par laika periodu no 2008.gada 1.oktobra līdz 2013.gada 1.oktobrim, tiesas
izdevumus - valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro apmērā, pavisam kopā 316,02 euro.
Parāda summa ieskaitāma sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST”, reģistrācijas numurs 44103054135, norādītājā kontā
Nr.LV24PARX0012983390003, AS “Citadele banka”.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST”, reģistrācijas numurs 44103054135, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
no /pers. A/, personas kods /personas kods/, 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas, ņemot vērā, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot
pamatparāda lielumu.
Atmaksāt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “BIOENINVEST”, reģistrācijas numurs 44103054135, pārmaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 1,47 euro apmērā, kas iemaksāti Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, samaksāti ar 2022.gada 20.janvāra AS
“Citadele banka” maksājuma uzdevumu, maksātājs: BIOENINVEST SIA reģistrācijas numurs 44103054135, maksājuma mērķī norādīts – “Ar lietu
izskatīšanu saistītie izdevumi /pers. A/ p.k. /personas kods/”.
Noteikt atbildētājam termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 12.maija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse
būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 10.jūnijā.
Tiesnese I.Bāliņa
Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.