Court allows debt collection claim for mobile services and device fees under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff successfully proved a contract for mobile services and a subsequent assignment of rights, establishing a debt of 792.70 EUR. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, recovery costs, interest, and court fees totaling 937.30 EUR.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. un 250.25. panti; Civilprocesa likuma 204.1. pants: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on statutory provisions, granting the creditor's claim if the debt is proven and the defendant remains silent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C88393125
ECLI:LV:LRT:2026:0302.C88393125.4.S
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Daugavpilī 2026.gada 2.martā
Latgales rajona tiesas tiesnese Inta Šteine
rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret
/Persona A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025.gada 16.oktobrī ārvalsts komersanta /Nosaukums A/ pārstāvis /Nosaukums B/cēla vienkāršotās
procedūras prasību pret /Persona A/par naudas piedziņu, norādot šādus apstākļus.
[1.1] 2023.gada 14.decembrī /Nosaukums C/ un atbildētāja noslēdza Elektronisko sakaru pakalpojumu līgumu,
GO3 (televīzija) pakalpojuma līgumu un ierīces nomaksas līgumu.
Saskaņā ar noslēgtā līguma nosacījumiem atbildētājai bija pienākums katru mēnesi veikt samaksu atbilstoši
rēķiniem un maksājumi par ierīci. Atbildētāja neizpildīja līguma nosacījumus, parāda summa bija 792,70 EUR.
[1.2] 2024.gada 10.jūlijā /Nosaukums C/ un prasītājs noslēdza cesijas līgumu, ar kuru /Nosaukums C/ nodeva
prasītājam savas prasījuma tiesības pret atbildētāju. Atbildētājai tika nosūtīts paziņojums par prasījuma tiesību
nodošanu. Atbildētāja savas saistības neizpildīja.
[1.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805.pantu, Civilprocesa likuma 41., 195.pantu, prasītāja pārstāvis lūdza piedzīt no atbildētājas par labu
prasītājam galveno parādu 792,70 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus
57,60 EUR par laiku no 2024.gada 29.jūlija līdz 2025.gada 15.oktobrim, kopā 857,30 EUR, un tiesas
izdevumus, tai skaitā valsts nodevu 80 EUR; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
[2] Atbildētāja nesniedza paskaidrojumus par prasību.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu
vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1828.pantu, 1793.panta 3.punktu no atbildētājas prasītāja labā
piedzenams pamatparāds par mobilo sakaru un interneta izmantošanu un atlikusī ierīces vērtība 792,70 EUR,
saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu
Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2.punktu - parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR, saskaņā ar Civillikuma 1651., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu,
1765.panta pirmo daļu - likumiskie nokavējuma procenti 57,60 EUR, kopā 857,30 EUR.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 3.pielikuma 1.punkta 1)apakšpunktu no atbildētājas
prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 80 EUR (no prasības summas 857,30 EUR).
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021.gada 15.decembra lēmumu prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā
Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums
sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei -
10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,ārvalsts komersanta /Nosaukums A/, Igaunijā
reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs A/, labā pamatparādu par mobilo sakaru un interneta izmantošanu un
ierīces atlikušo vērtību 792,70 EUR (septiņi simti deviņdesmit divieuro 70 centi), parāda atgūšanas izdevumus 7
EUR (septiņi euro), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2024.gada 29.jūlija līdz 2025.gada
15.oktobrim 57,60 EUR (piecdesmit septiņi euro 60 centi) un tiesas izdevumus 80 EUR (astoņdesmit euro),
kopā 937,30 EUR (deviņi simti trīsdesmit septiņi euro 30 centi); piedzītās summas ieskaitīt ārvalsts komersanta
pārstāvja /Nosaukums B/kontā Nr./IBAN A/ /Nosaukums E/.
Noteikt ārvalsts komersantam /Nosaukums A/tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas,
ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
piedzītās summas lielumu.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2026.gada 2.marts.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2026.gada 17.martā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas
dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot
apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.
Tiesnese I.Šteine
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.