Legislator Case Law & Legislation
120008914 / 1-0089-14 AI generated

Court convicts defendant for attempting to smuggle phones into prison and imposes a 20 euro fine.

Case Number 120008914 / 1-0089-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of an administrative offense for attempting to smuggle mobile phones into a prison facility. Evidence from security reports and search protocols proved the defendant's guilt despite their absence from the trial. The court imposed a 20 euro fine and confiscated the contraband items based on the Administrative Offences Law.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa; 213. pants; 289. 11. pants: A court may convict and impose sanctions for administrative offenses proven by evidence even if the accused does not appear, provided no request for adjournment was filed.

Keywords

AI generated
administrative offense conviction prison contraband smuggling absence from trial confiscation of property Administrative Offences Law mobile phone contraband fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289. 11. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. 1. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 800
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 120008914

Lietas arhīva Nr. 1-0089-14/1

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2014.gada 20.martā

Liepājas tiesas

tiesnesis Didzis Aktumanis

atklātā tiesas sēdē, izskatījis administratīvā pārkāpuma lietu par /pers.C/, personas kods /personas kods/saukšanu pie

administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk APK) 178.panta pirmās daļas,

konstatēja

2013.gada 28.septembrī plkst.22.30 Liepājā, Ganību ielā /pers. C/ atradās Liepājas cietuma piegulošā teritorijā un centās

Liepājas cietuma teritorijā /adrese/ iemest trīs mobilos telefonus.

Ar šādām savām darbībām /pers. C/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 178.panta pirmajā

daļā.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 178.pantā pakļauts izskatīšanai

rajonu (pilsētu) tiesu tiesnešiem.

Tiesas sēdē /pers. C/ neieradās neskatoties uz to, ka par tiesas sēdes laiku un vietu viņam tika Latvijas APK 268. 1panta

pirmajā daļā paredzētajā kārtībā paziņots. Tiesā nav saņemts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu. Latvijas APK 289. 11panta

pirmajā daļā ir noteikts, ka, ja lietu nav iespējams iztiesāt sakarā ar to, ka uz tiesas sēdi nav ieradusies kāda persona, tiesa pieņem

lēmumu par lietas izskatīšanas atlikšanu uz noteiktu laiku. Izvērtējot lietas materiālus un ņemot vērā to, ka lietā nav iesniegts lūgums

par lietas izskatīšanas atlikšanu, kā arī tiesneša rīcībā nav ziņas par to, ka /pers. C/ piedalīšanās tiesas sēdē nebūtu iespējama,

tiesnesis atzīst par iespējamu lietu iztiesāt bez /pers. C/ piedalīšanās.

No administratīvā pārkāpuma protokola PC 053939, kas saskaņā ar APK 248. 1 pantu sastādīts 20.04.2014. bez /pers. C/

klātbūtnes (lietas 1.lapa), 29.09.2013. lēmuma par lietvedības uzsākšanu administratīvā pārkāpuma lietā (lietas 2.lapa), Ieslodzījuma

vietu pārvaldes apsardzes daļas apsargu /pers. E/ un /pers. F/ ziņojumiem (lietas 3.-4., 6.-7.lapa), 28.09.2013. teritorijas kratīšanas

protokola Nr.313 (lietas 8.lapa), 19.02.2014. apskates protokola (lietas 14.lapa), izriet, ka /pers. C/ 28.09.2013. plkst.22.30 centās

iemest Liepājas cietuma teritorijā mobilos telefonus.

Saskaņā ar Ministru kabineta 27.11.2007. noteikumu Nr.800 „Izmeklēšanas cietumu iekšējās kārtības noteikumi” 10.pielikumu

„Priekšmeti, kuri pieļaujami sūtījumos” mobilais telefons nav iekļauts priekšmetu sarakstā, kurus būtu atļauts nodot apcietinātajiem.

Pārbaudot un izvērtējot izklāstītos pierādījumus tiesas sēdē, tiesnesis secina, /pers. C/ ir nelikumīgi mēģinājis nodot neatļautus

priekšmetus personai, kura atrodas iepriekšējā apcietinājuma vietā un ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas

paredzēts Latvijas APK 178.panta pirmajā daļā, viņa vaina pilnībā pierādīta un par izdarīto pārkāpumu viņš sodāms.

Latvijas APK 178.panta pirmās daļas soda sankcijā ir paredzēts naudas sods līdz septiņdesmit euro, konfiscējot vielas,

izstrādājumus un priekšmetus.

Atbilstoši Latvijas APK 32.pantam, uzliekot sodu, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa

vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Latvijas APK 33., 34.pantu /pers. C/ atbildību mīkstinoši un atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

/pers. C/ pēdējā gada laikā administratīvi nav sodīts (lietas 12.lapa), apgādājamo personu nav (lietas 9.-10.lapa), par

nodarbinātību ziņu nav.

Izvērtējot minētos apstākļus un administratīvā pārkāpuma raksturu, sekas, tā izdarīšanas apstākļus, tiesnesis atzīst, ka /pers.

C/ piemērojams sods tuvāk soda sankcijas zemākajai robežai.

Saskaņā ar Latvijas APK 274. 1pantu, izņemtie mobilais telefons Motorola, divi mobilie telefoni Samsung GT-E 1200M, divas

SIM kartes Zelta zivtiņa un divi lādētāja vadi ir konfiscējami.

Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Latvijas APK 178.panta pirmo daļu, 213., 289.6, 289.16pantu, tiesnesis

n o s p rie d a

/pers.C/, personas kods /personas kods/atzīt par vainīgu Latvijas APK 178.panta pirmajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar naudas sodu 20 euro (divdesmit euro) apmērā.

Naudas sods nomaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā n o sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas iestādē ar

norādi: Valsts kase, reģ. Nr.90000050138, konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs – Valsts kase, BIC: TRELLV22. Kvīts

par naudas soda samaksu nododama Liepājas tiesā, Republikas ielā 14, otrajā stāvā, 18a.kabinetā.

Konfiscēt mobilo telefonu Motorola, divus mobilos telefonus Samsung GT-E 1200M, divas SIM kartes Zelta zivtiņa un divus

lādētāju vadus.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot

Liepājas tiesā.

Tiesnesis D.Aktumanis