Court fully allows LMT's claim for debt, device compensation, and court costs in simplified procedure.

ECLI:LV:VRT:2024:1030.C71344824.5.S

Lieta Nr. C71344824

Lietvedības Nr. C-3448-24/36

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2024. gada 30. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese S. Babre, rakstveida procesā izskatīja civillietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] Vidzemes rajona tiesā 2024. gada 2. septembrī saņemts prasītājas “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasības pieteikums vienkāršotajā

procedūrā par naudas piedziņu no atbildētāja /pers. B/.

[1.1] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja parāda summu par pakalpojumiem 319,74 EUR,

pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas vērtības atlīdzību 2316,49 EUR, nokavējuma procentus 8,41 EUR par laika periodu no 2023. gada 5. janvāra līdz

2023. gada 28. februārim, tiesas izdevumus – valsts nodevu 340,64 EUR.

Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016. gada 8. decembrī SIA “ZETCOM” ar atbildētāju noslēdza Amigo pakalpojumu līgumu Nr. /numurs/.

2019. gada 27. maijā saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra valsts notāra Lēmumu Nr. 6-12/65923 SIA “ZETCOM” tika pievienots

“Latvijas Mobilais Telefons” SIA.

2021. gada 11. martā prasītājs ar atbildētāju noslēdza LMT pakalpojumu līgumu Nr. /numurs E/.

2021. gada 11. marta atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. /numurs D/

saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – Samsung Galaxy S21+ G996 8/128GB DS, iekārtas vērtība –

959 EUR.

2021. gada 28. jūlijā atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. /numurs C/

saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – Samsung Galaxy A52 A525 6/128GB DS, iekārtas vērtība –

349 EUR.

2021. gada 2. novembrī atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. /numurs A/

saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – Samsung Galaxy Watch4 Classic 46mm BT SM-R890, iekārtas

vērtība – 399 EUR.

2021. gada 2. novembrī atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. /numurs B/

saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – Samsung Galaxy Watch4 Classic 46mm BT SM-R890, iekārtas

vērtība – 399 EUR.

2022. gada 21. decembrī atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. /numurs

F/ saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – Samsung Galaxy S22 Ultra S908 8/128GB DS, iekārtas vērtība

– 1099 EUR.

2023. gada 2. janvārī atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. /numurs

G/saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – Samsung Galaxy Buds2 SM-R177, iekārtas vērtība – 149 EUR.

2023. gada 2. janvārī atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. /numurs H/

saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – Samsung Galaxy Buds2 Pro SM-R510, iekārtas vērtība –

229 EUR.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā sastāda saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Prasība par parāda 2636,23 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1652., 1828., 1838.

pantu.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma, 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765., 1946. pantu ir apmierināma prasītāja prasība par

nokavējuma procentu par rēķinu samaksas kavējumu 8,41 EUR par laika periodu no 2023. gada 5. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim, piedziņu.

[7] Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma “Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,

prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tādējādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenami samaksātie tiesas izdevumi 340,64 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 9 EUR, kas pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, piedzenami no atbildētāja valsts labā.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, parāda

summu par pakalpojumiem 319,74 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas vērtības atlīdzību 2316,49 EUR, nokavējuma procentus 8,41 EUR par laika

periodu no 2023. gada 5. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim, tiesas izdevumus 340,64 EUR, kopā piedzenot 2985,28 EUR (divi tūkstoši deviņi simti

astoņdesmit pieci euro 28 centi).

Noteikt, ka samaksa veicama “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, norēķinu kontā

Nr. LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Atzīt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC

kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un

civillietu identificējoša informācija.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Vidzemes rajona tiesai Madonā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 30. oktobrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 29. novembra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Babre

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu