11905015814 / K15-0615-15 · Jelgavas tiesa

Lietas Nr. 11905015814

Lietas arhīva Nr. K15-0615-15/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2015.gada 9.oktobrī

Jelgavas tiesa tiesnese I.Freimane rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma (turpmāk tekstā-KL) 253.2panta 1.daļā.

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma normām, tiesnese

k o ns t a t ē j a

apsūdzētais /pers. A/, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu, neatļauti lietoja

narkotiskās vielas, šādos apstākļos:

2014.g.22.septembrī /pers. A/ tika saukts pie administratīvās atbildības saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta 1.daļu,

kā arī atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta 4.daļas nosacījumiem, /pers. A/ rakstveidā tika brīdināts, ka par narkotisko vai

psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu nelielā apmērā bez nolūka tās realizēt vai narkotisko un psihotropo vielu lietošanu bez ārsta

nozīmējuma, ja tas izdarīts atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta 1.daļas,

iestājas kriminālatbildība.

Tādējādi, /pers. A/, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu, 2014.g. laika posmā no

13.oktobra līdz 15.oktobra plkst.15.35, kriminālprocesā konkrēti nenoskaidrotā laikā un vietā, /pers. A/ neatļauti izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā

veidā lietoja narkotisko vielu- metadonu.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 253.2panta 1.daļā.

2015.g.18.septembrī Jelgavas prokuratūras prokurore Z.Egle un apsūdzētais /pers. A/, piedaloties aizstāvim-zvērinātai advokātei I.Cīrulei,

noslēguši vienošanos par to, ka /pers. A/ atzīst sevi par vainīgu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, ka būdams brīdināts par

kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskās vielas.

Prokurors, ņemot vērā, saskaņā ar KL 47.panta 2.daļu atbildību mīkstinošo apstākli - apsūdzētais savu vainu vaļsirdīgi atzinis un izdarīto

nožēlojis, saskaņā ar KL 48.pantu atbildību pastiprinošu apstākli- noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgo nodarījumu recidīvu, apsūdzētā personību:

agrāk sodīts 3 reizes, sodāmības nedzēstas(l.l.42-43, 53-54), ārstējas Metadona programmā VSIA “Slimnīca “Ģintermuiža”” (l.l.35-36.), apgādībā divi

mazgadīgi bērni (l.l.55), strādā /Nosaukums/ par remontstrādnieku, dzīvo /adrese A/, lūdz tiesu piemērot apsūdzētajam /pers. A/ šādu sodu pēc KL

253.2panta 1.daļas – piespiedu darbu uz 260 (divsimt sešdesmit) stundām.

Jelgavas tiesā 2015.g.25.septembrī pieņemts lēmums par kriminālprocesa pieņemšanu iztiesāšanai rakstveida procesā, lietas dalībniekiem paziņots

par tiesībām pieteikt noraidījumu tiesas sastāvam un iesniegt iebildumus, noteikta lēmuma pieejamības diena 2015.g.9.oktobrī. Līdz 2015.g.8.oktobrim

iebildumi nav saņemti, tādējādi ir pamats turpināt iesākto rakstveida procesu pēc lietā esošiem materiāliem.

Nav pamata šaubām par to, ka vienošanās nebūtu parakstīta apzināti un labprātīgi, kāds no lietas dalībniekiem nesaprastu tās sekas un

nepiekristu, ka tiks ievērota noslēgtā vienošanās, vai pastāvētu kādi citi apstākļi, kas būtu par šķērsli vienošanās apstiprināšanai.

Pārbaudot vienošanās protokolu, iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesai nav šaubu par apsūdzētā /pers. A/ vainu noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts KL 253.2panta 1.daļā, un noslēgtā vienošanās ir pamatota, soda veids un mērs ir adekvāts, tāpēc vienošanās apstiprināma.

Apsūdzētajam /pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā piemērots drošības līdzeklis- uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts

(l.l.37), un tiesa uzskata, ka tos turpmāk nav nepieciešams piemērot.

Saskaņā ar KPL 84.,367.pantiem no apsūdzētā /pers. A/ valsts labā piedzenami procesuālie izdevumi-samaksa par advokāta juridisko palīdzību

pirmstiesas kriminālprocesā 76,13 euro (l.l.50), un nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei-30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz KPL 511., 540.1, 543.pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu KL 253.2panta 1.daļas paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto noslēgto

vienošanos, sodīt viņu pēc šī panta un daļas ar piespiedu darbu uz 260 (divsimt sešdesmit) stundām.

Drošības līdzekli-uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts –/pers. A/ atcelt.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus76,13 euro -samaksu par advokāta juridisko palīdzību pirmstiesas kriminālprocesā,

nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei-30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā LR Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību iesniedzot Jelgavas tiesā.

Tiesnese I.Freimane