Legislator Case Law & Legislation
C73341722 / C-3417-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0516.C73341722.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against defaulting borrower for principal, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C73341722 / C-3417-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, OÜ Aktiva Finants, sought payment of a €500 principal debt, interest, and costs arising from a loan agreement assigned to them. The court found the evidence sufficient to confirm the debt's existence and awarded the full claimed amounts plus interest for the delay.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti: In simplified procedure, the court may rule on the merits of a debt collection claim if the evidence supports the plaintiff's assertion of the debt's existence and amount.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan agreement default judgment interest calculation costs recovery assignment of claim

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likums 193. pants
Civillikums 1402. pants
Civillikums 1425. pants
Civillikums 1587. pants
Civillikums 1589. pants
Civillikums 1652. pants 3. punkts
Civillikums 1753. pants
Civillikums 1756. pants
Civillikums 1757. pants
Civillikums 1759. pants
Civillikums 1763. pants
Civillikums 1793. pants
Civillikums 1797. pants
Civillikums 1798. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2022:0516.C73341722.3.S

Lieta Nr. C73341722

Lietvedības Nr. C-3417-22/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2022. gada 16. maijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja O Ü “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2021. gada 15. martā starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju noslēgtā Kredītlīnijas līguma

Nr. 1261719 par aizdevuma piešķiršanu. Atbildētājs no līguma izrietošās saistības nepildīja. Ar 2019. gada 21. oktobra cesijas līgumu SIA “VIA SMS”

cedēja prasījumus, kas izriet no minētā līguma, par ko atbildētājam paziņots.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 500 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, līgumiskos un nolīgtos procentus 71,13

euro, līgumsodu 50 euro, tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 94,22 euro, kā arī lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no parāda summas.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., un

1943. pantu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, prasība par pamatparāda piedziņu 500 euro apmērā piedziņu

no atbildētāja prasītāja labā ir apmierināma.

[4.1] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2. apakšpunktu.

[4.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. un 1757. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par nolīgto procentu 54,69 euro apmērā par laiku

no 2020. gada 3. februāra līdz 2021. gada 30. augustam piedziņu.

[4.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu un 1759. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko nokavējuma procentu uz 16,44 euro

par laiku no 2021. gada 30. augusta līdz 2022. gada 19. martam apmērā piedziņu.

[4.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1720. un 1722. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par līgumsoda 50 euro apmērā piedziņu par laiku no

2021. gada 10. augusta līdz 2021. gada 30.augustam.

[4.5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[5] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 94,22 euro apmērā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. pantu.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu un 42. pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2 euro apmērā (lietas 2. lapa).

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu 500 euro apmērā,

parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, nolīgtos procentus 54,69 euro par laiku no 2020. gada 3. februāra līdz 2021. gada 30. augustam, likumiskos

nokavējuma procentus 16,44 euro par laiku no 2021. gada 30. augusta līdz 2022. gada 19. martam, līgumsodu 50 euro par laiku no 2021. gada

10. augusta līdz 2021. gada 30. augustam, valsts nodevu 94,22 euro apmērā.

Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793,

AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:

21499, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa

tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 16. maijā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav

pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2022. gada 16. jūnijā un to varēs pārsūdzēt Zemgales

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot Zemgales

rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu