Court orders eviction from municipal housing and awards costs against non-appearing tenants.

Lietas arhīva Nr. C-3650-24/29

ECLI:LV:KURT:2024:1007.C69365024.3.S

Lieta Nr.C69365024

Kurzemes rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2024. gada 7. oktobrī

Tiesnese I. Fišere,

ar tiesas sēdes sekretāri D.Maraniku,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu Nr.C69365024 Liepājas valstspilsētas pašvaldības (reģistrācijas Nr. 40900016437) prasībā pret /pers. A/

(personas kods /personas kods/) un /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par izlikšanu no dzīvojamās telpas.

Aprakstošā daļa

[ 1 ] 2024.gada 18.jūnijā tiesā Liepājas valstspilsētas pašvaldība (turpmāk –prasītājs), kuras vārdā rīkojas SIA “LIEPĀJAS NAMU

APSAIMNIEKOTĀJS” (turpmāk-pārvaldnieks), iesniedzis prasības pieteikumu pret /pers. A/ un /pers. B/ (turpmāk –atbildētāji) par izlikšanu no

dzīvojamās telpas /adrese/, kā arī lūgts piedzīt tiesas izdevumus.

[1.1] Prasība pamatota uz likuma Dzīvojamo telpu īres likuma 6., 17.pantu, Civillikuma 1587., 1775., 1779., 1828., 2141.pantu un turpmāk

norādītiem apstākļiem.

[1.2] Pamatojoties uz 2020.gada 31.janvāra pilnvarojuma līgumu pārvaldnieks veic Liepājas pilsētas pašvaldības esošo īpašumu pārvaldīšanu.

[1.3] Atbildētāji lieto pašvaldības dzīvokli /adrese/, bez spēkā esoša dzīvojamās telpas īres līguma. Ar atbildētāju /pers. A/ beidzamais īres līgums

tika noslēgts 2023.gada 17.augustā ar termiņu līdz 2024.gada 17.februārim. Atbildētāji dzīvokli nav atbrīvojuši.

[2] Atbildētāji lietā nav iesnieguši paskaidrojumus/iebildumus par prasību.

[3] Tiesas sēdē puses nav ieradušās.

[3.1] Prasītājas pārstāvis iesniedzis lūgumu izskatīt lietu bez pārstāvja klātbūtnes, norādot, ka prasību uztur pilnā apmērā.

[3.2] Atbildētāji par neierašanās iemesliem tiesu nav informējuši, par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots, nosūtot tiesas pavēstes uz deklarēto

dzīvesvietu.

[3.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 156. panta pirmajai daļai tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt bez neieradušos lietas dalībnieku klātbūtnes,

nekonstatējot Civilprocesa likuma 209. vai 210. pantā norādītos pamatus lietas izskatīšanas atlikšanai

[4] Ievērojot to, ka atbildētāji rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesnieguši, uz tiesas sēdi nav ieradušies pēc tiesas aicinājuma, nav

paziņojuši neierašanās iemeslus, tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1pantu lietā taisāms aizmugurisks spriedums.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriskā sprieduma gadījumā, ja

tiesa prasību apmierina pilnībā.

[4.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.3] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnā apmērā, pamatojoties uz Dzīvojamo telpu īres likuma 6.panta, 17.panta pirmās daļas 8. punkta, Civillikuma 1587.pantu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājiem vienādās daļās piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva

70,00 EUR, savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētājiem vienādās daļās valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 13,00 EUR. Atbildētājiem nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

[8] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Dzīvojamo telpu īres likuma 6. panta, 17. panta pirmās daļas 8. punkta, Civillikuma

1587. panta, Civilprocesa likuma 97., 193., 194., 195. un 204.1, 208.1panta, tiesa

no s pri e da

apmierināt Liepājas valstspilsētas pašvaldības (reģistrācijas Nr. 40900016437) prasību pret /pers. A/ (personas kods /personas kods/) un /pers.

B/ (personas kods /personas kods/) par izlikšanu no dzīvojamās telpas.

Izlikt /pers. A/ (personas kods /personas kods/) un /pers. B/ (personas kods /personas kods/) ar visām viņiem piederošām mantām no dzīvojamās

telpas /adrese/.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu Liepājas valstspilsētas pašvaldībai valsts nodevu 35,00 EUR (trīsdesmit pieci euro).

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu Liepājas valstspilsētas pašvaldībai valsts nodevu 35,00 EUR (trīsdesmit pieci euro).

Atzīt Liepājas valstspilsētas pašvaldībai (reģistrācijas Nr. 40900016437) tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa

līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas 70,00 EUR (septiņdesmit euro) līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai), nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piespriestās summas ieskaitīt kontā Nr. LV55UNLA0055001771105, “SEB banka” AS, saņēmējs SIA “Liepājas namu apsaimniekotājs”.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,50 EUR (seši euro un 50 centi).

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,50 EUR (seši euro un 50 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (vārds, uzvārds/nosaukums lietas Nr.).

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, t.i., no 2024. gada 7. oktobra.

Atbildētāji nevar pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, taču viņiem ir tiesības 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriskā sprieduma nosūtīšanas

dienas iesniegt Kurzemes rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I. Fišere