Court convicts defendant of theft and vehicle theft, sentencing to one year imprisonment plus driving license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft and vehicle theft, sentencing him to one year and three months imprisonment with a driving license revocation. The defendant, while intoxicated, stole alcohol from two stores and subsequently stole a car using a key obtained from a sleeping victim. The court upheld the conviction and applied the statutory penalty, including the revocation of driving rights for five years and one month.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; 180. panta 1. daļa; 175. panta 3. daļa; 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; 180. panta 1. daļa: The court established that stealing a vehicle by using a key obtained from a sleeping person constitutes theft under Article 175(3) and vehicle theft under Article 180(1) of the Criminal Law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11290006820
Lietas arhīva Nr. K26-0280-20/9
ECLI:LV:REZT:2020:1102.11290006820.5.S
S P R I E D U
( s a ī s i n ā
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rēzeknē 2020.gada 2.novembrī
Rēzeknes tiesa,
tiesnesis P.Novičenoks,
piedaloties prokurorei I.Babrei,
atklātā tiesas sēdē, neveicot pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā
par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, 312.panta otrajā daļā un triju 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:
/pers. B/ 2020.gada 3.februārī plkst.14.05, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “CPA” veikalā “Elvi”, Vienības ielā 72b, Kārsavā, nolūkā
izdarīt zādzību, brīvi piekļūstot tirdzniecības zālē esošajām precēm, no alkoholisko dzērienu plaukta paņēma vienu 0,5 litru tilpuma degvīna pudeli
“Klasiskais degvīns Nr.40” 6,65 euro vērtībā un paslēpa to zem apģērba. Ar nolaupīto preci /pers. B/ pagāja garām kasei, nenorēķinoties par to.
Tādā veidā /pers. B/ slepeni nozaga SIA “CPA” piederošo mantu 6,65 euro vērtībā, kas veido nelielu apmēru.
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
[2] /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:
/pers. B/ 2020.gada 12.martā ap plkst.17.50, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “Lenoka” veikalā “Mego”, Malnavas ielā 2, Kārsavā,
nolūkā izdarīt zādzību, brīvi piekļūstot tirdzniecības zālē esošajām precēm, no alkoholisko dzērienu plaukta paņēma vienu 0,7 litru tilpuma degvīna pudeli
“Sjabri Čistaja” 9,69 euro vērtībā un paslēpa to zem apģērba. Ar nolaupīto preci /pers. B/ pagāja garām kasei, nenorēķinoties par to.
Tādā veidā /pers. B/ slepeni nozaga SIA “Lenoka” piederošo mantu 9,69 euro vērtībā, kas veido nelielu apmēru.
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
[3] /pers. B/ izdarīja transportlīdzekļa zādzību, šādos apstākļos:
/pers. B/ 2020.gada 15.martā ap plkst.22.00, būdams alkohola ietekmē, atrodoties savā dzīvesvietā /adrese/, nolūkā izdarīt transportlīdzekļa –
automašīnas, zādzību un, izmantojot apstākli, ka /pers. D/ ir aizmidzis, paņēma /pers. D/ turējumā esošās automašīnas atslēgas ar pulti. Pēc kā /pers. B/
piegāja pie /pers. D/ turējumā nodotās un SIA “/pers. E/” piederošās automašīnas WV T-CROSS, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,
22 716 euro vērtībā, kas bija novietota mājas Nr.4 pagalmā Miera ielā, Kārsavā, izmantojot iepriekš nozagto automašīnas aizdedzes atslēgu ar pulti,
iekļuva automašīnā, iedarbināja to un ar automašīnu aizbrauca.
Tādā veidā /pers. B/ slepeni nolaupīja SIA “/pers. E/” piederošo transportlīdzekli 22 716 euro vērtībā.
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja tīšu smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
[4] /pers. B/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
/pers. B/, kuram ar Daugavpils tiesas 2019.gada 29.aprīļa lēmumu par galīgā soda noteikšanu pēc Rēzeknes tiesas 2018.gada 6.marta sprieduma,
Latgales apgabaltiesas 2019.gada 5.februāra sprieduma un Rēzeknes tiesas 2019.gada 6.februāra sprieduma noteikts galīgais sods – brīvības atņemšana
uz 1 gadu 2 mēnešiem un 20 dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6 gadiem un 6 mēnešiem, papildsoda izciešanas laikā, apzinoties, ka
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, būdams alkohola ietekmē, 2020.gada 15.martā pēc plkst.22.00 Kārsavas pilsētas teritorijā no mājas
Nr.4 pagalma Miera ielā, līdz ēkai Puškina ielā 3, vadīja transportlīdzekli - automašīnu WV T-CROSS, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,
izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.
[5] /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:
/pers. B/ 2020.gada 7.jūlijā plkst.17.41, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA “Lekon” veikalā “Citro”, Sporta ielā 6, Kārsavā, tirdzniecības
zālē no kastes paņēma vienu 0,7 litru tilpuma degvīna pudeli “Stolichnaya vodka” 12,59 euro vērtībā un, turot rokā, izgāja no veikala, nesamaksājot par
preci.
Tādā veidā /pers. B/ slepeni nozaga SIA “Lekon” piederošo mantu 12,59 euro vērtībā, kas veido nelielu apmēru.
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu, 353.panta pirmās daļas 1.punktu, 368.panta pirmo daļu, 499., 511.,
512., 514. un 520., 527.-530.pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. B/, personas kods /personas kods/:
1) atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2020.gada 3.februārī) un sodīt ar
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;
2) atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2020.gada 12.martā) un sodīt ar
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;
3) atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu)
gadu;
4) atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3
(trīs) mēnešiem;
5) atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2020.gada 7.jūlijā) un sodīt ar
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi un 15 (piecpadsmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitīt noteiktos sodus un galīgo sodu /pers.
B/ noteikt – brīvības atņemšana uz 1 (vienu) gadu un 3 (trīs) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu /pers. B/ noteiktajam sodam pilnīgi pievienot ar Daugavpils tiesas 2019.gada 29.aprīļa lēmumu par
galīgā soda noteikšanu pēc Rēzeknes tiesas 2018.gada 6.marta sprieduma, Latgales apgabaltiesas 2019.gada 5.februāra sprieduma un Rēzeknes tiesas
2019.gada 6.februāra sprieduma noteiktā papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana, neizciesto daļu - un pēc spriedumu kopības galīgo
sodu /pers. B/ noteikt – brīvības atņemšana uz 1 (vienu) gadu un 3 (trīs) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem 1
(vienu) mēnesi un 13 (trīspadsmit) dienām.
Brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņu skaitīt no 2020.gada 2.novembra un brīvības atņemšanas soda termiņā /pers. B/ ieskaitīt
apcietinājumā pavadīto laiku no 2020.gada 10.oktobra līdz 2020.gada 1.novembrim.
/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājums, atstāt negrozītu līdz spriedums stājas spēkā.
Lietisko pierādījumu – tukšu degvīna pudeli (atrodas kastē ar drošības uzlīmēm Nr.D180099168 un Nr.D180099167), kas glabājas pie
krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.
Apmierināt pilnībā cietušās SIA “CPA” kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, SIA “CPA”,
reģistrācijas numurs 52403024951, labā 6,65 euro (seši euro un 65 centi).
Apmierināt pilnībā cietušās SIA “Lenoka” kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, SIA
“Lenoka”, reģistrācijas numurs 40003642393, labā 9,69 euro (deviņi euro un 69 centi).
Apmierināt pilnībā cietušās SIA “Lekon” kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, SIA
“Lekon”, reģistrācijas numurs 42402004689, labā 12,59 euro (divpadsmit euro un 59 centi).
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 528.panta pirmās daļas 9.punktu kaitējuma kompensācijas labprātīgi nomaksājamas ne vēlāk kā 30 dienu
laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti par kaitējuma kompensāciju atlīdzināšanu sprieduma izpildes kontroles nodrošināšanai iesniedzami
Rēzeknes tiesai.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus par zvērināta advokāta Vj.Platpira darbu kriminālprocesā
100 (viens simts) euro apmērā, kas saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 529.panta 2.punktu labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no
sprieduma spēkā stāšanās dienas. Veicot procesuālo izdevumu samaksu, maksājumā norādāmi šādi rekvizīti: Saņēmējs: Valsts kase; Reģistrācijas
numurs 90000050138; konta Nr.LV68 TREL 1060 0012 3930 0; saņēmēja iestāde: Valsts kase; BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis izdevumi par
advokāta sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā Nr.11290006820.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu daļā par noteikto sodu, kaitējuma kompensāciju vai sakarā ar tiesas pieļautiem procesuālo tiesību normu pārkāpumiem var
pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu
Rēzeknes tiesā.
Tiesnesis P.Novičenoks