Legislator Case Law & Legislation
C68490119 / C-1699-20 ECLI:LV:RPPT:2020:0602.C68490119.2.S AI generated

Court dismissed defendant's default plea and allowed plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure.

Case Number C68490119 / C-1699-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified written procedure. The defendant provided no explanations or requested a hearing, while the plaintiff cited specific Civil Code articles to justify the debt. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943. panti: In cases where the defendant fails to provide explanations or request a hearing, the court may examine the claim in a simplified written procedure and rule in favor of the plaintiff if the evidence supports it.

Keywords

AI generated
simplified written procedure default judgment debt collection claim Civil Code provisions Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1699-20/8

ECLI:LV:RPPT:2020:0602.C68490119.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 2.jūnijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „InCREDIT GROUP”

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

13.11.2019. sabiedrība ar ierobežotu atbildību „InCREDIT GROUP” cēlusi prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa

likuma 41.panta pirmo daļu prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 157,22 EUR, nokavējuma procentus 37,64 EUR par laika posmu no

13.04.2019. līdz 11.11.2019., līgumsodu 15,72 EUR, tiesas izdevumus; noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt

likumiskos sešus procentus no nesamaksātās pamatparāda summas.

Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”

06.01.2020. pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 02.06.2020.

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot un izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1651.,

1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943.pantu.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Pamatojoties uz likuma „Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar

Covid-19 izplatību” 16.panta trešās daļas noteikumiem nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda:

apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „InCREDIT GROUP” prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „InCREDIT GROUP”, reģistrācijas numurs

40103307404, parādu 157,22 EUR, nokavējuma procentus 4,42 EUR par laika posmu no 13.04.2019. līdz 11.11.2019., līgumsodu 15,72 EUR, valsts

nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kopā 250,66 EUR (divi simti piecdesmit euro, sešdesmit sešus centus).

Samaksa veicama AS „Citadele banka” kontā LV74PARX0019044030001.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „InCREDIT GROUP” reģistrācijas numurs 40103307404, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 1.jūlijā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 2.jūnijā.

Tiesnese I.Risberga