Legislator Case Law & Legislation
C71305921 / C-3059-21 ECLI:LV:VRT:2021:1201.C71305921.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for unpaid loans with interest and court costs.

Case Number C71305921 / C-3059-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and allowed the plaintiff's claim for debt collection in writing. The defendant admitted the debt and agreed to voluntary payment, though no formal settlement was reached. Consequently, the court ordered the full payment of principal, interest, penalties, and court costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 193., 194., 195. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 250.25., 250.27. pants; Civilprocesa likuma 204.1. panta otrā daļa: When a defendant admits the debt and requests no hearing, the court may decide the case in writing and order payment of principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
debt collection loan contract admission of debt written procedure court costs interest calculation summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 204.1. panta otrā daļa
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1662. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3059-21/3

ECLI:LV:VRT:2021:1201.C71305921.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā 2021. gada 1. decembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese Sandra Dreija rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “InCREDIT GROUP” prasībā pret

/pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021. gada 16. augustā prasītāja SIA “ InCREDIT GROUP” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu un lūdza piedzīt no

atbildētājas pamatparādu 95,78 EUR, procentu maksājuma parādu 84,63 EUR, līgumsodu 9,58 EUR, nokavējuma procentus 95,78 EUR pēc

aizdevuma līguma Nr. /numurs/ un pēc aizdevuma līguma Nr. /numurs A/ piedzīt pamatparādu 294,25 EUR, procentu maksājumu parādu 250,93 EUR,

līgumsodu 29,43 EUR, nokavējuma procentus 294,25 EUR, kopā 1154,63 EUR; piedzīt no atbildētājas tiesas izdevumus; noteikt prasītājai tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos 6% no pamatparāda.

Prasība celta par parāda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764.,

1828., 1934., 1943. pantu.

2018. gada 16. februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts aizdevuma līgums Nr. /numurs/, uz kura pamata atbildētāja saņēma aizdevumu 188

EUR, ar ikmēneša procentu likmi 3% un aizdevuma atmaksas termiņu 14 mēneši.

2018. gada 16. februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts aizdevuma līgums Nr. /numurs A/, uz kura pamata atbildētāja saņēma aizdevumu

361 EUR, ar ikmēneša procentu likmi 2,85% un aizdevuma atmaksas termiņu 26 mēneši.

Tā kā atbildētāja nepildīja saistības, prasītāja vienpusēji izbeidza līgumus Nr. /numurs/ un Nr. /numurs A/ 2021. gada 30. jūlijā, par ko atbildētājai

paziņots 2021.gada 7.jūlijā.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021. gada 28. septembrī atbildētāja sniedza rakstveida paskaidrojumu, ka prasību atzīst pilnā apmērā. Norāda, ka sazinājusies telefoniski ar

prasītāja pārstāvi un vienojusies par parāda labprātīgu atmaksu.

Atbildētāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Pēc tiesas pieprasījuma, 2021. gada 4. oktobrī saņemta prasītāja atsauksme par atbildētājas paskaidrojumu, kurā norādīts, ka atbildētāja plāno

veikt labprātīgi maksājumus negaidot tiesas spriedumu. Atbildētājai paziņots, ka viņa tiesīga to darīt, bet puses nav noslēgušās vienošanos/izlīgumu par

saistības labprātīgu izpildi.

Ar tiesas 2021. gada 5. oktobra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu tiesas kancelejā

varēs saņemt 2021. gada 1. decembrī. Lēmuma noraksts nosūtīts 2021. gada 6. oktobrī prasītājai un atbildētājai elektroniski.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Motīvu daļa

Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasība par aizdevuma pamatsummas piedziņu tiek apmierināta: pēc 16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs/ par 95,78 EUR piedziņu, pēc

16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs A/ par 294,25 EUR piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1828., 1943.pantu un aizdevuma

līgumu noteikumiem.

Prasība par līgumisko procentu piedziņu par aizdevuma lietošanu tiek apmierināta: pēc 16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs/ par 84,63

EUR piedziņu par periodu no 17.02.2019. līdz 30.07.2021.; pēc 16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs A/ par 250,93 EUR piedziņu par

periodu no 17.01.2019. līdz 30.07.2021., pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946. panta pirmo daļu.

Prasība par līgumisko nokavējuma procentu piedziņu tiek apmierināta: pēc 16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs/ par 95,78 EUR piedziņu

par periodu no 17.12.2018. līdz 30.10.2020.; pēc 16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs A/ par 294,25 EUR piedziņu par periodu no

17.03.2019. līdz 28.05.2021., pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. pantu, 1946. panta pirmo daļu, aizdevumu līgumu 4.4. punktu.

Prasība par līgumsoda piedziņu tiek apmierināta: pēc 16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs/ par 9,58 EUR piedziņu par periodu no

17.09.2018. līdz 16.12.2018.; pēc 16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs A/ par 29,43 EUR piedziņu par periodu no 17.09.2018. līdz

16.03.2019., pamatojoties uz Civillikuma 1716. panta trešo daļu, aizdevumu līgumu 4.1. punktu.

Tiesa nekonstatē atbildētājas kā patērētājas tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.

Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos sešus

procentus no simta gadā līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no aizdevuma pamatsummas parāda.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus: valsts

nodevu 173,19 EUR ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu nosūtīšanu un piegādāšanu 5,47 EUR, kopā 178,66 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195. panta pirmo daļu, 250.25, 250.27 pantu, 204.1 panta otro daļu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, par labu SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas

Nr.40103307404, juridiskā adrese Krišjāņa Barona iela 130 k.4, Rīga, LV-1012, pēc 16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs/: aizdevuma

pamatsummu 95,78 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 84,63 EUR piedziņu par periodu no 17.02.2019. līdz 30.07.2021., līgumiskos

nokavējuma procentus 95,78 EUR par periodu no 17.12.2018. līdz 30.10.2020. un līgumsodu 9,58 EUR par par periodu no 17.09.2018. līdz

16.12.2018.; 16.02.2018. aizdevuma līguma Nr. /numurs A/: aizdevuma pamatsummu 294,25 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu

250,93 EUR par periodu no 17.01.2019. līdz 30.07.2021., līgumiskos nokavējuma procentus 294,25 EUR par periodu no 17.03.2019. līdz

28.05.2021. un līgumsodu 29,43 EUR par periodu no 17.09.2018. līdz 16.03.2019., tiesas izdevumus 178,66 EUR, kopējo summu 1333,29 EUR

(viens tūkstotis trīs simti trīsdesmi trīs euro un 29 centi).

Piedzīto summu ieskaitīt SIA “InCREDIT GROUP” norēķinu kontā /konta numurs/ AS “Citadele banka”.

Noteikt SIA “InCREDIT GROUP” tiesību par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta

gadā no aizdevuma pamatsummas parāda.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 1.

decembra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2021. gada 30.decembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Saīsināts spriedums pieejams 2021. gada 1.decembrī tiešsaistes sistēmā.

Tiesnese S. Dreija

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.