Court fully allows landlord's claim for rent arrears and interest in simplified civil procedure case.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the landlord's claim for rent and utility arrears in a simplified procedure case. The plaintiff sought 318.06 EUR, including principal debt, state fees, and interest, while the defendant did not contest the claim. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Housing Act and Civil Code provisions regarding debt collection and interest accrual.
Legislator headnote
AI generatedLikums "Par dzīvojamo telpu īri" 2. panta 2. daļa; 12. panta 1. un 2. daļa; Civillikums 1587. pants: The court has the authority to fully support a landlord's claim for rent arrears and statutory interest in simplified civil procedure when the claim is substantiated by law and the defendant does not raise valid defenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:VRT:2020:0508.C71409819.4.S
Noraksts
Lieta Nr. C71409819
C-1255-20/21
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2020. gada 8. maijā
Vidzemes rajona tiesa:
tiesnese D. Ročāne
izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par īres un komunālo
pakalpojumu maksājumu parāda piedziņu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda
saīsināto spriedumu. Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības
priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Prasītāja SIA /Nosaukums A/ 2019. gada 20. decembrī iesniegusi Vidzemes rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju
/pers. A/ par īres un komunālo pakalpojumu maksājumu parāda piedziņu.
Prasība pamatota uz likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 6., 11., 11. 1., 11.3., 12. pantu, Civillikuma 863., 1587., 1662., 1716., 1770., 1779.,
1828. pantu.
Prasītāja pieteikusi prasījumu piedzīt par labu SIA /Nosaukums A/ no atbildētāja īres un komunālo pakalpojumu maksājumu pamatparādu
244,76 EUR, kā arī apmaksāto valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, pavisam kopā 318,06 EUR.
Prasītāja lūgusi atzīt SIA /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda, tas ir, no
244,76 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
M o t ī v u d a ļ a
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā, pamatojoties uz likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2. panta otro daļu, 12. panta pirmo, otro
daļu, Civillikuma (turpmāk-CL) 1587. pantu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. pantu, 204.1 pantu, likuma „Par valsts apdraudējuma un tā
seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar covid-19 izplatību” 16. panta trešo daļu.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1,
25 27
250. , 250. pantu, likuma „Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar covid-19 izplatību” 16. panta
trešo daļu, tiesa
n o s p r i e d a
apmierināt pilnībā SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par īres un komunālo pakalpojumu maksājumu
parāda piedziņu.
Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājai SIA /Nosaukums A/ pēc 2019. gada 4. marta dzīvokļa īres līguma Nr. /numurs A/ īres un
komunālo pakalpojumu maksājumu parādu par laiku līdz 2019. gada 1. oktobrim 244,76 EUR, un tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 3,30 EUR, pavisam kopā 318,06 EUR, kas ieskaitāmi prasītājas
SIA /Nosaukums A/ AS „SEB banka” norēķinu kontā Nr. /numurs B/.
Noteikt prasītājai SIA /Nosaukums A/ tiesības par laiku, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā parāda 244,76 EUR, ievērojot Civillikuma
1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgi izpildei – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 8. maijā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā
no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020. gada 8. maija – līdz 2020. gada 18. maijam pulksten 18.00.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 8. jūnijā.
Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas – 2020. gada 8. jūnija, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese (paraksts) D. Ročāne
Noraksts pareizs
Vidzemes rajona tiesas tiesnese D. Ročāne
08.05.2020.