Court orders 30% of minimum wage child support and rejects defendant's court fee waiver request.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for a waiver of court fees due to insufficient evidence of financial hardship despite his new employment status. Consequently, the court allowed the plaintiff's claim for child support, ordering the defendant to pay 30% of the minimum monthly wage until the child reaches adulthood. The judgment also mandated the immediate payment of court costs and related expenses from the defendant's income.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 179.pants; Civilprocesa likuma 43. panta 4. daļa; Civilprocesa likuma 205. panta 1. punkts: The court must assess child support claims based on statutory minimums and may partially or fully waive court fees only upon verified proof of the defendant's financial inability to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C37114315
Lietas arhīva Nr. C-1143-15/5
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Tukumā, 2015.gada 7.decembrī
Tukuma rajona Tiesa
šādā sastāvā: tiesnese I.Mudele
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasības pieteikumā maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Tiesa k o ns t a t ē ja :
2015.gada 18.augustā /pers. A/ (turpmāk prasītāja) iesniegusi tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret /pers. B/ (turpmāk atbildētājs)
par uzturlīdzekļu piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru
bērnam”, Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērnam /pers. C/ ik mēnesi 30 %
apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadībai.
Prasības pieteikums pamatots, ar to, ka atbildētājs ir bērna /pers. C/ tēvs, atbildētājs nesniedz materiālo un finansiālo palīdzību meitai.
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2015.gada 21.augustā tiesa atbildētājam /pers. B/ saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas noteikumiem, nosūtīja uz atbildētāja
deklarēto dzīvesvietu prasības pieteikumu kopā ar paskaidrojuma veidlapu, nosakot termiņu paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2015.gada 21.septembrim
(lietas 14.lapa).
Atbildētājs 2015.gada 28.septembrī iesniedzis tiesai paskaidrojumu par prasību, kurā norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā un lūdz viņu atbrīvot
no valsts nodevas samaksas, jo ir mainījis darbu un ir pieņemts darbā uz pārbaudes laiku. Paskaidrojumā atbildētājs norādījis, ka nevēlas, lai notiku
uzklausīšana tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 250.25panta otrā daļa nosaka, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā.
2015.gada 30.sseptembrī pusēm nosūtīts tiesas paziņojums par rakstveida procesu 2015.gada 7.decembrī (lietas 20.-22.lapa).
Tā kā puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, nosūtot pusēm paziņojumu par sprieduma
noraksta saņemšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā
arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.
Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma -
piedzenams valstī noteiktais minimālais uzturlīdzekļu apmērs.
Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un
māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.
Tas nozīmē, ka atbildētājam ir pienākums uzturēt bērnu.
Bērna uzturēšana gulstas uz abiem vecākiem, tātad prasītājai un atbildētājam samērā ar savu mantas stāvokli ir jāpiedalās bērna uzturēšanā.
Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un
audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski
derīgam darbam).
Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas
stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, katra
vecāka pienākumu ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā - katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu
vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz
18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta Noteikumiem Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa
likmi” redakcijā, kas stājas spēkā 2015.gada 1.janvārī minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 euro.
Pamatojoties uz minēto, Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu summa bērniem līdz 7 gadu vecumam ir 90 euro mēnesī, bet pēc 7 gadu
vecuma –108 euro mēnesī katram bērnam.
Samērojot bērna vajadzības ar abu vecāku spējām un mantisko stāvokli un ņemot vērā valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, bērna
vecumu, tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļu apmērs nosakāms 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, jo vecāku
pienākums ir rūpēties par bērnu, t.i. nodrošināt viņam ēdienu, apģērbu, mājokli un veselības aprūpi, bērna kopšanu, viņa izglītošanu un audzināšanu.
Ar bērna dzimšanas apliecības kopiju pierādīts, ka atbildētājs /pers. B/ ir bērna /pers. C/ tēvs (lietas 8.lapa).
Prasītāja iesniegusi Valsts ieņēmuma dienesta izziņu, ka viņai 2015.gadā ienākumi nav reģistrēti (lietas 6.lapa).
Atbildētājs nav sniedzis pierādījumus par saviem ienākumiem, lietā nav iesniegti pierādījumi, ka atbildētājs būtu darba nespējīgs.
Uz tiesas veikto pieprasījumu Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra 2015.gada 26.augustā izsniedza izziņu Nr.15/1810301, ka atbildētājam
2015.gadā ienākumi bijuši 8194,03 euro apmēra (lietas 16., 17.lapa).
Pēc tiesas ieskata, atbildētājam jāsniedz materiāla palīdzība bērnam viņam ir pietiekoši ik mēneša ienākumi un viņā var izpildīt savu pienākuma
uzturēt bērnu un maksāt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā.
Tiesa uzturlīdzekļu apmēru nosaka, vadoties no konkrētiem lietas apstākļiem, kas raksturo bērna vajadzības un vecāku attiecīgā brīža iespējas tās
apmierināt, kā arī no noteiktā minimālā uzturlīdzekļu apmēra, kuru atbildētājam ir pienākums maksāt.
Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi piedzenami līdz bērna pilngadībai. Uzturlīdzekļi piedzenami no prasības celšanas tiesā, tas ir no 2015.gada 18.augusta,
jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma (CPL) 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāja no tiesas izdevumu maksāšanas ir atbrīvota. Prasījums apmierināts
pilnā apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bija atbrīvots, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījumu daļai.
Atbildētājs iesniedzis tiesai lūgumu atbrīvot viņu no valsts nodevas samaksas, jo iestājies darbā uz pārbaudes laiku.
Saskaņā ar CPL 43.panta 4.daļu, tiesa vai tiesnesis, ievērojot fiziskās personas mantisko stāvokli, pilnīgi vai daļēji atbrīvo to no tiesas izdevumu
samaksas valsts ienākumos.
Atbildētājs nav iesniedzis tiesai pierādījumus par saviem ienākumiem un mantisko stāvokli, apgādājamām personām, nav iesniedzis pierādījumu, ka
viņš būtu maznodrošināta vai trūcīga persona, no VSAA izziņas redzams, ka atbildētāja ienākumi pārsniedz valstī noteiktās minimālās darba algas
apmēru, atbildētāja 2015.gadā mēneša vidēja darba alga ir 1170,57 euro pirms nodokļu nomaksas.
Ievērojot iepriekšminēto, tiesa uzskata, ka atbildētāja lūgums par atbrīvošanu no valsts nodevas samaksas ir noraidāms.
Atbilstoši CPL 42.pantam no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu 194,40 euro,
atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības „Latvijas Pasts” tarifiem, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
par tiesas dokumentu nosūtīšanu, kas uz sprieduma taisīšanas dienu sastāda 8,75 euro apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, atbildētājam daļā par tiesas izdevumu piedziņu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka pilnīgi vai noteiktā
daļā nekavējoties izpildāmi spriedumi par līdzekļu piedziņu bērnu uzturēšanai, ievērojot minēto tiesa prasītājas lūgumu noteikt nekavējošu sprieduma
izpildi uzskata par apmierināmu.
Ievērojot Civillikuma 179.pantu un Civilprocesa likuma 42., 193., 204.1, 205., 250.25, 250.27 pantu, Tiesa
no s pri e da :
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērnam /pers. C/, personas
kods /personas kods/, ik mēnesi līdz bērna pilngadībai 30% (trīsdesmit procenti) apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,
sākot no 2015.gada 18.augusta.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 194,40 euro (viens simts deviņdesmit četri euro 40
centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,75 euro (astoņi euro 75 centi).
Valsts nodeva 194,40 euro iemaksājama – saņēmējs Valsts kase, NMR 90000050138, konts Nr. LV 55 TREL 1060190911200, BIC
kods TREL LV 22.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8,75 euro iemaksājami – saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja iestāde
Valsts kase, BIC kods TREL LV 22, konts Nr. LV 51 TREL 2190458019000.
Noteikt /pers. B/ tiesas izdevumu labprātīgai samaksai termiņu līdz 2015.gada 16.decembrim maksājuma dokumentu par tiesas izdevumu
samaksu iesniegt Tukuma rajona tiesas kancelejā līdz 2016.gada 7.janvārim, pretējā gadījumā tiesas izdevumu piedziņa tiks nodota tiesu izpildītājam.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas 2015.gada
7.decembra, apelācijas sūdzību iesniedzot Tukuma rajona tiesā.
Tiesnese I.Mudele