Court allows consumer loan claim for principal, interest, penalty, and post-judgment legal interest.

Lieta C40073817

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2017.gada 8.augustā

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Zvana ielā 9, civillietu Nr. C40073817 sabiedrības ar ierobežotu atbildību “B2Kapital” (reģistrācijas

Nr.40103645131) maza apmēra prasībā pret /pers. A/ //pers. A// (personas kods /personas kods/) par naudas piedziņu,

k o ns t a t ē ja

SIA “B2Kapital” (turpmāk tekstā – prasītājs) 18.05.2017. cēlis tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – atbildētāja) par parāda EUR

1270,95, kas sastāv no galvenā parāda EUR 700,96, nolīgtajiem un likumiskajiem procentiem EUR 499,89 un līgumsoda EUR 70,10, piedziņu,

norādot, ka 25.01.2010. starp AS “Latvijas Krājbanka” kā aizdevēju (turpmāk tekstā - aizdevējs) un atbildētāju kā aizņēmēju (turpmāk tekstā arī

aizņēmēja) noslēgts Patēriņa kredīta līgums Nr. VP00-10-X-006 (turpmāk tekstā - līgums). Ar līgumu nodibinātā saistība paredz, ka aizdevējs aizdod

aizņēmējai aizdevuma summu LVL 492,64 apmērā, savukārt aizņēmēja veic aizdevuma summas atmaksu pa daļām, veicot ikmēneša maksājumus līdz

katra mēneša 23. datumam. Maksājumi patēriņa kredīta atmaksai un procentu samaksai (izņemot pēdējo maksājumu) tiek noteikti kā vienādi mēneša

maksājumi. Pēdējo maksājumu veido patēriņa kredīta neatmaksātā daļa un uzkrātie procenti un šis maksājums var atšķirties no līgumā norādītā mēneša

maksājuma apmēra. Aizdevuma atmaksas beigu termiņš pamatojoties uz līguma 4.3.punktu noteikts 23.01.2012. Atbilstoši līguma noteikumiem par

aizdevuma summas izmantošanu aizņēmēja ir apņēmusies maksāt aizdevējam procentus, pusēm vienojoties procentu likme ir noteikta 25% gadā no

neatmaksātās aizdevuma summas. Procenti par aizdevuma summas izmantošanu tiek aprēķināti no neatmaksātās aizdevuma summas par katru kalendāro

dienu, sākot no aizdevuma izsniegšanas dienas. Procenti maksājami par iepriekšējo periodu līdz katra mēneša 23. datumam.

Atbilstoši līguma 5.5.punktam un līguma noteikumu 7.1.punktam par līgumā noteikto maksājumu kavēšanu aizņēmēja ir apņēmusies maksāt

aizdevējam līgumsodu 0,5% dienā no savlaicīgi neapmaksātās maksājuma summas.

Aizdevējs ir izpildījis ar līgumu nodibināto saistību un 26.01.2010. ir ieskaitījis aizdevuma summu LVL 492,64 apmērā aizņēmējas norēķinu kontā.

Ņemot vērā to, ka saskaņā ar līguma nosacījumiem aizdevuma pilnīgas atmaksas termiņš ir iestājies 23.01.2012., un to, ka no līguma izrietošās

saistības nav izpildītas, aizņēmēja parāda saistības uz 01.04.2017. sastāda EUR 1270,95, ko veido:

EUR 700,96 pamatparāds;

EUR 281,54 nolīgtie procenti par aizdevuma summas izmantošanu, procentu likme 25% gadā, aprēķināti par laika periodu no 15.07.2010

līdz 23.01.2012;

EUR 70,10 līgumsods par maksājumu kavējumu, līgumsoda procentuālā likme 0,5% dienā, aprēķināts no 15.07.2010. līdz 23.01.2012.

(līgumsods samazināts līdz 10% apmērā no pamatparāda EUR 700,96).

Visi aizņēmēja veiktie maksājumi ir ieskaitīti atbilstoši Civillikuma 1843.panta noteikumiem vispirms vēl nenomaksātos procentos, pēc tam -

kapitāla dzēšanai un tikai pēc tam līgumsoda dzēšanai.

Tā kā aizņēmējs joprojām izmanto pamatparāda summu EUR 700,96, tad aizdevējs ir tiesīgs aprēķināt likumiskos procentus par laika

posmu no 24.01.2012. līdz 01.04.2017., t.i., par 1895 dienām ar likmi 6 % gadā. Aprēķināto likumisko procentu summa ir EUR 218,35.

2013.gada 8.martā starp likvidējamo akciju sabiedrību "Latvijas Krājbanka" kā pārdevēju no vienas puses un sabiedrību ar ierobežotu

atbildību “B2Kapital”, vienotais reģistrācijas numurs 40103645131, kā uzņēmuma ieguvēju, no otras puses, ir noslēgts UZŅĒMUMA PĀREJAS

LĪGUMS par likvidējamās akciju sabiedrības "Latvijas Krājbanka" patēriņa kredītu kredītportfeli, kas tostarp paredz, ka visas prasījuma tiesības

pret atbildētāju, tai skaitā pamatparāda, procentu, līgumsoda prasījums ir nodots uzņēmuma ieguvējam sabiedrībai ar ierobežotu atbildību

“B2Kapital”.

Finanšu un kapitāla tirgus komisija 2013.gada 7.jūnijā ir pieņēmusi lēmumu par atļaujas sniegšanu UZŅĒMUMA PĀREJAS LĪGUMA

slēgšanai.

Atbilstoši Komerclikuma 20.panta otrai daļai: “Uzņēmuma vai tā patstāvīgas daļas pārejas gadījumā uzņēmumā vai tā daļā ietilpstošie

prasījumi un citas tiesības pāriet uz uzņēmuma ieguvēju”.

10.09.2013. atbildētājai ir nosūtīts paziņojums par LAS "Latvijas Krājbanka" patēriņa kredītportfeļa nodošanu SIA “B2Kapital” un jauno

maksājumu veikšanas kārtību uz atbildētājas deklarēto dzīves vietu. Atbildētājai vairākkārtīgi sūtīti paziņojumi par parādu, tomēr saistības pilnā

apmērā nav izpildītas.

Prasītājs jau bija vērsies tiesā pēc piekritības ar pieteikumu pret atbildētāju par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā. Tā kā

atbildētāja saistību nav atzinusi, tad tiesvedība lietā izbeigta 29.11.2016.

Pamatojoties uz minēto lūgts tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu EUR 1270,95, kas sadalās kā: galvenais parāds EUR

700,96; nolīgtie procenti EUR 281,54; līgumsods: EUR 70,10; likumiskie procenti EUR 218,35; piedzīt tiesas izdevumus; atzīt prasītāja tiesības

saņemt likumiskos procentus no piedzītās zaudējumu summas par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanas brīža līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2017.gada 19.maijā atbildētājai uz deklarēto dzīves vietas adresi ir izsūtīts prasības

pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2017.gada 18.jūnijam, izskaidrojot atbildētājas tiesības (lietas 41.-

42.lapas).

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja tiesā nav iesniegusi rakstveida paskaidrojumus par prasību, bet saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21

panta otro daļu tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja lietu neizskata tiesas sēdē, lietu izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Ventspils tiesas tiesneses I.Fišeres lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā bez pušu piedalīšanās 2017.gada 8.augustā.

Par minēto lēmumu paziņots pusēm (lietas 45.lapa).

Pārbaudot lietas materiālus, kā arī izvērtējot lietas būtību kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā šādu

apsvērumu dēļ.

Kā redzams no pieteikumam pievienotā izraksta no 8.03.2013. līguma par uzņēmuma pāreju, tad uzņēmuma pārejas rezultātā sabiedrība ar

ierobežotu atbildību “B2Kapital” pārņēmusi likvidējamās AS „Latvijas Krājbanka” tiesības un pienākumus, kas rodas saistībā ar uzņēmumu, t.sk.,

prasījuma tiesības pret atbildētāju saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.VP00-10-X-006 (lietas 29.-30.lapas).

Saskaņā ar Civillikuma 1793.pantu prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu ar cesiju, kura notiek pēc tiesiska darījuma, vienalga,

vai kreditors to noslēdzis uz likumiska pienākuma pamata, vai labprātīgi.

Atbilstoši Civillikuma 1801.pantam cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru) var

noslēgt jebkurā formā.

Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina. Tiesa uzskata, ka

iepriekš minētie cesijas līgumi noslēgti atbilstoši Civillikuma prasībām, tādējādi saistoši pusēm.

No lietai pievienotā 25.01.2010. Patēriņa kredīta līguma Nr.VP00-10-X-006 (lietas 13.-14.lapas) redzams, ka AS “Latvijas Krājbanka” ir

izsniegusi atbildētājai aizdevumu Ls 492,64 apmērā, nosakot procentu likmi 33,13 % gadā.

Saskaņā ar Aizdevuma līguma 4.3. punktu Aizdevuma pilnīgas atmaksas termiņš ir noteikts līdz 2012.gada 23.janvārim. Patēriņa kredīta

noteikumu 7.1. punktā ir paredzēts, ka par termiņā neatmaksātu Patēriņa kredītu un/vai nesamaksātiem procentiem aizņēmējam jāmaksā

līgumsods Līgumā norādītajā apmērā, ko aprēķina no termiņā nesamaksātās summas. Patēriņa kredīta līguma Nr.VP00-10-X-006 5.5. punkts

paredz, ka minētais līgumsods ir 0,5 % dienā. Savukārt, Patēriņa kredīta noteikumu 9.punktā paredzētas tiesības bankai vienpusēji atkāpties no

līguma un prasīt kredītņēmējam līguma saistību pirmstermiņa izpildi, ja tiek nokavēts kāds no maksājumiem.

Aizdevuma summa saskaņā ar 25.01.2010. Patēriņa kredīta līguma Nr.VP00-10-X-006 tikusi izsniegta, pārskaitot to uz atbildētājas

norēķina kontu (lietas 15.lapa).

No pievienotā parāda aprēķina (lietas 11.-12.lapas) redzams, ka atbildētājas parāds uz 01.04.2017. sastāda EUR 1270,95, ko veido EUR

700,96 pamatparāds; EUR 281,54 nolīgtie procenti par aizdevuma summas izmantošanu, EUR 70,10 līgumsods par maksājumu kavējumu un

likumiskie procenti EUR 218,35.

Atbildētāja informēta par saistības cesiju un par parādu (lietas 16.-27.lapas).

Pierādījumi par atbildētājas saistību izpildi tiesai nav iesniegti.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka prasības pamats un prasības summa ir pilnībā pierādīti.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.-1590.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma. Vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama

tikai tad, kad tā pamatota ar paša līguma raksturu, vai kad to zināmos apstākļos atļauj likums, vai arī kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai daudzums, kādu viņš saņēmis un saskaņā ar Civillikuma

1946.pantu procenti par aizdevumu dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu. Saskaņā ar Civillikuma

1753.pantu ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai

kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz

tiesisku darījumu, vai uz likumu un saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu procentu apmērs tieši jānosaka aktā vai darījumā.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.panta pirmo daļu līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā,

ja viņa šo saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Minētā panta trešajā daļā noteikts, ka līgumsods par saistību nepienācīgu izpildi vai

neizpildīšanu īstā laikā (termiņā) var tikt noteikts pieaugošs, taču kopumā ne vairāk par 10% no pamatparāda vai galvenās saistības apmēra.

Saskaņā ar Civillikuma 1717.pantu līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma

neizpildīšanas, taču tam jābūt samērīgam un atbilstošam godīgai darījumu praksei. Saskaņā ar Civillikuma 1720.pantu kreditoram ir tiesības prasīt

līgumsodu, ja tā tieši bijis norunāts.

No lietas materiāliem redzams, ka puses tiesīgi noslēgušas līgumu, uzņemoties noteiktas saistības, tajā skaitā arī saistības maksāt procentus

par aizdevuma izmantošanu un līgumsodu maksājumu nokavējumu gadījumā. Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka atbildētājai ir pienākums

maksāt prasītājam arī līgumā paredzētos procentus par aizdevuma izmantošanu un līgumsodu par maksājumu nokavējumu Par laika periodu no

aizdevuma atmaksas termiņa izbeigšanās dienas līdz prasības sagatavošanas dienai prasītājs pamatoti aprēķinājis likumiskos nokavējuma

procentus, jo saskaņā ar Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3)punktu parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, kad viņš

palaidis garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai vai nu ar likumu, vai ar līgumu, vai arī pēc parašas.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1)punktu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs. Saskaņā ar Civillikuma 1757.pantu nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas

nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti, kas saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu nolikti pa seši no simta gadā. Pie šādiem

apstākļiem prasītāja prasība piedzīt likumiskos procentus par samaksas termiņa nokavējumu pēc līguma izbeigšanās brīža ir pamatota, jo

nokavējums turpinās, bet vairs nav pamata piemērot līgumiskos procentus un pielīgto līgumsodu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumiem pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus

tās samaksātos tiesas izdevumus. Prasība apmierināma pilnībā, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva

EUR 190,64 (lietas 7.lapa) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,30 apmērā (lietas 9.lapa), kopā EUR 193,94.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587.panta, 1590.panta, 1652.panta, 1716.panta, 1717.panta 1720.panta,

1759.panta,1765.panta, 1793.panta, 1801.panta, 1943.panta, 1946. panta un Civilprocesa likuma 97.panta, 193.panta, 195.panta, 250.25

panta, 250.26panta un 250.27panta, tiesa

no s pri e da

Prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no /pers. A/ //pers. A// (personas kods /personas kods/) par labu sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību “B2Kapital” (reģistrācijas Nr.40103645131) parādu EUR 1270,95 (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit euro un 95 centi), ko veido

galvenais parāds EUR 700,96 (septiņi simti euro un 96 centi), nolīgtie procenti EUR 281,54 (divi simti astoņdesmit viens euro un 54 centi),

līgumsods EUR 70,10 (septiņdesmit euro un 10 centi) un likumiskie procenti EUR 218,35 (divi simti astoņpadsmit euro un 35 centi), kā arī

samaksāto valsts nodevu EUR 190,64 (viens simts deviņdesmit euro un 64 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 (trīs euro

un 30 centi), pavisam kopā EUR 1464,89 (viens tūkstotis četri simti sešdesmit četri euro un 89 centi).

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “B2Kapital” (reģistrācijas Nr.40103645131) tiesības saņemt no /pers. A/ //pers. A// (personas

kods /personas kods/) likumiskos procentus – 6 (seši) procenti gadā no nesamaksātā pamatparāda EUR 700,96 (septiņi simti euro un 96 centi)

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt SIA “CREDITREFORM LATVIJĀ” (reģistrācijas Nr.40003255604) bankas kontā Swedbank /konta

Nr./, maksājuma mērķis: inkasso 1309086317.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā

no sprieduma pieejamības dienas, t.i., 2017.gada 8.augusta.

Tiesnese I.Fišere