Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for loan repayment and interest under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-5093-19/44

ECLI:LV:ZRT:2019:1212.C73509319.3.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2019.gada 12.decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis

rakstveida procesā izskatīja civillietu ,,PlusPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 12.augustā tiesā iesniegts prasītāja ,,PlusPlus Baltic” OU prasības pieteikums vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par

naudas piedziņu. Pamatojoties uz Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1756.,

1943.pantu, lūgts: 1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 1087,13 euro, līgumsodu 13,54 euro par periodu no 2013.gada

10.decembra līdz 2017.gada 6.novembrim, likumiskos procentus 111,69 euro par periodu no 2017.gada 6.novembra līdz 2019.gada 24.jūlijam, kā arī

tiesas izdevumus; 2) noteikt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz

sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Prasības pieteikumā norādīts un no tā pielikuma redzams, ka 2013.gada 10.decembrī AS „mogo” un atbildētājs noslēdza Finanšu līzinga līgumu

Nr.FL10122013/0501, kas tika noslēgts transportlīdzekļa /transportlīdzekļa marka/, šasijas Nr./numurs/, 2003.gada izlaidums, iegādei (lietas 11.-

19.lapa).

Pamatojoties uz 2017.gada 21.septembra cesijas līgumu (lietas 28.lapa), AS „mogo” cedējusi prasījuma tiesības prasītājam.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav

jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Civillikuma 1587.pantā noteikts, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Civillikuma 1590.pantā noteikts, ka katrai pusei ir pret otru prasības tiesība par līguma izpildīšanu [..].

Saskaņā ar Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, kad viņš palaidis

garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai vai nu ar likumu, vai ar līgumu, vai arī pēc parašas.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu, līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību neizpildi vispār, nepienācīgu

izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā).

Civillikuma 1756.pantā noteikts, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Civillikuma 1765.panta pirmā daļa paredz, ka gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā, un

saskaņā ar minētā panta ceturto daļu likumiskie nokavējuma procenti ir aprēķināmi tikai no paša kapitāla, jeb neatmaksātā pamatparāda summas.

Civillikuma 1763.panta pirmais punkts noteic, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu lielums sasniedz kapitāla lielumu.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus samaksātos tiesas

izdevumus.

Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt ,,PlusPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ,,PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs 12273105, galveno parādu

1087,13 euro, līgumsodu 13,54 euro, likumiskos procentus 111,69 euro par periodu no 2017.gada 6.novembra līdz 2019.gada 24.jūlijam un tiesas

izdevumus 185,15 euro, kopā piedzīt 1397,51 euro (viens tūkstotis trīs simti deviņdesmit septiņi euro un 51 cents).

Samaksu veicama prasītāja norādītajā AS „Swedbank” kontā Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt ,,PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% no

pamatsummas parāda 1087,13 euro par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā, ka jau piedzīto un papildus aprēķināto

procentu kopējā summa nedrīkst pārsniegt pamatsummu 1087,13 euro.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019.gada 12.decembra)

līdz 2019.gada 23.decembrim.

Ja lietā iepriekš norādītajā termiņā tiks saņemts puses lūgums par pilna motivēta sprieduma sastādīšanu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma

193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 10.janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2020.gada 10.janvāris) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā

(Ogrē).

Tiesnesis Dz.Melbārdis