Court convicts defendant of drunk driving, imposing fine, arrest, and license revocation under Latvian Administrative Offences Code.

Lietas Nr. 128028714

Lietas arhīva Nr. 1-0287-14/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 22.maijs

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

tiesnese A.Buliņa

ar sekretāri A.Redeli

un tulci V.Andžāni

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/

izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. A/, personas kods /personas kods/,

pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļāparedzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

Ap raksto šā d aļa

2014.gada 20.maijā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ceļu policijas bataljona (turpmāk- VP RRP CPB) 8.rotas jaunākais

inspektors virsvietnieks /pers. C/ sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA964363 par to, ka 2014.gada 20.maijā

plkst.12:35 Rīgā, /pers. A/ vadīja automašīnu VW PASSAT VARIANT ar valsts numuru /reģistrācijas numurs/pa Dzintara ielu virzienā

no Parādes ielas Asnu ielas virzienā alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 3,11

promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Alkohola ietekmes pārbaude veikta izmantojot mērierīci AlcoQuant 6020

Nr.A113131 Dzintara ielā pie autobusa pieturas „Attīrīšanas iekārtas”.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta ceturtās daļas kā

transportlīdzekļa vadīšana, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promili.

Sastādot protokolu /pers. A/ izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā, persona protokolu ir

parakstījusi un protokola eksemplāru saņēmusi, ko apliecināja ar savu parakstu.

Pārkāpējs /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu izdarītajā pārkāpumā atzina, izdarīto nožēloja, ko apliecināja ar savu parakstu Pielikumā

pie tiesas sēdes protokola. Paskaidroja, ka strādā AS „/Nosaukums A/”, bet tagad iespējams viņu atbrīvos no darba un vienīgie viņa

ienākumi būs pensija 423 euro apmērā, ir trešās grupas invalīds. Tiesas sēdē lūdza piespriesto naudas sodu sadalīt uz termiņu līdz 6

mēnešiem. Transportlīdzeklis nepieder viņam.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma, kāds paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, ir pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

2014.gada 20.maijā plkst.12:35 sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA964363 par /pers. A/ augstākminētām darbībām

– transportlīdzekļu vadīšanu alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 3,11 promiles. Sastādot

protokolu, /pers. A/ izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzētas Latvijas APK 260.pantā, viņš parakstījies par to, ka ar

protokola saturu ir iepazinies un piekrīt protokolā norādītajam (lietas 3.lapa).

N o 2014.gada 20.maija Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB 314879 redzams, ka /pers. A/ izelpā konstatēta

alkohola koncentrācija 3,11 promiles (lietas 5.lapa).

Lietas materiāliem pievienots Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu

policijas bataljona 8.rotas inspektora kapteiņa /pers. F/ 2014.gada 20.maija ziņojums, kurā norādīts, ka 2014.gada 20.maijā, pildot

dienesta pienākumus kopā ar virsvietnieku /pers. C/, policijas darbinieki atradās Dzintara ielā, kurs saskaņā ar rīkojumu, veica

pastiprinātu ceļu satiksmes noteikumu ievērošanas kontroli. Plkst.12:35 tika ievērota automašīna VW Passat ar valsts numuru

/reģistrācijas numurs/, kura brauca pa Dzintara ielu no Parādes ielas puses Asnu ielas virzienā ar ātrumu 85 km/h. Automašīna par

pārkāpumu tika apturēta un tās vadītājam /pers. A/ izskaidrota pārkāpuma būtība un apturēšanas iemesls. Sarunas laikā no vadītāja

tika sajusta alkohola smaka, tādēļ tika piedāvāts vadītājam veikt alkohola ietekmes pārbaudi uz vietas, kam vadītājs piekrita, atzīstot,

ka ir alkoholiskos dzērienus lietojis gan iepriekšējā dienā, gan šajā dienā izdzēris 200 gramus degvīna. Par pārkāpumiem tika

sastādīti administratīvā pārkāpuma protokoli, /pers. A/ izskaidrotas tiesības un pienākumi, kā arī izskatīšanas kārtība, pēc kā vadītājs

devās mājās (lietas 7.lapa).

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas.

Latvijas APK 149. 15panta ceturtā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisā vai asins pārbaudē konstatētā

alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz

piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas

tiesības uz četriem gadiem.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.

Uzliekot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma

raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Izvērtējot pārkāpēja personību, konstatēts, ka /pers. A/ savu dzīvesvietu deklarējis /adrese/, strādā RP SIA “/Nosaukums A/” autobusu

parkā “Imanta” par šoferi ar ikmēneša ienākumiem 425 euro apmērā, personas apgādībā nav, iepriekš administratīvi sodīts.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 33.pantu, apstākļus, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu,

tiesa konstatē –vainīgais vaļsirdīgi nožēlo izdarīto.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu, apstākļus, kas pastiprina atbildību par administratīvo pārkāpumu,

tiesa nekonstatē.

Vienlaicīgi nav konstatēti Latvijas APK 31.panta otrajā daļā paredzētie apstākļi, kas liegtu piemērot arestu. /pers. A/ noteikta trešās

invaliditātes grupa, kas nav apstāklis, lai nepiemērotu administratīvo arestu.

Nosakot sodu pārkāpējam, tiesa atzīst, ka soda mērķi - audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu

ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot

administratīvo arestu, uzliekot naudas sodu un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.pantu tiesa izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies

spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma lietā, ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, līdz piemērotā naudas soda izpildei, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā

kārtībā.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

/pers. A/ alkohola koncentrācijas noteikšanai veikta pārbaude ar portatīvo mērierīci. Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada

18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai

citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu un Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu

Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu

iespaids” 11.punktu, uzliekams par pienākumu /pers. A/ iemaksāt Valsts policijas kontā alkohola koncentrācijas pārbaudes

izdevumus 15,65 euro apmērā.

Ar Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 nospriests, atzīt Latvijas APK 257.panta pirmās daļas,

otrā teikuma vārdus: „[ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta

piektajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]” attiecībā uz

transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo

pārkāpumu, par kuru piemērots sods, par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam un spēkā neesošiem no

Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas.

Minētajā Satversmes tiesas spriedumā noteikts, ka Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo spriedumu, tās glabāšanā

esošos transportlīdzekļus transportlīdzekļu īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem, kuri nav

izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas

soda izpildes.

Tādējādi, transportlīdzeklis nekavējoties pēc pieprasījuma (neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes)atdodams transportlīdzekļa

īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājam), kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru

piemērots naudas sods. Pretēji, ja izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir persona, kurai piemērots sods, transportlīdzeklis atdodams

pēc naudas soda izpildes.

Ņemot vērā pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību, tiesa atzīst, ka /pers. A/ uzliekams naudas sods 1200 euro apmērā un

piemērojams administratīvais arests uz 10 diennaktīm, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.

/pers. A/ tiesas sēdē lūdza sadalīt naudas sodu izpildi termiņos, jo, iespējams viņu atbrīvos no darba un viņa vienīgie ienākumi būs

pensija.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294.panta otro daļu, par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi var

atlikt uz laiku līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienas ar nosacījumu, ka uzlikto naudas sodu iekasē pa daļām.

Tiesa atzīst, ka šādos apstākļos pārkāpējam ir ierobežotas iespējas uzreiz nomaksāt naudas sodu, tāpēc piemērotais naudas sods

sadalāms atsevišķos maksājumos. Tiesa uzskata par iespējamu naudas soda izpildi sadalīt sešās daļās, proti, katra daļa

200,00 euro apmērā.

Rez olutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.-33.pantu, 14915, pantu, 289.6 , 289.7,

289.12 , 289.13 , 289.16 un 289.17 pantu , tiesa

nosprieda:

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt viņam

naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods jānomaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts spriedums par naudas soda uzlikšanu. Maksājuma

rekvizīti: Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100; Saņēmējbanka: Valsts kase, kods TREL

LV22; maksājuma mērķis: naudas sods Kurzemes rajona tiesai - kods 551, lieta Nr.128028714. Izdarītā maksājuma apliecinošā

dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58.

Sadalīt ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2014.gada 22.maija spriedumu uzliktā naudas soda izpildi termiņos, nosakot /pers.

A/ pienākumu samaksāt:

200,00 euro (divi simti euro 00 centi) līdz 2014.gada 22.jūnijam;

200,00 euro (divi simti euro 00 centi) līdz 2014.gada 22.jūlijam;

200,00 euro (divi simti euro 00 centi) līdz 2014.gada 22.augustam;

200,00 euro (divi simti euro 00 centi) līdz 2014.gada 22.septembrim;

200,00 euro (divi simti euro 00 centi) līdz 2014.gada 22.oktobrim;

200,00 euro (divi simti euro 00 centi) līdz 2014.gada 22.novembrim.

Izņemto pārkāpuma rīku - automašīnu VW PASSAT VARIANT ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, nekavējoties pēc

pieprasījuma atdot transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājam), kurš nav izdarījis

administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods. Pretēji, ja izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. A/, personas kods

/personas kods/, kuram piemērots sods, transportlīdzeklis atdodams pēc naudas soda izpildes.

Noteikt pārbaudes izdevumu apmēru par personas alkohola ietekmes veikšanu 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi), kas

/pers. A/, personas kods /personas kods/, jānomaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājuma

rekvizīti: Saņēmējs: Latvijas Republikas Iekšlietu ministrija Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040; Bankas kods TREL LV22;

Konta Nr.LV96TREL2140091033000; maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi (protokola Nr.PA964363). Izdarītā maksājuma

apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes

Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojā Rīgā, Gaujas ielā 15.

Spriedumu par administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Kurzemes iecirknim,

Daugavgrīvas ielā 32, Rīgā.

Spriedumu daļā par pārbaudes izdevumu piedziņu noteikt termiņu labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Ja spriedums daļā par pārbaudes izdevumu samaksu netiek izpildīts labprātīgās izpildes termiņā, nodot

spriedumu šajā daļā zvērinātam tiesu izpildītājam piespiedu izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Kurzemes

rajona tiesā.

Pilna sprieduma sastādīšanas diena - 2014.gada 22.maijs.

Tiesnese A.Buliņa